Ya han surgido voces de alarma al respecto de lo diluida que est la importancia de los partidos NBA incluso en playoff. Al calor del fervor de la fase final de la liga universitaria, con su famosa mxima: "El que pierde, para casa", voces prestigiosas han mostrado sus dudas respecto del sistema de competicion, en el que con eliminatorias al mejor de siete! partidos, hay algunos de ellos totalmente irrelevantes, vease el Orlando-Detroit de hoy como ejemplo.El que gane, lo har despues de dos meses! de ardua competicin en los que los estados de forma puden variar enormemente. Y nada menos que 28 partidos...Por otro lado, las diferencias entre Este y Oeste son tan grandes que cuando vemos partidos del Este, parece que estamos viendo la liga EBA, si comparamos con la Conferencia Oeste. Acabo de ver un Lakers-Suns de gran calidad individual, con jugadores estratosfericos (Kobe, Amare) que se le ha ido a Phoenix por el agotamiento fisico de su base, Nash, que a este nivel extremo necesita un suplente de calidad que el equipo de Arizona no tiene.

La NBA no da para 16 equipos de calidad y si la competicion estuviese organizada con una mayor logica, ver un enfrentamiento en octavos entre Dallas y Orlando seria lo ms parecido a la matanza del dia de San Valentin. La acumulacion de partidos irrelevantes (una final four como solucion?) y de estadisticas ms irrelevantes todavia, pone en peligro la credibilidad de la competicion.