MARCA.com z5r68

#319 filopolemo
14.Nov.2009 | 16:12

Amigo Aquiles de Zaragoza (me equivoco?), no te contesto por ganas de polemizar, sino por la muy merecida victoria de Djokovic, que da ms actualidad a la disputa por el n dos. En la pg. de la ATP, apartado rankings, mi ordenador dice que Nadal tiene 8.845 puntos y Djokovic, 8.300. Como no dices nada de los puntos de Nadal, tampoco yo lo har. Voy con los de Djokovic. En la ficha personal de Djokovic (pinchando sobre los puntos en la pgina anterior) dice que los puntos del servio se reparten as: 1, Masters, 1.300; 2, US Open, 720; 3, Wimbledon, 360; 4, Australia, 360; 5, R. Garros, 90; 6, Cincinnati, 600; 7, Roma, 600; 8, Monte Carlo, 600; 9, Miami, 600; 10, Shanghai, 360; 11, Madrid, 360; 12, Montreal, 180; 13, Indian Wells, 180; 14, Basilea, 500; 15, Pequn, 500; 16, Dubai, 500; 17, Belgrado, 250; 18, Halle, 150; 19, Marsella, 90; 20, Sydney, 90. (continuar)

#320 melodicesomelocuentas
14.Nov.2009 | 16:13

#318 #316, t si que eres un pelele y que seas de Nadal te lo ests inventadndo ahora. Nadal es el n 1 bahia1 soy de nadal como el ke mas ig no rante... peo tu no vistes el partido?? nole hizo lo ke keria con rafa.. y seria fanatismo no reconocerlo!!

#321 filopolemo
14.Nov.2009 | 17:14

(Viene de #319 Amigo Aquiles de Zaragoza (me equivoco?), no te contesto por ganas de polemizar, sino por la muy merecida victoria de Djokovic, que da ms actualidad a la disputa por el n dos. En la pg. de la ATP, apartado rankings, mi ordenador dice que Nadal tiene 8.845 puntos y Djokovic, 8.300. Como no dices nada de los puntos de Nadal, tampoco yo lo har. Voy con los de Djokovic. En la ficha personal de Djokovic (pinchando sobre los puntos en la pgina anterior) dice que los puntos del servio se reparten as: 1, Masters, 1.300; 2, US Open, 720; 3, Wimbledon, 360; 4, Australia, 360; 5, R. Garros, 90; 6, Cincinnati, 600; 7, Roma, 600; 8, Monte Carlo, 600; 9, Miami, 600; 10, Shanghai, 360; 11, Madrid, 360; 12, Montreal, 180; 13, Indian Wells, 180; 14, Basilea, 500; 15, Pequn, 500; 16, Dubai, 500; 17, Belgrado, 250; 18, Halle, 150; 19, Marsella, 90; 20, Sydney, 90. (continuar)) Salvo error o adicin, a m me sale que Nole tiene 20 torneos, incluido el Masters. Y, si no me he equivocado en los nmeros ni en la suma, a m me sale que esos 20 torneos (repito, incluido el Masters) suman exactamente 8.390 puntos. Exactamente, 90 ms de los que se le asignan a Nole. Quiere esto decir, amigo Aquiles, que efectivamente se me han escapado dos ratas. Pero el raticida es barato. La primera, donde dije "90 puntos de Marsella y otros 90 de Halle", deb decir "otros 90 de Sydney". Pero luego aplico bien el descuento de los 150 puntos de Halle. La segunda rata es ms gorda: Adems de comerme 90 puntos en la suma, dije que se sumaban tambin los Non Countable Tournaments. Falso. Saco la pata que met. Los 90 puntos de Sydney no estn sumados y esos son los que me tragu. Pero el resultado final no cambia: Nadal saldr pasado maana como n 2 con una ventaja mnima de 100 puntos sobre Djokovic, aunque ste gane maana en Pars.

#322 rudame
14.Nov.2009 | 18:34

Muy alejado de hacer este comentario con mala voluntad, (dado que soy fantico de Nadal) creo que en este momento mas que ayudar a Verdasco o cualquier otro, tiene que hacer un esfuerzo para ayudarse a si mismo y volver a llegar a las finales y ganarlas como nos tenia acostumbrados, de todas maneras creo que en la temporada de arcilla va a desplegar nuevamente todo su potencial infinita calidad y corazn, para luego volver a ser temible en todas las superficies.