Marta Riesco ha obtenido una importante victoria judicial tras una polémica mediática que se remonta a una emisión del programa 'Sálvame'.
Un juzgado ha fallado a su favor en la demanda interpuesta contra Mediaset España y la colaboradora Anabel Pantoja, a raíz de unas insinuaciones sobre una supuesta relación lésbica que la involucraban indirectamente.
Los hechos ocurrieron cuando, en una entrega del programa emitido en 2022 en Telecinco, Anabel Pantoja relató una escena presuntamente ocurrida durante una Nochevieja en la finca familiar Cantora.
Sin mencionar nombres explícitos, la colaboradora insinuó que había sorprendido a dos mujeres en una situación íntima. Las insinuaciones posteriores del programa dejaron entrever que una de las implicadas podría haber sido Marta Riesco, sin pruebas ni confirmación alguna.
Riesgo para la reputación personal y profesional
Marta Riesco reaccionó con contundencia, denunciando lo que consideró un ataque directo a su intimidad, su dignidad y su imagen pública. A través de su equipo legal, presentó una demanda por vulneración del derecho al honor y daños a su reputación profesional.
El juzgado ha determinado que tanto las insinuaciones como el tratamiento del tema en televisión constituyeron una difamación sin respaldo factual.
El tribunal ha condenado a Mediaset y a Anabel Pantoja a indemnizar a Marta Riesco económicamente —aunque el monto exacto de la compensación no ha sido divulgado públicamente se habla de 50.000 euros— y ha exigido la retirada de los fragmentos del programa en los que se realizaron dichas insinuaciones.
Por su parte, Marta Riesco ha manifestado su satisfacción con el fallo, subrayando que ha sido una lucha en defensa de su “verdad y dignidad”. En sus redes sociales, compartió un mensaje donde agradeció a su equipo legal y al apoyo recibido por parte de algunos colegas del gremio.
Hasta el momento, ni Mediaset ni Anabel Pantoja han emitido comunicados oficiales en respuesta a la sentencia.
Comentarios