Elisa Mouliáa e Íñigo Errejón prestaban declaración ante el juez el pasado jueves con dos versiones opuestas. Errejón afirmaba que todo fue consentido, mientras que la actriz aseguró que aquella noche de septiembre de 2021 le dejó claro que no quería tener relaciones. Además, señaló que bebió mucho en la fiesta después de un tiempo sin consumir alcohol y que llegó a pensar que el político podía haber echado "algo" en las copas que le llevó.
La abogada Beatriz de Vicente quiso valorar la declaración ante el juez de la actriz: "Yo con todos los respetos, y vaya por delante para no herir sensibilidades, que yo no estoy poniendo en duda la versión de Elisa Mouliaá, no digo ni que mienta ni que falte a la verdad. Pero soy abogada desde hace casi 30 años, yo leo esta declaración y veo incoherencias en la propia declaración", advertía la abogada en el programa de Iñaki López y Cristina Pardo tras escuchar las declaraciones de Elia Mouliaá ante el juez . "Dice que no tiene conexión con él pues si no tiene conexión, ¿le invitas por cortesía? Cosa que no se entiende. La primera interacción del beso da hasta tres versiones. Una dice que lo interpreta como una broma, luego dice que es algo muy violento y al ministerio fiscal dice que le da risa. Discúlpeme, ¿es una broma, es violento o le da risa? Porque son cosas diametralmente opuestas", afirmaba.
"Dentro de la habitación también hay incoherencias. En un momento dado dice que se siente incómoda, luego habla de violencia y luego directamente de forcejeo. Forcejeo dícese de oposición y resistencia física a otro. Oye es completamente diferente sentirme incómoda a forcejear con alguien", sentenciaba.
Comentarios