- Fútbol Internacional. Luis Enrique y la ley de la mínima información: "Que no se te duerma ningún jugador es importante"
- Tertulia. El Corrillo: "Es cruel que la gente se ría de Mbappé porque tras su marcha el PSG haya ganado la Champions"
En el programa Marcador de Radio MARCA, presentado por Pablo Parra, los tertulianos Luis Cortés, Javier Amaro y Adrián Benedicto protagonizaron un encendido debate sobre la figura de Luis Enrique. Su reciente éxito en el PSG ha reavivado el análisis de su papel como seleccionador español, dividiendo opiniones sobre si fue injustamente tratado o si, sencillamente, fracasó en el Mundial de Catar.
Javier Amaro fue el más tajante desde el inicio: "Luis Enrique con España fracasó y con el PSG ha triunfado. No pasa nada", afirmó. Para él, la eliminación ante Marruecos y el rendimiento general en el Mundial dejan clara su postura. “Luis Enrique y su selección rindieron por debajo del talento que tenía ese grupo”, defendió.
Luco defiende su legado con la Roja
Luis Cortés mostró una visión contraria, destacando los méritos de Luis Enrique al frente de la selección. "Llegó a la final de la Nations y a la semifinal de la Eurocopa con una España en la que nadie confiaba", recordó. Para Luco, reducir su etapa a la eliminación mundialista es injusto: “No tuvo un equipo lleno de estrellas, pero sí un grupo”.
Adrián Benedicto respaldó esa visión: "Se ha atacado muchísimo a Luis Enrique desde Madrid, de forma increíble". El periodista incluso ironizó sobre la polémica del streaming en Twitch durante el Mundial: “Si Sarabia marca en el 120, España pasa y nadie hablaría de eso”.
¿Luis Enrique maltratado por la opinión pública?
El debate subió de tono cuando se cuestionó si el técnico fue tratado con dureza. “¿De verdad creéis que está maltratado?”, preguntó Amaro. “Ha entrenado al Barça, al PSG, a la selección… ¿Qué queréis, que dirija al planeta Tierra?”. Para él, el propio carácter del entrenador justifica muchas de las respuestas que recibe: "Cuando él es rencoroso, la gente le devuelve con la misma moneda".
Sin embargo, tanto Luco como Benedicto insistieron en que el “luisenriquismo” no busca veneración, sino justicia con su legado. “Se celebraron sus derrotas y ahora nadie quiere reconocer sus méritos con el PSG”, señaló Luco, quien también entró en la comparación con Luis de la Fuente, apuntando que ambos han sido criticados, aunque por motivos distintos.
¿Un técnico de autor o una figura polarizante?
Amaro se encargó de remarcar el contexto actual: “El PSG ha fichado mucho y muy caro. Ha triunfado, sí, pero también tenía que hacerlo”. Eso no quita mérito, pero tampoco convierte al técnico en intocable: "No es la séptima esencia del fútbol. Ni él, ni Guardiola, ni Simeone".
Antes de cerrar, Parra resumió el sentir del programa: “Luis Enrique tiene muchos defensores y muchos detractores. Pero no fue la prensa quien lo echó de la selección, fue el 8 de Marruecos”. Una conclusión que deja claro que, en torno al asturiano, el debate seguirá más vivo que nunca.
Comentarios