Nueva vuelta de tuerca al juicio de Jennifer Hermoso, que no es la última, ya que al filo de las dos de la tarde y tras más de una hora de exposición de la abogada de Rubiales, el juez, dijo: "Hasta mañana a todos". Quedan para el viernes los turnos de palabras de los letrados de Jorge Vilda, Albert Luque y Rubén Rivera, los otros acusados.
Jornada de conclusiones de las partes, con exposiciones sin tiempo marcado para argumentar lo que Vilda dijo al entrar a la Audiencia Nacional: "Lo mantengo, soy inocente". Y así entró para una nueva jornada, que no será la última. Nuevas reiteraciones, nuevas vueltas a todos los movimientos hechos por las partes en sus declaraciones, tanto de preguntas como de respuestas y petición de la abogada del principal acusado de que su cliente sea absuelto de los cargos presentados.
Arrancó Ángel Chavarría, abogado de Jennifer Hermoso. "No hay ninguna prueba que acredite que la señora Hermoso diera su consentimiento". Habló de consecuencias deportivas. "Jennifer Hermoso describió las consecuencias: la han privado de representar a la selección en la primera convocatoria. Ayer tampoco fue convocada. En el pasado, fue campeona del mundo. ¿Un mes después hay acontecimientos deportivos que hacen que no sea convocada? Nadie puede creérselo".
La siguiente en mostrar las conclusiones fue María José López, abogada de la AFE, que decidió personarse en la causa. El juez le pidió premura, mientras hablaba de lo hecho por la Federación. No es la primera vez en la que el juez la 'aprieta' en sus palabras. "Nuestra presencia en este juicio viene motivada por el desamparo sufrido por la Federación Española de Fútbol, una institución que no ha respetado ni ejercido liderazgo ético ante la agresión sufrida".
Las imágenes y el perito
Olga Tubau, defensa de Luis Rubiales, insistió una y otra vez en un mensaje técnico, tanto a nivel de imágenes, como de lo hecho por Rubiales. "Las imágenes de RTVE dicen que no se puede apreciar bien porque es un plano general. El vídeo de TikTok es una ampliación de las imágenes finales. Ha centrado la imagen del momento concreto. Lo que se ve es a Hermoso y Rubiales. Nadie, en nuestro país, al menos en un entorno mediterráneo, pide permiso para dar un beso en la mejilla".
Negó cualquier intención de Rubiales, con el argumento de la reacción de la futbolista. "La reacción aunque sutil, no se puede controlar. Te dan un beso, te da asco y no te despides con una sonrisa y con dos palmadas en los costados. Claro que metió la pata, como reconoció Rubiales, pero por no comportarse como un presidente y sí como un futbolista".
La defensa, para poner fin a su turno, puso como ejemplo de jurisprudencia la indemnización que se impuso en la sentencia de la manada en primera instancia: 50.000 euros, tras comparar lo hecho por unos y otro.
Antes pidió la absolución de Rubiales. "También me llama la atención que es el primer procedimiento penal en que la víctima no es analizada por el departamento forense. Aquí no ha parado de hacerse mención de un profesional, pero no hay informes. Hay un desierto probatorio. Me alegro que se eleven las peticiones de daños a las víctimas sexuales. Deseo que esta petición sirva de norma orientadora para peticiones de casos más graves. Solicito que dicte una sentencia absolutoria porque no podemos confundir el pecado y el delito"
Comentarios