Periodista (Y) Colegiado 6vy1w

Platos, piones y dientes 5s4g3w

viernes, 19 octubre 2012, 14:25 2r6p4m

Me gusta el deporte. Me gusta leer sobre deporte, verlo, practicarlo, entenderlo, masticarlo, orlo, escucharlo...Por eso sintonizo a Edu Garca cuando hay ftbol. Y a Hctor Fernndez cada noche. Porque hacen periodismo honesto sobre la felicidad que nos regala este aspecto de la vida. A ellos les gusta el deporte y tratan de transmitirlo as: como una fiesta, un divertimento, nada grave, sin dobleces, sin ventajismos, sin que sea la cosa ms importante de nuestras vidas. Ni siquiera de la suya, pese a que coman de su trabajo.

Por la misma razn, elijo a quin leo. Los hay que enarbolan la antorcha de la verdad, que presumen de tener el elixir de la eterna razn. Otros hablan tan sin saber, pese a sus aos de experiencia, que se retratan cada minuto... el tiempo que tardan en decir una cosa y la contraria. Por eso prefiero a tipos como Sid Lowe, JuanMa Trueba, LuisFer Lpez... Con ellos aprendo no slo de aquello de lo que escriben, sino de cmo lo hacen.

Dentro del propio deporte, y teniendo un equipo de mis amores como todos, soy ms aficionado a Gasol que a los Lakers, a Xavi que al Bara, soy ms de Casillas que del Madrid, y de Hombrados que del Atleti... o del propio balonmano.

Con Nadal es ms fcil: compite por s mismo y, cuando no, lo hace por mis colores inequvocos, los de Espaa en la Davis. Adems de que es un tipo tan irable que hasta su modo de tomar caf debe ser imitable.

Pero hay un deporte del que me siento orgulloso en medio del huracn eterno que lo sacude, una disciplina cuyas reglas son muy sencillas: el ms rpido, el que ms resiste, el ms fuerte, el ms listo, el que rene todo eso, gana. Llevan dcadas ensuciando el ciclismo, llenndole las venas de mierda, hinchando sus ruedas con gas mostaza, e hipertrofiando sus normas y noticias con corticoesteroides de ventajismo e intereses. El ciclismo y su fiesta mayor --el circo anual del Tour-- sonun coitus interruptus peridico. Cada ao, cada mes, cada semana, cada da, a cada rato... no hay un golpe de rueda sin pinchazo.

Hace una semana, encorbatados interesados dispararon un obs de indicios contra Lance Armstrong, un mito antiptico, quien, muy digno, pasa de todo ya. Ser culpable o inocente, pero dejar que lo despellejen sin mover un pellejo de su gest. Porque ni dio jams positivo ni la USADA le ha probado nada. Slo palaras. Pero quien paga las copas y los ccteles ya se ha puesto nervioso y ha encendido su maquinaria de la hipocresa exculpatoria:

Nike dice que se siente engaada, pero pese a que le afea la conducta en pblico, ni le demanda a l ni a quienes acusan a la marca de encubrir sus trampas, adems de que sigue financindole bajo cuerda. Y ahora Rabobank, que nunca tuvo nada que ver con el americano, aprovecha la fuerte marejada para bajarse del barco en marcha. Dicen que no creen en el futuro del ciclismo... basndose en un caso del pasado! Aprovechan un escndalo que estalla siete aos despus del ltimo triunfo del presunto culpable para retirarse y ahorrar unos millones.

Dejen en paz el ciclismo. No lo enreden con ms sospechas y rumores. O pruebas o silencio. Traigan la verdad o cllense. Una verdad irrefutable, justa, real, que no est basada en componendas, amenazas, trampas o promesas mal cumplidas. Ni comunicados tramposos ni titulares de prensa envenenados. Hay tambin dopaje en la tinta que escribe las mentiras de las que se alimentan los aprovechados.

Djennos en paz a quienes amamos y cuidamos el deporte, este deporte, a quienes lo defendemos de su propia basura. El ciclismo se est limpiando, mal que bien y poco a poco. Nunca estar inmaculado, pero ningn deporte lo est, acaso ningn aspecto de la vida, ni quienes lo glosamos estamos libres de culpa. Pero ni dcadas de muertes, suicidios, drogadicciones, depresiones, podios mentirosos, carreras ganadas por el segundo y hasta el tercero de la clasificacin oficial... han podido con este espectculo hermoso de 198 tipos tostados y ahtos de aire dando pedales bajo el sol.

Ni Zulle, ni Pantani, ni Ulrich, ni Beloki... del 1999 a 2005 nadie pudo con Armstrong. El elegante Bugno se top con el gran Indurain. Fignon el soberbio, con el incansable Lemond. Y Alberto Fernndez con Caritoux.Del triunfo ms grande al ms pequeo, siempre hay trabajo, competencia, esfuerzo, honor. Si ninguno pudo con su rival en las carreteras, tampoco los abyectos doctores de la muerte ni sus cmplices que pisan moqueta vencern a quienes suean con apretar platos, piones y dientes para tocar la gloria.

Lo seguiremos contando.

Seguir a @ADPrietoPYC

Follow Me on Pinterest


Te ha parecido interesante la noticia? S No

9 comentarios 2s511g

chusky4e

#1 20.oct.2012 | 08:33

Mira, dudo que una agencia antidopaje como la USADA se invente tal compleja red de dopaje para desestabilizar al ciclismo. Yo al principio no me lo quera creer, pero cuando se public toda la trama, quin estaba implicado, etctera, me costaba mucho creerme que NO era verdad. Adems, qu inters tienen corredores ya retirados, que haban estado sancionados por dopaje, de decir que se doparon porque Armstrong les obligaba? En fin, que en mi opinin, nos han robado 7 Tours. Porque encima, los segundos clasificados de esos 7 Tours (Ulrich, Beloki, Kloden...) no son precisamente "limpios".

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

tolon-tolon

#2 20.oct.2012 | 12:07

PEPE PRIMERO EL LIBERTADOR. El podero fsico y mental, de este portento de la naturaleza, debera estudiarse en las facultades de medicina, fsica y psicologa de las universidades punteras en el Mundo. Nunca jams antes se recuerda a nadie capaz de enfrentarse a semejante campaa de acoso y derribo del antimadridismo sin inmutarse, sin dar un paso atrs, sin arrugarse. Cuanto mas le dan, ms grande le hacen. Terminar siendo inmortal. Primero demostr como neutralizar a Messi hasta sacarle de sus casillas. Despus impuso un dominio territorial aplastante. Luego no se vendi al Bara. Finalmente dijo en alto algo que todos sabemos: El Club de la Comedia es poco ejemplar como modelo. CAMPEN: CUANTO MAS TE ATACAN, MS TE IRAMOS!!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

DrRutherford

#4 20.oct.2012 | 14:46

De acuerdo con los 4 primeros prrafos del artculo, sobre todo por ser yo de un sentir similar. Sin embargo, cuando entramos en el apartado del ciclismo, discrepo: quien se haya dopado, que pague. El #1 ha acertado de pleno, nos ha robado 7 Tours, y le sale ms barato callar no por mostrarse digno, sino porque el perjurio en un juicio est castigado con la crcel; y pensar que todo se debe a una conspiracin contra l es digno de un seguidor de Von Daniken.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Luis Garcia Villalba wito690

#5 20.oct.2012 | 21:08

Alberto quien te crees para entrar en la gestion de patrocinio de una empresa? Si Rabobank no quiere invertir mas dinero en ciclismo es completamente libre, habra hecho sus estudios para ver la influencia de ese patrocinio sobre su negocio y si ve que pierde pues retira el patrocinio y ahorra un dinero, estos bancos son serios no como los espaoles, si ven algo que les va a dar perdidas o perjudicar lo evitan, y este puede ser el caso, a ver si ahora va a tener que estar obligado a invertir dinero porque a ti te apetezca, crea tu el equipo con tu dinero, los que se juegan el dinero son ellos

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sli

#6 21.oct.2012 | 05:27

"Llevan dcadas ensuciando el ciclismo, llenndole las venas de mierda, hinchando sus ruedas con gas mostaza, e hipertrofiando sus normas y noticias con corticoesteroides de ventajismo e intereses" Anda que tu llevas decadas ensuciando el periodico con tus comentarios partidistas jajaja o es que acaso no te acuerdas que Indurain se marcho por lo mismo? y te diria que durante bastantes aos todos iban mas dopados que el copon. no se trata de acabar con Amstrong sino acabar con el dopaje y acabar con ese absurdo de que todos se dopan menos los "nuestros" jajaja. Eso si al menos esto da menos risa que cuando comentas futbol con la camiseta de tuequipo puesta. Saludos

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

DrRutherford

#7 21.oct.2012 | 08:22

#5, en ese punto opino como el autor de la entrada del blog. Lo normal es que Rabobank se hubiese marchado en los momentos ms graves del dopaje (como otros patrocinadores), pero marcharse en el presente por casos antiguos que no te afectan como equipo es un poco raro (aunque tienen toda la libertad para dejar de ser patrocinadores, desde luego). Sobre los bancos espaoles, el Santander patrocina Ferrari, y el BBVA la Liga y la NBA, as que no me parece que escojan mal.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Alberto D. Prieto P_Y_C

#8 22.oct.2012 | 14:25

#5 Perfecto, pues. Pero que no digan que es porque ya no creen en el ciclismo, en que se limpie, en que sea fuente de valores... Por el 'caso Armstrong'? Ahora, siete aos despus? Habiendo tragado quina tantos aos? Me hacen pensar mal de su equipo, la verdad; no bien de ellos. Un abrazo

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Autor del blog
avatar
Queremos saber tu opinin v325y

Nuevo en MARCA.com?. Bienvenido!. Consigue aqu tu cuenta gratis para participar.

Recordarme en este ordenador Olvidaste tu contrasea?

Alberto D. Prieto 4g6x2c

Una nueva manera de encarar la realidad arbitral del ftbol, elaborada por un periodista que fue colegiado y conoce los secretos del juego y las trampas de los jugadores, que sufri los insultos de las gradas y las injusticias de los despachos. Entro en todo lo relacionado: Actuaciones arbitrales, comits, organizaciones nacionales e internacionales (RFEF, UEFA, FIFA, International Board), reglamentos... pero siempre desde el punto de vista periodstico.

Suscrbete a este blogSuscr

logo marca.com

Trminos y Condiciones Privacidad Cookies o Nuestro equipo Un web de Unidad Editorial