Armstrong y las ciencias ocultas 643h6g
jueves, 14 junio 2012, 10:35 74s57
Pruebas slidas. El Tour de 1999. Sangre manipulada conscientemente. El Tour de 2000. Acusacin formal. El Tour de 2001. EPO, transfusiones. El Tour de 2002. Posesin, trfico y istracin de sustancias prohibidas. El Tour de 2003. Johan Bruyneel. El Tour de 2004. Michele Ferrari. El Tour de 2005...
Dopaje masivo, sistemtico o, como se dice ahora, sistmico. En todo caso, una conspiracin para hacer de la trampa un mtodo, amasar triunfos; y con ellos, contratos jugosos; y con trofeos y riquezas, criar una fama universal que alimente el mito eternamente. Ser inmortal, ser leyenda.
De eso acusan a Lance Armstrong, ganador de siete Tours de Francia consecutivos. Siete. Lo hizo? Siempre hubo rumores, como los ha habido con todos los grandes campeones, eso no es certeza de nada. Pero fue tramposo? Lo fue sistemticamente? Se basa su mito en la realidad del esfuerzo extenuante sobre un asfalto escarpado y bajo un sol abrasador? O su molinillo criminal subiendo puertos se deba a ciencias ocultas? Es cierto que tena una potencia sobrehumana en las etapas contrarreloj o por sus arterias circulaba sangre enriquecida? Ocult algo Armstrong? Lo hizo durante toda su carrera? Siempre? Todos los das? En cada control?
Lo de Armstrong, el lo, se esperaba porque le venan buscando desde hace aos. Pero no deja de sorprender, porque nunca le haban podido enganchar. Su fama, sus gestas, su carcter, su arrogancia, su superioridad, su ambicin, su cncer, su regreso triunfal, su retirada en lo ms alto, su depredadora vuelta a la carretera... A todo se le busc doble intencin. Pero nunca se encontr.
Es un personaje fascinante. Y no lo dejar de ser porque le desposean de sus triunfos. Cuando pillan a un ciclista, los que disfrutan del espectculo del Tour lamentan, decepcionados, en la barra del bar'...es que todos van puestos de pirulas hasta arriba...'. Pero cuando es caza mayor, cuando el trofeo es un elefante, atribuyen sus triunfos slo a la qumica. En ese momento, como por arte de magia, slo l es el dopado. Y deja de contar su sudor. Eso es injusto.
Nadie sube el Tourmalet con
un plato de espaguetis, dijo una vez Escartn, aunque quiso la leyenda que la frase se le haya atribuido a Indurain. Ser por eso, por su grandeza. AMigueln, como a Escartn, y tambin a Contador hasta que fue condenado (y, en su caso, quiz incluso despus, dados los enormes agujeros legales de su proceso), los paso por el mismo declogo que al americano, como a todos los queanson inocentes:
1. Armstrong es leyenda.
2. Jams dio positivo. Jams.
3. Es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
4. Se revisa con tcnicas de 2012 hechos de 1998.
5. La cosa va menos de Justicia que de justicieros.
6. Su antipata extrema le granje enemigos.
7. Sus victorias, envidias.
8. Su enorme riqueza, amigos interesados.
9. Todos ellos se han unido ahora al olor de su sangre.
10. Si le cazan, el seguirte en ser 'revisado' ser Indurain?
@ADPrietoPYC
