Comits con trastorno bipolar 66s73
martes, 25 mayo 2010, 13:24
An no hay noticia, pero la casi noticia lo es en s misma. Pues no dice Ramn Fuentes enMarca que el instructor del 'caso Guardiola' plantea inhabilitarlo de dos a seis aos?
Recordemos que Pep fue expulsado en un Almera-Barcelona de la jornada 25 por Clos Gmez, a quien el de Santpedor susurr a gritos una cosita a travs del pinganillo de su asistente. Lo que hizo el tcnico barcelonista, tan endiosado por unos que ha llegado a creerse infalible, estaba mal. En realidad, lo mismo da que le dijera "lo pitas todo al revs", como puso Clos en el acta, que que le ofreciese un bocadillo de panceta. Durante el partido no se le dicen cosas al rbitro desde un banquillo. Para eso est tu capitn. Y menos an se abusa maleducadamente de la tecnologa (la poca que se aplica al ftbol, pero eso es otro cantar) para lograr que llegue tu mensaje a odos del colegiado.
Hizo bien el Comit al abrirle expediente a Guardiola. Si grit eso al pinganillo y luego se atrevi a llamar mentiroso al rbitro pblicamente, porque eso merece castigo. Pero, es la palabra de uno contra la de otro. Entonces?
Pongamos que no le dijo lo que el rbitro dice que dijo. Es igual, la conducta de Guardiola es reprobable. Y pongamos que Pep tena razn al llamarlo mentiroso unos das despus. Por mucha verdad que estuviese del lado del entrenador cul, debi reflexionar, contar hasta 100 y, despus, aprovechar la tecnologa del mundo real y llamar por telfono a Clos Gmez para hacerle las observaciones que hubiese estimado oportunas.
Observaciones... Ah est la madre del cordero. lvaro Negredo pudo jugar la final de Copa porque hacer de vientre pblicamente y a gritos sobre la madre cochina de un 'linier' no es una cosa como para expulsar a un jugador, segn elComit de Competicin, que sentenci que semejante barbaridad no era ms que una "observacin" digna de amonestacin. 
Lo hizo metiendo a Mejuto en un problema en la vspera de la final y, adems, en el mismo folio en que emita otra resolucinque s consideraba de roja mandar al trencilla titular "a tomar por culo", por lo que impuso un partido de sancin y 90 de multa al delegado del Almera.
Si el instructor del 'caso Negredo' y el del 'caso Guardiola' es el mismo, o tiene un trastorno bipolar o es un 'ultrasur'. Personalmente, no lo creo. Pero jurdicamente, esto no se sostiene. Es acaso peor llamar "mentiroso" a un rbitro que cagarse "en la puta madre" de un juez de lnea? La nica diferencia es que Negredo lo hizo sudando en el campo y que Guardiola lo hizo duchado en rueda de prensa.
Poco importa que al final el 'caso Guardiola' se archive o que la casi noticia adelantada por Fuentes se confirme en alguno de sus extremos. Lo que importa es que los comits de nuestro ftbol siguen dando material intelectual para hablar de ellos. Si me dieran un eurillo por cada post que les he dedicado advirtiendo de que el 105x70 es otra cosa que sus tejemanejes politiqueros basados en conveninecias y rencillas llegara el da en que podra irle a Eduardo Inda con una oferta por su puesto.
No porque lleve mucho escribiendo, sino porque estoy seguro de que el ao que viene (y los que vengan) an podr escribir ms sobre ellos.
