MARCA.com -

NBA 2rl22

  1. Inicio
  2. Baloncesto
  1. NBA
  1. Playoffs
  2. Jornada 'on line'
  3. Clasificaciones
  4. Noticias
  5. Top
  6. Equipos
  7. Fotos
  8. Calendario
  9. Multimedia
Portada Blogs NBA

I believe it 2s72d

Por Pau Martorell

Responsable de contenidos de ultimatenba.com y co-presentador del programa MARCA NBA en RADIO MARCA BARCELONA

ltimas entradas 6840r

El carrito del pescado b4w1

martes, 1 mayo 2012, 22:18

Con toda la atencin puesta en los partidos de post-temporada, y antes que el paso de los das haga borrar toda huella de lo sucedido en la recin finalizada Regular Season, me gustara pararme un momento para repasar brevemente lo hecho por los equipos que desde hace algunos das se encuentran de vacaciones.

Catorce equipos analizados y puntuados... porque pese a todo, no todos han suspendido.
Ellos son, "el carrito del pescado".

HOUSTON ROCKETS (34-32)
Temporada de vaivenes, combinando largas rachas de victorias y derrotas que han hecho de su ao un tobogn. Rompieron con su pasado dando por finiquitado el ciclo de Adelman y apostaron fuerte por un McHale que al final ha sido incapaz de aupar a este equipo hasta los Playoffs aunque por momentos daba la impresin que lo conseguira. Lo mejor, la aparicin fulgurante de Dragic y el buen nivel de un 2 ronda como Parsons. Lo peor, los problemas fsicos de Kevin Martin, ms fuera que dentro del equipo. Lstima la enfermedad de Lowry, quin sabe si...
Nota: Bien

PHOENIX SUNS (33-33)
En todas las quinielas para ser equipo de lotera antes de que se iniciase la temporada, estuvieron a punto de hacer saltar por los aires todas las previsiones. Comenzaron muy flojos, pero en cuanto Steve Nash engras sus piernas empez a sacar conejos de su chistera hasta colarse en el All Star y mantener a SU equipo en la pugna hasta el final. Con algo ms de banquillo lo hubieran conseguido. Ahora que todo hace indicar que el canadiense har las maletas, la incertidumbre asola el desierto de Arizona. Lo mejor la confirmacin de Gortat y el buen tono de Dudley. Lo peor, sentir que se acaba un lindo ciclo.
Nota: Notable

MILWAUKEE BUCKS (31-35)
Limpieza de cara en la fecha lmite de traspasos, pero sin el resultado apetecido. Rompieron con la etapa Bogut para hacerse con un caonero como Ellis pero que da la impresin mezcla poco y mal con Jennings. Entre ambos no fueron capaces de dar el ltimo empujn cuando el octava plaza estaba a tiro, perdiendo un partido crucial ante New York y desbaratndose a partir de ese instante. Buena batera interior pero sin nadie que marque diferencias, Jennings amenaza con partir tan pronto le sea posible. Lo mejor el paso delante de Ilyasova. Lo peor la nula progresin de Sanders.
Nota: Bien

PORTLAND TRAIL BLAZERS (28-38)
Se les consideraba fijos en la quiniela de los Playoffs pese al anuncio de retirada de su hombre franquicia (Roy) y a que todo el mundo era consciente que con Oden no se poda contar. Pero todo se vino abajo cuando el vestuario se amotin contra McMillan y en una gira por el Este horrenda forz su destitucin. Con la salida de "Mister Sonic" acab la temporada y desde ese instante comenz un proceso de reconstruccin que dio con una valiosa eleccin de los Nets en el prximo Draft en el bolsillo -salvo golpe de fortuna para el equipo de Brooklyn-. Lo mejor,que Aldridge y Batum se han mostrado fiables para reconstruir. Lo peor, la imagen dada en el complot contra McMillan.
Nota: Insuficiente

MINNESOTA TIMBERWOLVES (26-40)
En el ambiente, la impresin que sin la lesin de Ricky Rubio los lobos hubieran estado mucho ms arriba de lo que han terminado quedando. Uno de los animadores de la temporada hasta que la rodilla del base de El Masnou hizo crak, a partir de entonces la melancola y la depresin se instal en el equipo pese algn brillante coletazo (recuerdo un partido monstruoso en Oklahoma), hasta acabar con 13 derrotas en los ltimos 14 partidos. Lo mejor, la superlativa temporada de Kevin Love y el buen ambiente en el vestuario. Lo peor el poco protagonismo de Beasley y el rendimiento de n2 del Draft (pocas veces ray a la altura esperada).
Nota: Bien

DETROIT PISTONS (25-41)
Curiosa la temporada de los otrora Bad Boys. En la parte baja durante la mayor parte de la campaa, cuando todo haca indicar que lo mejor era "tankear" tras ver inalcanzable el objetivo mayor del Playoff, el equipo de Lawrence Frank comenz a carburar y compiti irablemente hasta conseguir un buen puado de victorias inesperadas. Los jvenes agradecern en un futuro estos partidos jugados en busca de la victoria, no han sido triunfos en balde. Lo mejor la dupla que prometen Knight y Monroe. Lo peor Villanueva y en menor medida Gordon.
Nota: Suficiente

TORONTO RAPTORS (23-43)
Siguen sin saber por donde van y siguen sin saber quin es el jugador al que acudir cuando las cosas vienen mal dadas. No han demostrado saber competir y se han mostrado como un equipo blandsimo. A su favor decir que han jugado sin pasada eleccin en el Draft (a Valanciunas se le espera como agua de Mayo) y que Bargnani ha estado ms fuera que dentro. DeRozan no vale como principal hombre y las dudas surgen en torno a la figura del italiano, quien puede haber jugado sus ltimos minutos en Canad. Lo mejor el papel de James Johnson y DeRozan (como lugarteniente). Lo peor la poca competitividad el plantel
Nota: Insuficiente

GOLDEN STATE WARRIORS (23-43)
Un ao de decepcin y van... Al menos los de Oakland han decidido cambiar la tendencia y han roto un backcourt que formaban Ellis & Curry, tan vistoso como poco efectivo. Cambio de rumbo mirando al futuro consiguiendo uno de los pvots ms talentosos, pero siempre con un pie en la enfermera, y tankeo descarado durante toda la segunda parte de la temporada aprovechando las bajas de Curry y Bogut, lo que les ha servido para descubrir a un Jenkins que se ha ganado un hueco en la prxima rotacin y han dejado volar a un Thompson que debe ser importante desde ya. Lo mejor, el rendimiento de Jenkins, Thompson y KryptoNate. Lo peor, que enlazan aos y aos sin darle una alegra a una hinchada irable.
Nota: Insuficiente

NEW JERSEY NETS (22-44)
ltimo ao en New Jersey y para seguir con la tradicin, temporada perdedora. Antes del inicio de curso se esperaba que pudieran luchar por una de las ltimas plazas del Playoff, pero una inacabable sucesin de lesiones impidi que el conjunto de Prokhorov resultara competitivo. Para acabar de hundirlos en la miseria, la rueda de prensa en la que Howard anunciaba su deseo de seguir en Orlando cuando se daba por hecho su desembarco en Newark. De dudosa rentabilidad el traspaso con Portland, pueden quedarse en paos menores en cuanto se abra el mercado... o no. Lo mejor, el prometedor futuro que se le adivina a MarShon Brooks. Lo peor, quedar retratados en el asunto Howard (al menos de momento).
Nota: Insuficiente

SACRAMENTO KINGS (22-44)
Si una cosa ha quedado clara en la capital de California, es que este equipo debe reconstruirse a partir de DeMarcus Cousins, algo que dicho sea de paso, es jugar con fuego permanentemente. Sensacional temporada del center titular de los Kings, sobre todo desde que lograra (con la inestimable ayuda de Evans), cargarse a Paul Westphal. La mala confeccin de la plantilla y la bisoez de su ncleo duro han impedido obtener mejores resultados, pero la base est puesta y slo deberan mejorar al mismo ritmo que Cousins madure. Lo mejor, la confirmacin de DeMarcus como un jugador de lite. Lo peor las salidas de tono del propio Cousins y el estancamiento de Tyreke Evans.
Nota: Suficiente

NEW ORLEANS HORNETS (21-45)
Cuando te toca deshacerte del mejor jugador de tu historia y la pieza ms valiosa que llega a cambio se pasa lesionado el 90% del tiempo, lo lgico es que pase lo que ha pasado, que las derrotas se acumulen una tras otra sin ningn tipo de resistencia por parte de un conjunto "depre" y que aor a 3 ms tiempo del que deban. Reaccionaron al final justo cuando Gordon volvi a la accin y se anunci la compra de la franquicia. Lo mejor, que ya no dependen de la NBA. Lo peor, las dudas respecto a la rodilla de Eric Gordon.
Nota: Insuficiente

CLEVELAND CAVALIERS (21-45)
El ltimo mes y medio (5-22) empa un buen inicio de temporada que sorprendi a propios y extraos, y que nos hizo preguntar si era el mismo conjunto que dio pena apenas unos meses antes (con las nada desdeables adicciones de Irving y Thompson), pero un buen da decidieron dejar de competir y encadenaron derrota tras derrota hasta acabar con un muy mal sabor de boca y nuevamente en la parte baja de la tabla. Han lucido a Irving y el nmero uno del Draft ha respondido de sobra dejando claro que se puede confiar en l. Lo mejor, que ya tienen al sucesor de LeBron como jugador franquicia, lo peor el descaro a la hora de dejarse ir.
Nota: Suficiente

WASHINGTON WIZARDS (20-46)
Nuevo desastre de los capitalinos, incapaces de parecer un equipo serio en ningn momento de la temporada. Wall no ha evolucionado, Crawford es una escopeta poco fiable, Blatche ha estado para los leones, se desprendieron de Young a cambio de nada y encima se han comido el contrato de Nen (un hombre serio pero que no marca diferencias) a cambio de un McGee al que podan dejar partir y seguir con la reconstruccin. Muy poquito salvable en una temporada para olvidar. Lo mejor, que a Rashard Lewis ya no le queda ningn ao de contrato garantizado (pueden cortarlo pagndole 13'6 de los 22'7 millones firmados). Lo peor, la anarqua mostrada.
Nota: Deficiente

CHARLOTTE BOBCATS (7-59)
El bochorno hecho equipo de baloncesto. Temporada absolutamente deleznable y ridculo tras ridculo del equipo que diriga Silas desde el banquillo y Jordan desde los despachos. Comenzaron peleando los partidos (aunque acumulando derrotas desde el primer da), pero segn pasaron las jornadas fueron recibiendo paliza tras paliza, algunas antolgicas hasta alcanza un nivel propio de NBDL y cerrando el curso con 23 derrotas seguidas. Lo mejor, que ya estn de vacaciones. Lo peor, todo.
Nota: Muy deficiente

Puedes seguirme en Twitter @paumartorell y en www.ultimatenba.com

<! ===== INICIO -EN CATEGORIA- ===== -->

En la categor�a: | comentarios: ( 38 )

<! ===== FIN -EN CATEGORIA- ===== -->

Te ha parecido interesante la noticia? S No

38 comentarios 22x20

canastamericana

#21 02.may.2012 | 19:41

@georgemichigan Si pero esas 8 victorias de los Wizards, la mayora, son ante equipos que no se jugaban nada, (Por ejemplo los Heat en dos ocasiones). An as, la dupla Nne-Wall, ms algn jugador del Draft promete, veremos.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

maxazaga

#22 02.may.2012 | 20:51

Solo un sufi para mis Pistons?? hemos dado la cara cuando otros se han dejado llevar. Nos ha pesado la inmadurez en algunos partidos y eso nos ha alejado de la lucha de PO ( somo el 2 equipo del Este. Aunque a 10 victorias de los 76S)
creo que nos hemos ganado un bien,no??

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Legends Never Die KobeBryantMVP

#23 02.may.2012 | 22:50

Parodia de Kobe Bryant, seguir en twitter --> https://twitter.com/#!/KBrallant

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

m52agcaf

#24 02.may.2012 | 23:15

#18 si, es muy sencillo, simplemente con retirar el privilegio de optar al nmero 1 del draft a los dos peores equipos de la NBA vers como disminuye el tankeo.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

frikiaburrido25

#25 03.may.2012 | 01:12

gran artculo

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

morcotulcon

#26 03.may.2012 | 10:27

en realidad los equipos no tankean tanto ocmo pensais. Aqui se ve que un equipo pierde varios seguidos y ya es que estn tankeando (por icerto, hasta el articulo del blog de martorell nadie usaba esa palabra y ahora la usan como si llevasen toda la vida haciendolo). Que un equipo de la parte baja de la tabla pierda varios seguidos es normal, por algo estn en al parte baja. Adems en la recta final es cuando los equipos de PO aceleran y no pierden contra ningn equipo e abajo por despiste. Ningn equipo se deja perder en casa nunca, si no perderan muchsimo dinero en entradas. Se acus a minnesotta de tankear cuando ni siquiera tienen ronda de draft. Se acus a GSW de tankear cuando perdan todos sus partidos por pocos puntos y luchando hasta el final, cuando adems eran los que ms excusa tenan para tankear. adems que solo viendo su roster es evidente por qu perdan, no tenan un titular sano.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

morcotulcon

#27 03.may.2012 | 10:41

Se acus a cavs de tankear cuando su mala racha coincidi con la lesi de irving (unida a las ya existentes) y cuando volvi volvieron a competir. Se acus a NOLA de tankeo y gan 6 de sus ultim0s 10 partidos. Se acus a nets de tankeo y no tienen ronda de draft casi seguro. Se acusa a los wizards de tankeo y ganaron sus ultimos 6 partidos y casi salen de la penultima posicin. Si no es por la buena racha de NOLA los adelantan. Los kings tb son acusados de tankeo y ganaron su ultimo partido a los lakers perdiendo dos posiciones de draft.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sergio_gin

#28 03.may.2012 | 20:00

NOLA no merece un insuficiente para nada, con la m***** equipo que tiene ha quedado suficientemente arriba.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sergio_gin

#29 03.may.2012 | 20:33

number of chances out of 1,000 each team has of drawing the number one pick:
1. Charlotte (250)
2. Washington (199)
3. Cleveland (138)
4. New Orleans (137)
5. Sacramento (76)
6. New Jersey (75)
7. Golden State (36)
8. Toronto (35)
9. Detroit (17)
10. Minnesota (11)
11. Portland (8)
12. Milwaukee (7)
13. Phoenix (6)
14. Houston (5)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Delbernabeualcielo

#31 03.may.2012 | 21:41

@sergio_gin #29 ei muchas gracias pues yo no sabia esto crei que los bobcats tenian muchas mas bolas washington tiene opciones considerables de llevarselo

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

mesutozil23

#33 03.may.2012 | 23:23

DE ESTOS EQUIPOS AL QUE MEJOR FUTURO VEO SON A SACTO ( SERAPHIN,COUSINS Y EXTERIOR DEL DRAFT BIG THREE.)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

D.WILKINS

#34 04.may.2012 | 02:37

Mismamente los Cavs el ao pasado

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Xavierette

#35 04.may.2012 | 12:23

#32 Creo recordar que en el 93 o 94, los Magics fueron el 11 peor equipo (8 bolas sobre 1000 posible) y les toc. Se quedaron con Chris Webber. En 2008 los Chicago tambien tuvieron la primera ronda y fueron el octavo peor equipo (35 bolas). Se quedaron con Derrick Rose. Son los dos equipos que ms suerte han tenido, que yo recuerde.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Grayson

#38 04.may.2012 | 21:37

A que el gordo se lo llevan los Hornets... ;-)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

avatar
Queremos saber tu opinin v325y

Nuevo en MARCA.com?. Bienvenido!. Consigue aqu tu cuenta gratis para participar.

Recordarme en este ordenador Olvidaste tu contrasea?