Si fuera rbitro, me declarara en huelga 605p41
lunes, 27 noviembre 2017, 09:18
La jugada de Mestalla ni suma ni resta argumentos para los defensores o los detractores del VAR. Sencillamente se la trag el rbitro y punto. Inexplicablemente no vio el baln dentro -mejor dicho, no lo vio su asistente-, pero digo lo de siempre: Qu rbitro, ni Iglesias Villanueva ni ningn otro, quiere vivir este ridculo posterior? Es un lunar para toda la vida. Cuando pasen los aos esta jugada lo perseguir, saldr en todos los resmenes y quedar ah. Algo tan injusto como el gol que no concedi al Bara, pero no dudo de estos colegiados ni de ninguno, pitan lo que ven. Ni dudo de su honestidad ni de su profesionalidad. Lo que pasa es que deben ser ayudados ya por el vdeo arbitraje. Aunque si yo hubiera sido Iglesias Villanueva y hubiera visto que hasta Iniesta me protestaba, hubiera dado el gol.
No tengo duda alguna de que el VAR evitar injusticias como la sufrida por el Bara ante el Valencia y no restar emocin al ftbol. Y digo ms, aportar -como en el tenis- unos segundos de espectculo e incertidumbre mientras sale el veredicto de esas jugadas polmicas que tanto irritan a unos y otros y que a veces hasta deciden ttulos. La pera! Y para los clsicos, tampoco cortar el ritmo de juego.
Fjese lo que le digo, querido lector, si fuera rbitro me declarara en huelga hasta que, por lo menos, tuviera las mismas herramientas para enjuiciar las jugadas difciles que un simple aficionado en el silln de su casa.
Esto no se aguanta ni un segundo ms. El VAR es absolutamente necesario. No pueden seguir decidindose partidos con errores tan groseros como el que presenciamos en Mestalla. Hay medios, estn inventados y solo queda implantarlos. Ya estamos tardando. Son los propios rbitros los que tienen que hablar e impulsarlo para no caer en situaciones como esta.
Nuestros rbitros son buenos, los defiendo y los defender siempre, pero si algo no lo ven, no pueden pitarlo. Esto no es cuestin de interpretaciones ni de gafas -como algunos insinan en plan de coa-, es de medios y recursos. Y an con el VAR, ya vern como habr jugadas imposibles de aclarar, pero muchsimas menos. Es un tema de subir el porcentaje de justicia a las decisiones importantes. Los ciegos son los que no lo ven, no los colegiados.
En fin, que es tan obvio todo esto, que no merece la pena ni el debate. Hay que ponerse manos a la obra y punto. Ahora es muy fcil criticar algo tan claro como ese baln que entr en la portera de Neto, pero para qu? Ms medios y menos 'tontodebates'.