MARCA.com -

Blog Cuestiones mas 56z3z

Portada de MARCA.com

Cuestiones mas 364257

Si fuera rbitro, me declarara en huelga 605p41

lunes, 27 noviembre 2017, 09:18

Te ha parecido interesante la noticia? S No

La jugada de Mestalla ni suma ni resta argumentos para los defensores o los detractores del VAR. Sencillamente se la trag el rbitro y punto. Inexplicablemente no vio el baln dentro -mejor dicho, no lo vio su asistente-, pero digo lo de siempre: Qu rbitro, ni Iglesias Villanueva ni ningn otro, quiere vivir este ridculo posterior? Es un lunar para toda la vida. Cuando pasen los aos esta jugada lo perseguir, saldr en todos los resmenes y quedar ah. Algo tan injusto como el gol que no concedi al Bara, pero no dudo de estos colegiados ni de ninguno, pitan lo que ven. Ni dudo de su honestidad ni de su profesionalidad. Lo que pasa es que deben ser ayudados ya por el vdeo arbitraje. Aunque si yo hubiera sido Iglesias Villanueva y hubiera visto que hasta Iniesta me protestaba, hubiera dado el gol.
No tengo duda alguna de que el VAR evitar injusticias como la sufrida por el Bara ante el Valencia y no restar emocin al ftbol. Y digo ms, aportar -como en el tenis- unos segundos de espectculo e incertidumbre mientras sale el veredicto de esas jugadas polmicas que tanto irritan a unos y otros y que a veces hasta deciden ttulos. La pera! Y para los clsicos, tampoco cortar el ritmo de juego.
Fjese lo que le digo, querido lector, si fuera rbitro me declarara en huelga hasta que, por lo menos, tuviera las mismas herramientas para enjuiciar las jugadas difciles que un simple aficionado en el silln de su casa.
Esto no se aguanta ni un segundo ms. El VAR es absolutamente necesario. No pueden seguir decidindose partidos con errores tan groseros como el que presenciamos en Mestalla. Hay medios, estn inventados y solo queda implantarlos. Ya estamos tardando. Son los propios rbitros los que tienen que hablar e impulsarlo para no caer en situaciones como esta.
Nuestros rbitros son buenos, los defiendo y los defender siempre, pero si algo no lo ven, no pueden pitarlo. Esto no es cuestin de interpretaciones ni de gafas -como algunos insinan en plan de coa-, es de medios y recursos. Y an con el VAR, ya vern como habr jugadas imposibles de aclarar, pero muchsimas menos. Es un tema de subir el porcentaje de justicia a las decisiones importantes. Los ciegos son los que no lo ven, no los colegiados.
En fin, que es tan obvio todo esto, que no merece la pena ni el debate. Hay que ponerse manos a la obra y punto. Ahora es muy fcil criticar algo tan claro como ese baln que entr en la portera de Neto, pero para qu? Ms medios y menos 'tontodebates'.

Etiquetado como:

Te ha parecido interesante la noticia? S No

4 comentarios 4o383n

majocris

#1 27.nov.2017 | 12:45

Cuesta trabajo creer que todos los jugadores y espectadores vieran como entr la pelota y dos personas que en teora deberan de ser los ms pendientes del juego, no lo vean. Me parece increible.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

georgedarrell

#2 27.nov.2017 | 14:34

Lo de ayer fue otro error clamoroso que perjudica al bara como el ao pasado contra el betis, no cuela que intenten minimizar los error garrafales que curiosamente siempre perjudican al mismo club, no me quiero imaginar si lo de anoche le sucediera al madrid, la que se liaba...

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

jlcantor

#4 06.dic.2017 | 15:55

La solucin para el RM no es un delantero rpido. Ni Aubameyang ni Mbappe. La solucin es desaparecer la BBC y fortalecer el medio campo y la defensa. RM lo tuvo y no lo vio. James-Kroos-Isco-Asensio y arriba Bale-Cristiano o Bale-Benzema o Bale-Morata o Morata-Ronaldo. Lo tuvo y no lo uso. Pq? Sencillo. ZZ no es un tcnico - tipo Heyckens, ZZ es un flautero que por su experiencia como jugador de futbol ha sabido gestionar los egos de la plantilla. Y al que no maneja se lo carga como lo hizo con James-Morata-Pepe-Danilo. Por eso trajo a sus pupilos inexpertos del Castilla, para facilitar su gestin de flautero. Capicci?. Y en cuanto a la defensa deshacerse de los dinosaurios. Y ya esta.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

jlcantor

#5 06.dic.2017 | 15:56

Pattico lo de la prensa, no reconocer que las campanas mediticas, las pague quien las pague, no benefician ni al jugador que la campana quiere inflar o deshacerse, no ayuda al equipo, ni ayuda al club. Creo que de eso se aprende, as que srs dejen de inflar a Isco y a Asensio. Pq como dijo Camacho, quizs ni lleguen al mundial de Rusia.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Participa 4l235l

Acepto las reglas de participacin

normas de participacin 241r3l
  • Por favor, escribe correctamente, sin abusar de las maysculas ni de las abreviaturas.
  • Recuerda que el tono del mensaje debe ser respetuoso. No se itirn insultos ni faltas de respeto.
  • No se aceptarn los contenidos que se consideren publicitarios.
  • MARCA.com podr eliminar los comentarios que no cumplan estas normas y se reserva el derecho de impedir la participacin permanente de los infractores.
Queremos saber tu opinin v325y

No circulo por el camino del conflicto, la discordia ni la falta de respeto. Discrepar es bueno, casi obligatorio, pero querer llevar razn siempre, me cansa y me aburre. Me quedo con la reflexin y que cada uno disfrute y piense como quiera. As llevo ms de 30 aos.


Por Amalio Moratalla

Categoras 151k5o

ltimas entradas 6840r

Suscrbete a este blogSuscr