Marca.com 6c219

#34 carrilling
09.Jul.2010 | 22:00

tenemos al mejor jugador de la historia de espaa xavi ,esperemos que salga rapido algun sustituto aunque todavia le quedan algunos aos de futbol

#35 pablo roman
09.Jul.2010 | 22:12

#31 # 22 me parece pattico comentarios como este... si slo por Ral Espaa ha estado en fases finales, si no hubiera existido ese tal Ral... no hubieramos llegado ni a Portugal 2004 ni a Alemania 2006... pero bueno seguid as... esto es un ejemplo de lo que es nuestra nacin... Cuando en la seleccin anterior no jugaba Ral, los resultados de Espaa son los siguientes. 5-1 contra Irlanda del Norte, una Irlanda que no haba encajado ms de 2 goles en 3 aos y que haba empatado contra Brasil y ganado a Argentina. 4-0 en un partido en el que Ral tenia molestias, creo que contra Ecuador. Otro 4-0 en un amistoso, en el que jug Ral tan solo la 1 parte, en al 2 fue sustituido "por molestias" cuando iban 0-0 y gano Espaa 4-0. Contra Corea, metimos 3 goles legales, y hubo un fuera de juego, que no era, que podra haber sido el 4. Todos estos partidos y unos cuntos ms con un juego Increble. Porqu?, porque para que "la nena" tuviese sitio, tenan que ratrasar, o (cranselo) quitar a nuestro mejor jugador (Valern) para que l pudiese jugar un poco ms retrasado de 2 delantero. La generacin de jugadores de Espaa empez hace mucho, fue tu dolo, Ral, y Algandur ... ( ahora sigo mi mensaje)

#36 nickimposible
09.Jul.2010 | 22:55

Hubo buenos jugadores: Fran, Valern, Guerrero, Caminero, Michel (sus pases desde la banda slo se los he visto a Beckam) pero nunca tuvimos un Xavi, el mejor jugador que ha habido en Espaa. El mejor centrocampista de todos los tiempos. Y lo dice un madridista.

#37 pablo roman
10.Jul.2010 | 01:35

#36 Hubo buenos jugadores: Fran, Valern, Guerrero, Caminero, Michel (sus pases desde la banda slo se los he visto a Beckam) pero nunca tuvimos un Xavi, el mejor jugador que ha habido en Espaa. El mejor centrocampista de todos los tiempos. Y lo dice un madridista. nickimposible, no, lo que nunca tuvimos hasta ahora fue un entrenador con cojon.. como Luis, que es muy distinto, porque Xavi jugaba en la seleccin, y al igual que los dems, hasta que no se fue Ral, era bastante irregular y jugaba a ratos.

#38 dabuten
10.Jul.2010 | 07:50

sois todos muy absolutistas. Hasta una lesion que tuvo raul, que le tuvo fuera unos cuantos meses, era un jugador extaraordinario; rapido, con mucha visin y muy listo. Fue despues que, ya no siendo el mismo, era un lastre para cualquier vestuario (madrid y seleccion). ya debi dejar la seleccin antes de que le echaran

#39 sertamayo
10.Jul.2010 | 13:21

pateticos los ke dicen ke raul tiene la culpa de que antes no ganaramos nada los culpables fueron los 24 de la seleccion entre ellos el entrenador y los arbitros pero bueno y respecto a los entrenadores del bosque es el que hizo ke se llegara a la final con luis teniamos mas juego en la rueda de prensa con del bosque tenemos el juego en el campo con luis lo hicimos muy bien en la eurocopa bueno sigue asi vicente vamos ESPAA somos la envidia del mundo VIVA ESPAA vamos con dos cojones

#40 sir.cata
10.Jul.2010 | 17:55

a raul le huele la boca como a los del madrid viva villa!!!!!!!!!!!!!!q lastima q deje el valencia......pero bueno... maana vaticino el siguiente resultado: Espaa 3-1 Holanda: Villa Iniesta y Torres - Kuyt Uruguay 1-2 Alemania: Luis Surez- Scwensteiger y Ozil