Marca.com 6c219

Especial Mundial Sudfrica 2010 253j46

VILLA DESCORAZON A CHILE E INIESTA SENTENCI 2n5n3u

Espaa resuelve el pase en su peor partido 644s2q

El partido record que un Mundial es un camino tortuoso en el que se sufre de principio a fin Acabamos con la satisfaccin del primer puesto, pero tambin con muchas preguntas por resolver 5b6u4b

ROBERTO PALOMAR 25/06/10 - 22:30.

imprime
enva
Cerrar

Enva esta noticia por correo electrnico a:

Email de tu amigo Tu nombre Tu email Comentario

Envalo a varias personas separando los correos con comas
comparte
Cerrar
- Del.icio.us
- Digg
- Mename
- Technorati
- Yahoo
- Facebook
- MSN Reporter
2.709

comenta

Espaa resolvi su partido ms difcil y alcanz la victoria en su actuacin menos brillante. Chile se port como un toro bravo y los jugadores de Vicente Del Bosque tuvieron que templarlo antes de ejecutar la suerte suprema del gol. Tal vez cuando menos lo mereca Espaa, el 1-0 de Villa fue un oasis en medio del desierto. Hasta entonces, Chile dominaba, ahogaba y planteaba dificultades que Espaa ni saba ni poda solucionar. Sin la posesin del baln, todo se fiaba a alguna accin aislada... al contragolpe. Desde luego, una situacin totalmente alejada de la filosofa de la seleccin.

El gol de Villa descorazon a los chilenos. No lo esperaban. Entonces, con Iniesta al frente de las operaciones y Busquets de guardaespaldas, Espaa encontr el baln y el oxgeno. Tras un robo, lleg el 2-0 y el descanso.

Lo que menos se esperaban jugadores como Xavi es que fueran a estar veinte minutos sin oler el cuero. Y as fue

La segunda parte comenz con susto. Chile, con fortuna, acort distancias, pero no hubo temblor de piernas. La Roja (La Azul esta vez) mastic el baln. Del Bosque dio entrada a Cesc para asegurar la posesin. Chile se desinfl, Espaa control y se acab la historia.

Si algo demostr el encuentro, es que el Mundial es un camino tortuoso en el que se sufre del primer al ltimo partido. Ante Suiza, un accidente. Frente a Honduras, la falta de puntera. Y contra Chile, la falta de baln. Lo que menos se esperaban jugadores como Xavi es que fueran a estar veinte minutos sin oler el cuero. Y as fue. El primer tramo del encuentro fue un discurso chileno basado en la presin, la bsqueda de espacios y la posesin de la pelota. La nica virtud de Espaa en esos minutos fue no caer en la descomposicin.

Es cierto que Chile tiene un problema. A veces juega con exceso de pasin. Amaga pero no da. En esas circunstancias discurra el partido cuando apareci la magia de Villa. Al meta Bravo le entr el pnico cuando vio correr a Torres con uno de sus defensas, midiendo su velocidad como lo hizo con Lahm el da de la final de la Eurocopa. Bravo quiso salir a apagar un incendio y lo que hizo fue avivarlo porque su atolondrado despeje le cay a Villa que meti el baln por el ojo de una aguja.

En la segunda parte, los chicos de Bielsa bajaron la guardia, al tiempo que Espaa mantena el cuero gracias, entre otras cosas, a la entrada de Cesc

Respir Espaa. Chile acus el golpe. De tener el baln, pasaron a correr detrs de l y a dar patadas. En el momento justo, lleg el gol de Iniesta, tras un robo excelente. En la misma accin, fue expulsado Estrada y aquello aclar el panorama. Los chilenos jugaban al lmite en todo. Dando cera, tambin.

La segunda parte debera haber sido cmoda. Lo fue a ratos. De entrada, la fortuna fue esquiva porque Chile marc de rebote. En algn momento, los chicos de Bielsa tenan que bajar la guardia. Lo fueron haciendo al tiempo que Espaa mantena el cuero gracias, entre otras cosas, a la entrada de Cesc. Pero tener el baln y no hacer dao sirve de algo relativamente. Al menos, el rival no lo disfruta, pero se ech de menos frescura en ataque para cerrar el duelo.

Espaa, en el tramo final, volvi a dar muestras de debilidad fsica y, por ende, tcnica. La falta de frescura provoc un juego irregular, basado casi siempre en que a Villa se le ocurriera algo.

As que nos fuimos al vestuario con la satisfaccin del primer puesto pero tambin con muchas preguntas sin resolver. Por qu no hay chispa en ataque? Por qu el baln no circula a la velocidad de siempre? Por qu Xavi no entra en juego? Por qu Torres apenas crea peligro? Por qu nos arrebata el baln un rival, en teora, inferior? Por qu, teniendo el baln, no hacemos mucho dao? Ojal contra Portugal lleguen las respuestas.

Te ha parecido interesante la noticia? S No

Algn error en la noticia? Envanos una correccin

2709 Comentarios

#4479 quenty
27.Jun.2010 | 00:32

pues si lo de chile es jugar dando patadas para intentar lesionar, eso no es futbol,asi que digamos que chile tampoco se mereci ganar.todos los equipos tienen partidos malos y bueno esto es futbol, eso es que tampoco sabeis perder.
#4480 xudan_gz
27.Jun.2010 | 02:04

Francamente parece mentira que opinen sobre ftbol estos chilenos, ya que parece que para ellos ganar un partido en un mundial significa quemar mitad de Santiago de Chile y tener que sacar los antidisturbios. Mejor quedar eliminados en octavos y que se queden tranquilos en casa, si no tendremos que seguir con la AECI (agencia espaola de cooperacin internacional) reconstruyendo lo que no destruy el desgraciado terremoto. El ftbol es un deporte, no la solucin para demostrar los complejos y limitaciones de un pas.
#4481 ineedspeedpower
27.Jun.2010 | 02:48

El partido tiene varias fases; en primer lugar, ellos empezaron mejor aunque sin claridad de cara a puerta y esta vez tuvimos la suerte que nos falt otras veces y marcamos, luego marcamos el segundo, expulsaron a Estrada y el dominio pas a ser ya nuestro, aunque despus Chile de rebote recortara diferencias, pero los dos equipos se conformaron con el resultado. Para mi el peor de los tres partidos de Espaa en el mundial, pero en el que ms oficio sac la seleccin, demostrando que aun sin baln algo puede hacer, pero est claro que lo de Chile tuvo mucho mrito al discutirnos la posesin. Ahora toca mandar a casita a CR9.
#4482 fernandinho8
27.Jun.2010 | 03:32

hay espaolitos, acaso no se dan cuenta q los goles de espaa fueron regalos de chile, sin esos errores sinceramente no llegaban mas al arco de chile, los primeros 25 minutos chile les dio un repaso tactico de presion y ataque hasta el error de bravo q obiamente hizo cambiar el partido, hasta ahi chile era superior, habia tenido 3 ocasiones claras de gol y espaa 0, mas encima con un arbitro tarjetero q ante cualkier golpe sacaba amarillas y le compraba todo a los espaoles q se tiraban al suelo como si los atropellara un tren y obiamente no se puede jugar asi, reconozco q ante espaa errores como esos se pagan caros pero reconozcan q si no hubiesen existido esos errores la veian dificl contra chile, ademas de q sirve tener un60% de balon si no te atreves a cruzar la cancha? obiamente chile no podia salir demasiado ya que tenia unos menos y asi es dificl jugar
#4484 laudrup500
27.Jun.2010 | 05:53

Del Bosque (Padre de zipi y zape o Mr. Potato) vete a esparragar, eres un inutil sin conocimiento, nuestro ZP del ftbol, y de paso llevate contigo a Hierro "el intelectual" y al presidente del "jurgol".Que lstima que con tan fantsticos jugadores te tengamos a ti de seleccionador. VIVA VILLA, SUPERXAVI, SUPERINIESTA, CESC Y SILVA. Mira a ver si aprendes algo de DON LUIS ARAGONES, que no es tan educado, tan pelota y tan sumiso como t, pero que ha entrenado 30 aos al mximo nivel y te da un milln de vueltas en todo. a quin coo has entrenado t?
#4486 mialieti
27.Jun.2010 | 12:01

Para #4477 #4465 y para todos los que parecen estar ciegos debido a la envidia que sienten por jugadores como Torres. Cuantas bocazas va a hacer callar el Nio cuando con un gol suyo Espaa consiga el Mundial. Contra Chile fue decisivo en el primer gol, particip en el 2, provoc una expulsin que permiti a Espaa estar en superioridad numrica,y adems provoc un penalti. Qu ms queris,envidiosos? Para Villa es un chollo contar con la presencia de Torres Sabis por qu, envidiosos? Porque fija a los centrales y le `proporciona los espacios que necesita para desenvolverse como nadie. Adems de envidiosos sois ignorantes y no entendis nada de ftbol. Lo dicho, os comeris con patatas vuestras palabras y la extraordinaria envidia que sents por el bueno de Fernando.
#4487 mundoatletico
27.Jun.2010 | 13:02

Me alegro mucho que allamos pasado a octavos,pero a espaa no la veo yo muy bien,el planteamiento de del bosque no me convence y mira que son los mismos jugadores que ganaron la eurocopa de aquella seleccion de luis.Respeto mucho el planteamiento de del bosque pero no me convence veo a espaa fallona, el tiqui taqua muy verde y sobre todo falta de ideas. SALUDOS.
#4488 maddan
27.Jun.2010 | 13:35

chile jugo mejor ke espaa esto muy claro 70%-30%.
#4489 vito_korleone
27.Jun.2010 | 18:40

Qu Chile jug mejor que Espaa? Pues no estoy muy de acuerdo. Espaa jugando no muy bien, pudo meter varios goles ms si le hubiese interesado apretar. Yo vi a Espaa bastante superior a Chile, sabiendo tener el partido controlado en todo momento, salvo unos minutillos al principio. Adems, sudamericanos y anti-espaoles varios... en qu quedamos? No nos decan que en el ftbol lo importante son los goles? Qu contra Suiza mucho toque en horizontal, pero poca llegada al rea? Pues bien, esta vez fue Chile la que toc sin profundidad, sin peligro. Los partidos no "se merecen": SE GANAN. As que los que queran ver a Espaa eliminada tendrn que esperar un poco ms.