Marca.com 6c219

#821 gmanrique
23.Jun.2010 | 04:20

#722 seguro que si espaa jugara una eliminatoria en sudamerica le seria MUY PERO MUY DIFICIL CLASIFICAR !!!!! NOS DAN 4 CUPOS hay que pelear los partidos jugando en las nubes en la paz bolivia !! donde la pelota pierde peso y y en un estadio muy malo digo por el canpo de futbol A ECUADOR donde le a gana facil a cualquier equipo y tanbien es altura !! con paraguay y uruguay que tienen una garra en la samgre estos paises luego colombia venesuela y peru todos estos paises se hacen muy fuertes de locales y terminamos con brasil y argentina las dos campeonas de mundo OJO no digo que espaa no clasificaria SOLO QUE LE COSTARIA MAS Tienes razn. Pero eso en parte os da cierta ventaja, creo: se acostumbran a jugar los partidos ms al lmite. Propongo hacer dos divisiones en la clasificacin para Europa. Hay demasiados pases con selecciones formadas por jugadores amateur a los que se les puede evitar las constantes humillaciones. Y a los grandes les vendran bien ms enfrentamientos duros antes del Mundial.

#822 gastynadamas
23.Jun.2010 | 04:22

#10 # 8 me parece ami qe el ignorante de todo esto , eres tu! Eres un fantasma! Espaa es la mejor seleccin del mundo. Venga campen , sigue con tus eliminatorias sudamericanas , qe por cierto , dan pena ver los partidos! Hablando de eliminatorias, por favor que alguien me diga contra quien las jugo Espaa que no me quiero equivocar??? Italia? Holanda? Alemania, Inglaterra, Francia??? con quien diganme por favor contra que potencia mundial la jugo!! #20 Los espaoles damos pena a nivel mundial. Solo ganamos algo cuando nos enfrentamos a equipos chicos o equipos que pasan por graves crisis futbolisticas. EEUU, un equipo de nivel medio en el continente americano, nos gano y se acabo nuestra soberbia. Aprendan de este! #23 Los pases sudamericanos (quitando ARG. y BRA.) estn en el Mundial para ser alimento de Europa en octavos, sino quedaran grandes equipos eliminados en esta fase, y no es plan... as que bienvenidos seais. Que obvio no es Espaa. #34 Yo estoy bastante harto de ver comentarios de Argentinos egocentricos que siempre emplean el mismo argumento de "ustedes cuantos mundiales tienen?" o similares, y de Espaoles racistas e ignorantes que contestan con insultos y descalificaciones. Dicho esto, creo que en el mundial estan las mejores selecciones de la actualidad, que el sistema es bueno, que en 32 equipos tienen que estar los mejores si o si, y que al final, el que gane la copa ser el mejor. Hay que insultar hasta para dar una opinion? Yo creo que no De acuerdo contigo #807 El inter campen Champions 4 argentinos 3 brasileos!Goleador del Real : argentino Golaedor del Barca: argentinoCampeon Francia: 2 argentinosCampeon Alemania: 1 argentino Campeon de Portugal goleador:paraguayo (3argentinos)Campeon Uefa: 1 uruguayo 1 argentino Campeon Holanda y goleador: 1 uruguayo Italia Campen Mundial 2006: 1 argentino Francia Campen Mundial 1998: 1 argentino} si los sudamericanos somos malos jugando al futbol jejjjee Hablar con fundamento. En resumen, espaoles lean el titulo de la nota!

#823 turbopower
23.Jun.2010 | 04:25

la prueba de que el futbol sudamericano o latinoamericano es mejor es sin duda el balon Jabulani q favorece al futbol con mas tecnica no a los pataduras , por eso es que todos los americanos y Espaa aunque Portugal tambien estan entre las mejores selecciones del mundial, esto demuestra donde se juega mejor y donde estan los mejores jugadores Espaa y Portugal son nuestros alumnos los mejores.

#824 sfar
23.Jun.2010 | 05:30

Esto es sencillo, tomemos a Paraguay de ejemplo: Tuvo que jugar: 2 veces con Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Colombia, Ecuador todas selecciones mundialistas en varias ocasiones. Esto aumenta el nivel de competividad rpidamente. El problema de Europa es que las selecciones importantes juegan con equipos pequeos y empiezan muy frias el mundial. Lo curioso es que las selecciones europeas tienen al grueso de sus seleccionados en el futbol local y an asi pasan por problemas importantes de acoplamiento

#825 kunderachile
23.Jun.2010 | 06:18

#818 Nadie duda que Espaa y otros pases europeos tiene un gran nivel de ftbol, pero es un pelotudez decir que Brasil o Argentina no estn a la talla. Las eliminatorias europeas son de risa. Mientras que en CONMEBOL, todos compiten contra todos y el resultado suele ser muy justo, en UEFA cada "gran pais" cabecea un grupo con otros titanes del ftbol como son Andorra, Malta, Israel, Chipre... Los mejores jugadores de Europa son y han sido sudamericanos... Los ganadores de la Libertadores le han ganado a los de la Champions suficientes veces como para dar la mentira a tus comentarios sobre el ftbol nuestro... No solo en este Mundial, sino en la historia de los Mundiales, el ftbol sudamericano ha demostrado que es igual o superior al europo. Lo nico que tiene Europa es ms dinero, pero nuestras selecciones siguen demostrando que garra y amor a la camiseta pueden ms. esta en lo correcto. Es hora de que los espaoles se dejen de joder y se dediquen a buscar la manera de que Chile no le meta mas de 10 goles el dia viernes. Como sufriran los pobres espaolitos. El sabado estaran de vuelta en casa y el mundial se podra mucho mas entretenido. Vamos Chile!

#826 delbarca66
23.Jun.2010 | 18:27

825, no creo que chile le meta 10 a espaa, espaa arranco mal pero no deja de ser una potencia futbolistica, ser objetivos y no petulantes, esto no cura las deficiencias personales, cuando se termine el mundial seguiremos siendo quienes somos, la realidad es que sudamerica lidera por razones obvias, las eliminatorias son mas duras y jugamos todos contra todos, venimos mas preparados y en un mundial lo que importa es la camiseta y no el dinero, pero nunca hay que menospreciar a ningun rival, chile si le gana a espaa es porque a hecho un partido perfecto y espala un mal partido. aguante uruguay y que siga asi con fuerza y porque no seguir soando!!! suerte par anuestros hermanos argentinos.

#827 uruguaiano
23.Jun.2010 | 18:34

Unifiquen las plazas de CONCACAF y CONMEBOL. Si Mexico pretende jugar (y juega) Copa America y Libertadores, que arriesgue su puesto fijo en el mundial compartiendo las plazas de Concacaf con Sudamerica. Seguro Clasificarian todas las selecciones de Sudamerica, Mexico y USA pelearan uno de los ltimos cupos.

#828 neosei
23.Jun.2010 | 22:09

Miren yo creo que sebe hablar mas con la razon que con el corazon, es obvio que cada uno defendera su pais a muerte .... pero es cosa de ver los grupos de clasificacin de Europa ... no pueden cegarse y decir que espaa hizo mucho esfuerzo en clasificarse, miren de verdad yo creo que America deberia ser una sola zona y que tenga los cupos sumados es decir los 3 y 1/2 de la concacaf y los 4 y 1/2 de la conmebol, que sumarian 8, apuesto a que ademas de Mexico solo entrarian sudamericanos y si Europa redujera sus grupos y pusiera a 2 selecciones de primer nivel por grupo seria mucho mas dificil que entren equipos paquetes como los que han entrado ... miren todos los europeos se mueren de miedo por jugar con Brasil, Chile y todos los clasificados tuvieron que enfrentarlos para llegar al mundial y no olviden que Chile llego segunda.