TIRAMILLAS
Televisión

La abogada Beatriz de Vicente explica las claves de la sentencia que absuelve a Dani Alves

Analiza la decisión judicial con Vicente Vallés

2025-03-29-17432724273970
Actualizado

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha absuelto a Dani Alves, quien había sido condenado previamente a cuatro años y medio de prisión por un supuesto caso de violación. La decisión ha sorprendido a muchos y ha reavivado el debate sobre la presunción de inocencia en el ámbito judicial. La abogada penalista y criminóloga Beatriz de Vicente ha analizado el fallo, subrayando la importancia de la aplicación de principios clave como la presunción de inocencia en este tipo de casos.

2025-03-29-17432730187937

Los motivos de la sentencia

De Vicente explica que la clave de la sentencia radica en tres pruebas objetivas que no coinciden con el relato de la denunciante: grabaciones de cámaras de seguridad, una prueba biológica y huellas dactilares. Aunque la Audiencia Provincial había interpretado estos elementos a favor de la acusación, el TSJC ha decidido aplicar la presunción de inocencia, destacando que la hipótesis exculpatoria no tiene que ser probada, sino la de la acusación. "Si hay dudas, la justicia no puede resolver en contra del acusado", afirma De Vicente. "La clave del caso está en tres pruebas objetivas: grabaciones de cámaras, una prueba biológica y huellas dactilares", explica De Vicente. "Estos elementos no son acordes al relato de la denunciante. La hipótesis exculpatoria no ha de ser probada; ha de ser probada la de la acusación", aclara.

2025-03-29-17432724554755

La abogada también ha puntualizado la distinción entre credibilidad y fiabilidad en los testimonios. Según De Vicente, el testimonio de la denunciante no presentó la fiabilidad suficiente para sostener la condena. "Creíble es algo que puede ser creído, pero lo fiable otorga seguridad porque se apoya en datos demostrables", señala. Mientras que la Fiscalía y la acusación particular pedían un aumento de la pena, el tribunal consideró que las pruebas no eran concluyentes, dejando dudas sobre la culpabilidad del acusado. Beatriz de Vicente espera que el Tribunal Supremo aclare estos puntos con una futura doctrina sobre la presunción de veracidad de la víctima y la presunción de inocencia.

Television La espontánea reacción de Carmen Corazzini al ver el eclipse parcial de sol: "Brutal"
Television El Hormiguero reina en la televisión y consolida a Antena 3 como líder indiscutible
Television Feliciano López lanza este dardo a la organización de 'El Desafío': "Me he sentido en los últimos programas un poco dolido"

Comentarios

Danos tu opinión