- Televisión El cuñado de Joaquín estalla en 'Código 10': "No ha movido un dedo en su vida ni me ha dado un duro"
En el día de hoy, miércoles, 19 de marzo, la Audiencia Nacional ha dado a conocer la absolución en el 'caso Mascarillas' de Alberto Luceño y Luis Medina de los delitos de estafa agravada y falsedad en documento mercantil relacionados con la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid durante la pandemia de la COVID-19.
Según se ha revelado por medio de la nota de prensa del Tribunal Superior de Justicia, “no ha quedado probado que los acusados dijeran en ningún momento de la negociación que no iban a cobrar nada”. De hecho, el presentador de 'En boca de todos' afirma que es al contrario, “que no es ni siquiera obligatorio que informasen de eso”.
“Lo digo por el alcalde de Madrid que los llamó estafadores y todos aquellos que les han llamado estafadores a dos tíos que han resultado ser inocentes de estafa”, ha señalado el presentador, para seguir pasando facturas: “Que muy rápido es señalar pero a ver quién viene ahora a pedir perdón”.
Los dos socios consiguieron cobrar comisiones por valor de seis millones de euros por tres contratos donde se proporcionaban un millón de mascarillas KN 95, guantes y test de antígenos.
Nacho Abad ha sido claro en 'En boca de Todos' contra José Luis Martínez Almeida: “Me parece una vergüenza lo que hizo el alcalde de Madrid denunciándolos”.
Alberto Luceño condenado a tres años y ocho meses de cárcel
Pese a la absolución, uno de los dos comisionistas sí ha sido condenado por otros delitos. Alberto Luceño ha sido condenado debido a un delito fiscal y otro de falsedad en documento oficial, al falsificar tres documentos oficiales para justificar los desplazamientos de Luceño en aquellos tiempos de pandemia. En uno de ellos, se hizo pasar por un agente del CNI con su nombre y apellidos, y una foto.
Por esto corresponden ochos meses de cárcel para Luceño, a los que se sumarían tres años por un delito contra Hacienda, ya que en 2020 no se declararon “determinados rendimientos profesionales obtenidos por su actividad personal”.
Además, deberá abonar una multa de más de cinco millones de euros: 3,8 millones por estos hechos anteriormente repasados, a los que se suma una indemnización de más de un millón a la Agencia Tributaria por el "ahorro fiscal ilícito".
Comentarios