MARCA.com z5r68

#44 tonnett
16.Jun.2010 | 13:11

no estoy de acuerdo por que lo que no se consigue en 42 jornadas por que se tiene que conseguir al final,esto perjudica al tercero (que se lo habra currado para estar ahi) y creo que hay intereses de televisiones y de publicidad por medio en todo esto...

#45 realjavivi
16.Jun.2010 | 13:52

asi el betis por fin podra subir lo habra propuesto lopera

#46 fjbn
16.Jun.2010 | 14:39

y por que no hay una liguilla entre el tercero, cuarto, quinto y sexto, y los dos primeros de estos jueguen un partido por el ascenso? Y luego que jueguen con el antepenultimo de primera en otro play off? Y para rematarla, lo jugamos a los chinos

#48 gaviota0
16.Jun.2010 | 17:06

Creo que dara mucha mas emocion al 4, 5, y 6, aunque se perjudique al 3, se beneficia a tres equipos.

#49 portablepsp
16.Jun.2010 | 17:59

Bueno entonces ya se habria acabado la emocion a falta de un partido, porque si pasa lo que pase el betis , hercules y otros 2 tienen que jugar una liguilla pos paque este ultimo partido.

#50 tomaskxr
16.Jun.2010 | 18:17

no es justo,tienen que subir los equipos mas regulares.

#51 dagora
16.Jun.2010 | 18:32

con este sistema da lo mismo quedar 6 que quedar 3, me parece un paso atras

#52 melisa7
16.Jun.2010 | 18:34

busquets al banco.....fabregas al campo=)

#53 j69
18.Jun.2010 | 11:06

Lo mas parecido que conozco a este sistema es lo que antes era la antigua promocin. Si se hace para subir yo creo que el ultimo de los puestos de descenso en primera se la deberia de jugar con uno de estos equipos que fueran a subir. No me parece muy justo pero...

#54 ramon
18.Jun.2010 | 18:42

Me gusta el morbo de la promocion le da interes a la segunda.