HOY en MARCA: Portada 3v5o4p
En el minuto 39 de la primera parte del derbi cataln, un ligero o entre Baena y Xavi es interpretado por Iturralde Gonzlez como penalti.
* Resultado provisional pendiente de revisin de votos fraudulentos
#383 chemicalroman
14.Dic.2009 | 01:50
De roce nada, que le coge de la camiseta, otra cosa es que se tire aprovechando esto o se tropiece o lo que sea, pero el agarrn existe y por lo tanto se puede sealar penalty. No os fieis de la repe de Marca que lo ponen como quieren, en el youtube se ve claramente el agarrn.
#384 machaitor
14.Dic.2009 | 04:36
Hay agarron a Xavi en el area osease q es penalti, aunq tambien hay q itir q xavi intenta exagerarlo pero sin duda lo agarran.
#385 sartk
14.Dic.2009 | 07:18
A ver, toda decision arbitral tiene una premisa, que el arbitro vea la jugada, no se pueden comparar los innumerables agarrones que hay en un corner donde el arbitro no puede decidir a ciencia cierta pues los agarrones se dan de unos con otros a una jugada aislada como esta, si ese mismo agarrn se produce con el jugador encarando al portero y ste se deja caer todos diriamos que el penalty es claro. Por tanto y me remito a las imagenes de Tv3 colgadas en youtube, si el agarrn se produce y el arbitro lo ve, debe pitar penalty.
#386 mantecaish
14.Dic.2009 | 07:42
sin duda dicen, series pringaos aique reconocer cuando se equivocan a favor, la semana pasada al madrid y esta al barsa y punto 385 sin duda dice...
#387 futuro
14.Dic.2009 | 08:55
totalemente penalti. Hay agarron por lo tanto penalty
#388 pelusita10
14.Dic.2009 | 09:53
yo pregunto alguno de los que dice que es penalti ha jugado al futbol. xavi es una verguenza que digas que eso es penalti entonces en todas las jugadas hay penaltis ni siquiera hay agarron lo fija un poco poniendole la mano para marcarlo ademas en defensa de xavi hay que decir que no se tiro se tropezo
#389 pedretelrn
14.Dic.2009 | 10:05
Fantasmones cules seguid defendiendo una accin tan clara como el penalti inexistente, mirad la encuesta, los nicos que veis penalty sois vosotros, que si fuera en verdad penalty (que no lo es), por esa misma regla de tres, lo es tambin el de pique a Cristiano, o necesitais reglas distintas para vostros, todos los medios han dejado muy claro que no hay penalty excepto la prensa fantica cule. Vosotros veis segn donde os interese que ondee la bandera, anda y haced vuestra propia liga con vuestras propias normas, y asi contentais al fantasma de Laporta y un pedacito de catalua, que catalua no es el Barcelona, pediis independencia, tolerancia, respeto cuando sois vosotros los que no respetais e incluso despereciais a aquellos que no son cules.
#390 xondi6
14.Dic.2009 | 10:07
como va a ser penalti, aunque alla o se va claramente como se tira si eso es penalti lo del gol de garai es roja y expulsin por el agarron de marchena, aunque seais polacos reconocerlo
#393 perikoooo
14.Dic.2009 | 10:48
Si se pit eso como penalti entonces habria que pitar una media de 20 penalits por partido...porque jugadas asi siempre hay en el rea.
#394 oconal
14.Dic.2009 | 11:53
Que pasaria? si en el mundialito le pitasen penalty en contra del barsa una jugada igual, pensarian lo mismo los cules???? pero no todos los arbitros son burros...aupa rayo
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial