La Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) ha defendido siempre a Valverde, amparado a que en España, ni el juez ni la Guardia Civil han implicado en ningún momento al del Caisse d'Epargne en la 'Operación Puerto'. De todos modos, ante las continuas negativas de la UCI a permitir la participación del murciano y a su no inclusión en la lista de inscritos en el Mundial, ambos organismos acordaron aceptar la mediación del TAS.
se a confirmado que valverde estara en el mundial.enorabuenaa¡¡
Los tramposos 253u6f
:
1jose5
Fecha:
26/09/2007 17:20:15
¿Y d Lance Amstrong,qu pasa?
le doi toda la razon a oredizo 2n6m11
:
la patry
Fecha:
26/09/2007 17:05:32
si no a exo na k corra, pero si se demuestra lo contrario k lo page como los demás. veo mal k se condene a un deportista sin pruebas, si s xq s dopan xq s dopan y si no les castigan sin acerlo o x lo mnos sin demostrarlo. mientras no se demuestre lo contrario valverde es inocente y debe correr el mundial. Zabel a itido k se a dopado y va a correr. speran k valverde diga lo mismo? pero sino tienen pruebas como esperan los d la uci k lo aga?
Pruebas 5m1j4w
:
oredizo
Fecha:
26/09/2007 16:57:48
Si hay pruebas contra Valverde que no corra, pero si no las hay adelante. Tampoco habría pruebas definitivas contra Rasmusen y lo retiraron del Tour siendo líder. No seamos más chauvinistas que los ses y defendamos el deporte limpio. Aupa Valverde y todos los deportistas limpios.
samu sanchez campeon del mundo 695s5z
:
goraosasuna2
Fecha:
26/09/2007 13:12:23
lo ke esta klarisimo es ke todos se dopan y si te psasa la as kagao,xke te pillan...y fuera.ademas,por ke tardan tanto los ciclistas a la hora de echar su muestra de orina todos los dias en el control anti-doping?xke saben a k a cierta hora se les pasa y no se lo pueden detectar.esta klaro ke el dopaje esta mucho mas desarrollado ke la investigacion para detectarlos,asi ke por el momento creo ke tendremos ke esperar y mal ke me pese,seguiremos en el mismo punto en el ke estamos aora.