MARCA.com z5r68

milano13

#154# 146 deivy57 Yo me refiero a PISTAS NATURALES, las de toda la vida: al aire libre, pero en suelos naturales: HIERBA o TIERRA. El SUIZO, en vista de que ni en HIERBA ni en ARCILLA tiene posibilidad alguna de ganar ya, ha declarado que en el futuro se va a concentrar en jugar en sintticas, o sea en superficie aberrante e impropia para TENIS. Los GS se jugaban en hierba o tierra hasta que AUSTRALIA y USA se pasaron a la moqueta y al hormign armado, que destroza las articulaciones. Y yo no tengo a NADAL de QUERIDA PLATNICA, sino que me revienta el cinismo de FEDERER y el seguidismo ciego de sus adoradores. FEDERER fue bueno, pero no tanto como la devocin actual postula. Hay que colocarlo en su verdadero lugar; bajarlo un poco del Olimpo. De verdad, hay que estar un poco ciego o muy borracho para hacer ese tipo de comentarios. Todo deportista envejece y lgicamente baja su rendimiento. Bajarlo del olimpo y colocarlo "en su verdadero lugar"? Venga, no me jod as hombre!

antiestupidos

Cuidado con ferru que puede pasar de grupo tranquilamente. A soderling ya le ha ganado en valencia, a murray le gan dos veces este ao, y bueno si federer juega como ante monfils ferrer le gana en dos sets fijo. Vamos ferru y rafa!!!!

JODERLIN

#156# 154 De verdad, hay que estar un poco ciego o muy borracho para hacer ese tipo de comentarios. Todo deportista envejece y lgicamente baja su rendimiento. Bajarlo del olimpo y colocarlo "en su verdadero lugar"? Venga, no me jod as hombre! milano13 No es que haya envejecido FEDERER es que los otros maduraron, porque cuando l ganaba a todos, todos a los que se enfretaban o estaban en pregeriatrico o eran unos MINDUNDIS. En cuanto los nenes (RAFA, NOLE, MURRAY, POTRO) crecieron a FEDERER se le acab el momio y ahora solo le queda el JUEGO BONITO, todo lo esttico y tcnico que quieras, pero con ese juego ya no ganar a estos jams

Gaztelugatxe

Igual algn forero ha contestado ya, pero.... quien retrasmite el torneo? gracias de antemano. Por cierto, me uno al deseo de los razonables y amantes del tenis: final Nadal Roger

gararbo57

A ver si por fin me dejan escribir algo,queria empezar por las absurdas polmicas entre Nadalistas y Federianos,Federer es el nmero uno de todos los tiempos,y el mrito de Nadal es ser ahora nmero uno estando an en vida deportiva

tenista 2

#152Nadal nunca a brillado en la Master Cup... Jams... y dudo Mucho que logr brillar ahora... Tuvo la suerte en el US Open de tener via libre hasta la Final y que en ella Djokovic no fuera ni la mitad de bueno y constante que lo fue ante Federer... Pronsticos: Grupo A = Djokovic y Roddick ; Grupo B = Federer y Murray ; Final= Federer vs Djokovic Murray ; Campen = Federer, pues espero que te equivoques y si es as mas de uno te lo vamos a recordar. Fijate es posible que Federer o Djokovic ganen el Master pues son unos grandes jugadores, pero tambien cualquiera de los otros lo puede hacer. Pero lo que si es fijo es que Rafa terminar el ao como n1 a 4.000 puntos del segundo, aunque te pese. Por cierto es verdad que Nadal a tenido mucha suerte en la vida, por ejemplo estar donde est con 24 aos y toda una carrera deportiva por delante. Ser uno de los mas GRADES. Saludos.