MARCA.com z5r68

#59 burriac
04.Ago.2010 | 02:20

Quiero expresar mi satisfaccin al conocer la noticia de que Gordillo es uno de los tres responsables que la seora Juez ha puesto para llevar y istrar las acciones del innombrable. Gordi, no te quiero meter presin, pero t sabes que esperamos mucho de t, que seas fuerte mentalmente, no te creas nada de lo que te digan y s eceptico con lo que veas, ninguno de los que estn son tus amigos, y slo saben engaar y utilizar nuestro sentimiento btico para sus negocios, el Betis para ellos es slo negocio. Ya sabes campen, dale con t izquierda una buena patada en el "trasero", al amigo Oliver y otro a su colega "Benji-Lopera". Ahora si, por el Betis.

#60 chemajuc
04.Ago.2010 | 02:23

POS SI. AHORA ESTOY SEGURO QUE ESTE NUEVO Y MERECIDO TIMN DEL BARCO, ES LO QUE SE MERECE EL BETIS. CON PASO CORTO PERO FIRME, TODO TIENE QUE VOLVER A LA NORMALIDAD QUE NECESITA, ESTE MI CLUB Y EL DE TODOS LOS BTICOS. ESPERANZA VERDIBLANCA, NUNCA MEJOR DICHO. Y LO DEL HRCULES A OLVIDAR. EL BETIS NO FUE CAPAZ DE SUBIR EN EL TERRENO DE JUEGO, POS VAMOS A DEJARNOS DE DESPACHOS, QUE NUESTRO PATALEO, SOLO NOS CREAR ENEMIGOS. VIVA EL BETIS.

#62 franbello
04.Ago.2010 | 10:48

La gente es Sevilla piensa que este Sr. est capacitado para hacer el trabajo que se encomend,ya que ha sido un hombre de negocios. Rafael Gordillo nunca estuvo al frente de Nimo Gordillo. l solo fue socio capitalista, el que lo dirigia era su socio Ramon Nimo, quien finalmente le compro las acciones a Gordillo. Asi que de momento seguire dudando de su capacidad o preparacion para realizar una tarea que requiere tantos conocimientos como la de judicial

#65 servirex
04.Ago.2010 | 12:23

por fin buenas noticias conozco a gordillo y todo lo q aga lo ara por el bien de su betis.MANIFESTACION ANTI CORRUPCION DEL FUTBOL,YA,debemos defender a nuestro betis

#66 lospalacios_verde
04.Ago.2010 | 12:27

#32 El Valladolid esta mas cerca de quedarse en primera. el valladolid no interfiere para nada en este asunto, si esto no prospera betis y cadiz son los ms perjudicados y por endes los ms beneficiados en caso de que prospere. #33 en el tema del caso del hercules lo mas justo es que el valladolid no baje a segunda.Y en el tema de las acciones es legal que un juez te quite una propiedad y se la regale a otro sin haber un juicio de por medio?Yo creo que no y pienso que la jueza esta ha actuado con saa contra lopera que ademas pienso que es inocente no le ha quitado las acciones, precisamente porque no ha habido juicio, esto es una medida cautelar a la espera de juicio porque que la sra jueza ve un inidice elevado de culpabilidad del susodicho, y hasta que el juicio no finalice no le va quitar nada, solo son medidas cautelares. #55 larache. como tu dices: SUPUESTA, tendr que desmostrarse o no? Ah no, que ya estn condenados por todos los bticos.... Lo que no se consigue en el campo, no se debe conseguir en los despachos.... En los despachos lo que teneis que hacer es echar a Lopera. Y seguro que el club empezar a caer mejor a mucha gente, porque de ser un club simpatico, ha pasado a ser un club que da grima, con ese tipejo de presidente. si el HCF hubiese subido de bien el betis no busca na en los despachos, o acaso ha buscado con levante, real, o el propio HCF hasta que ha saltado esto, haber si nosotros por ir a los despachos somos malos y ellos por fulleros son buwenos, esque comprar partidos no es ascender en el campo, eso es lo peor que puede ocurrir en el futbol #56 Aunque fuera verdad lo del Hrcules todava quedaban muchos partidos y eso no garantizaba nada, en cambio el Betis-Levante era el ltimo y decisivo si fallaba el Hrcules, que investiguen tambin ese partido. que investigue el ltimo partido del betis y de HCF haber que piensan con el gol de descarga que fue el que mat el partido... .mada eggs

#67 ervito-betiko
04.Ago.2010 | 12:33

1 BIENVENIDO DE NUEVO A TU CASA GORDILLO. 2 Si con el caso hercules la FEF y el CSD no hacen justicia e intervienen (ojo que yo no pido que el Betis suba por los despachos, pero si que se haga Justicia el Valladolid tambien esta perjudicado y en mi opinion deberia salvarse) toda la gloria de haber conseguido nuestro primer mundial se vera empaada a todos nos dolio la antideportividad de holanda la permisibilidad del arbitro y la patada recibida en el pecho por Xavi Alonso.POR QUE AHORA SE PERMITEN LAS TRAMPAS EN NUESTRO FUTBOL?.

#69 scottero
04.Ago.2010 | 14:39

Gordillo no es el judicial del Betis, forma parte de una terna de es de las acciones de Farusa en el Betis, y no es el principal. El auto dice lo siguiente: "Dicha istracin judicial estar constituida por DON JUAN MANUEL GONZLEZ PORRUA, profesor de Derecho Mercantil y Abogado en ejercicio, por DON RAFAEL GORDILLO VZQUEZ experto en materia deportiva y por DON LUIS CARLOS RUIZ DE HUIDOBRO DE CARLOS, economista y auditor de cuentas. Los acuerdos de los mismos relativos a sus funciones se adoptarn mancomunadamente al menos por dos de ellos, y siempre con el voto favorable de Juan Manuel Gonzlez Porrua, debiendo de dar cuenta de sus actuaciones al Juzgado mensualmente". Despus de leerlo y releerlo no encuentro que en ningn sitio diga, como afirma toda la prensa, que Gordillo sea el del Betis, es Gonzlez Porrua en todo caso al que la jueza le otorga la capacidad de decisin, pues deber votar favorablemente a cada acuerdo que se adopte.