MARCA.com z5r68

#398 chocomutante
10.Jun.2010 | 17:37

El gigante Ivo Karlovic reliz 78 aces, en su encuentro ante Radek Stepanek en la semifinal de la Copa Davis que se disputa en Porec sobre polvo de ladrillo.. 6-7(5), 7-6(5), 7-6(6), 6-7(2) y 16-14 .. y PERDI coge la calculadora y hazte unos nmeros .. listillo , .. sin Saber "Jugar ".. supongo que si le devuelven un zambonbazo el bueno de Karlo sabe que debe seguir golpeando esa maldita bola que se mueve y se mueve sin parar .

#399 avatar2
10.Jun.2010 | 17:43

#397 # 379 Decir que las superficies del Open USA y las del Open de Australia son diferentes es como decir que las superficies de Roland Garros y de Madrid son distintas porque la altura no es la misma. Vamos a manipular un rato. ambas son pista rpida xo son distinta composicin como bien t explican anteriormente, lo q dices tu de la tierra no es lo mismo xq ambas siguen siendo la misma superficie polvo de ladrillo, otra cosa son las condiciones externas como altitud, lluvia, sol o cubierto descubierto xo la superficie es la misma el US open y Australia no, el torneo americano es bastante ms rpido.

#400 roberalis
10.Jun.2010 | 17:52

lo que esta Claro que al RF no le gustan las Fallas de Halle, ahora en WB hay tracas o fogs ? creo que han contratado pirotecnia Nadal SIlimitada.

#401 rogeriano
10.Jun.2010 | 18:17

#391 # 390 rogeriano, evidentemente eso es lo que har, ver y decir lo que quiera, slo faltara. Soy suficientemente respetuoso con todo el mundo como para no tener libertad de expresin y decir que el juego de Roddick me parece una tortura. Aparte de que su saque es lo contrario a la elegancia, por Dios. Te puede parecer aburrido, pero no es solo saque. Si no no llevara 8 aos al mximo nivel.

#402 veleta27
10.Jun.2010 | 18:20

#377 # 372 Claro, como Federer en RG no ha hecho 4 finales -con una ganada- y unas semis pues si hubiera ms GS en tierra solo habra llegado a 5 GS, como dices t, claro que s... Anda que lo que hay que leer. Federer MEDIOCRE en tierra? Un jugador que le ha plantado cara en todos los partidos que ha jugado en tierra al mejor de la historia en dicha superficie (salvo en uno) y que le ha ganado dos partidos es MEDIOCRE en esa superficie? Venga anda... rogeriano Por favor, usa el tipex, una final ganada no, regalada.

#403 rogeriano
10.Jun.2010 | 20:51

#402 # 377 rogeriano Por favor, usa el tipex, una final ganada no, regalada. Uy, s, perdn, regalada, no ganada. Jod**, vaya especimen... Qu pila de argumentos para rebatir mi comentario jajajaja.

#404 luteseilze
10.Jun.2010 | 21:34

#382 # 368 # 376 # 379 luteseilze Totalmente de acuerdo. Todo lo que has escrito lo pienso, y has tenido las ganas de intentar explicar todo eso, que es lo que a m a veces me hace no escribirlo, pues ahora veleta vendr dicindote otras ton teras jeje. Muy de acuerdo contigo en todo, saludos. rogeriano Gracias. Un saludo.

#405 ap_no_dni
11.Jun.2010 | 00:25

#391 # 390 rogeriano, evidentemente eso es lo que har, ver y decir lo que quiera, slo faltara. Soy suficientemente respetuoso con todo el mundo como para no tener libertad de expresin y decir que el juego de Roddick me parece una tortura. Aparte de que su saque es lo contrario a la elegancia, por Dios. en eso ultimo que has dicho si estoy contigo patagon, la verdad es que el juego de roddick no es muy elegante, pero bueno, ahi est al tio, siempre entre los mejores. Yo no creo que roddick sea para nada mal jugador, al contrario. Elegante no, pero el tio ha ganado mucho como para etiquetarle solo como "sacador". Sacadores son Karlovic, Isner o algun otro, aunque ojo, que tengan un buenisimo saque no significa que sean malisimos en lo demas. No son federer ni nadal, pero ese grandisimo saque les hace ganar muchos puntos. En eso consiste el tenis, no?

#406 ap_no_dni
11.Jun.2010 | 00:31

a ver chocomutante, que yo creo que me has entendido mal. Por supuesto que lo pens antes de escribirlo como tu dices... un ace vale igual que una derecha ganadora, igual que un revs ganador, igual que llegar a una bola imposible y acabar ganando el PUNTO. VALEN TODOS IGUAL, ES DECIR, UN PUNTO. Preguntale a nadal si le gustara tener un saque como el de roddick. Pero bueno no quiero hacer mas polemica. Simplemente queria expresar que siempre hablamos mucho de supuestos del estilo "Si este tal...", "si este cual.." y la realidad es la que es. Por supuesto que Karlovic no es un grandisimo jugador, pero solo con el saque no se est en el top30. Pero en fin, todas las opiniones valen, claro que si. Y lo bonito que es tener este debate, jeje.