MARCA.com z5r68

#46 d.silva 4ever
10.Jun.2010 | 18:21

fastest y no crees ke villalonga se aprovecho del inepto de soler pa sacar pasta? pero com va a buscar lo bueno pa el ekipo un tio ke es del madrid y ke venderia hasta a su madre no digamos tonterias hombre. un buen presidente sera aquel ke no viva por encima de las posibilidades economicas del ekipo y trabaje todo lo ke pueda por el ekipo sin querer llevarse un paston por ello. Asi no serian ni villalonga ni Soriano ni Llorente(y sino mira tambien su anterior etapa) por no hablar del que no debe ser nombrado

#47 fastest
10.Jun.2010 | 19:25

#46 fastest y no crees ke villalonga se aprovecho del inepto de soler pa sacar pasta? pero com va a buscar lo bueno pa el ekipo un tio ke es del madrid y ke venderia hasta a su madre no digamos tonterias hombre. un buen presidente sera aquel ke no viva por encima de las posibilidades economicas del ekipo y trabaje todo lo ke pueda por el ekipo sin querer llevarse un paston por ello. Asi no serian ni villalonga ni Soriano ni Llorente(y sino mira tambien su anterior etapa) por no hablar del que no debe ser nombrado mira aki cada uno lo ve a su manera, si te kieres cebar con un tio da igual lo k yo te diga, es imposible k tu y yo aki x estos comentario lleguemos a nada claro xq eso solo lo saben ellos, xo lo k todos vemos es a un tio k mandaba (soler), y un tio k fue nombrado "presidente" x el primero, sinceramente creo k soler es un incompetente, xo no lo hizo con mala voluntad fijate, creo k lo hizo xq es lo k creia, xo como en ton-to y no sabe hacer las cosas le echa despues al dia o 2 dias de nombrarle presidente, solo ellos saben la verdad xo yo creo k dentro de todos los presidentes interesados (absolutamente todos ahora y siempre) buskemos el k mas recursos economicos tenga no? Villalonga es el mejor, es mi opinion.

#48 d.silva 4ever
10.Jun.2010 | 19:48

#47 # 46 mira aki cada uno lo ve a su manera, si te kieres cebar con un tio da igual lo k yo te diga, es imposible k tu y yo aki x estos comentario lleguemos a nada claro xq eso solo lo saben ellos, xo lo k todos vemos es a un tio k mandaba (soler), y un tio k fue nombrado "presidente" x el primero, sinceramente creo k soler es un incompetente, xo no lo hizo con mala voluntad fijate, creo k lo hizo xq es lo k creia, xo como en ton-to y no sabe hacer las cosas le echa despues al dia o 2 dias de nombrarle presidente, solo ellos saben la verdad xo yo creo k dentro de todos los presidentes interesados (absolutamente todos ahora y siempre) buskemos el k mas recursos economicos tenga no? Villalonga es el mejor, es mi opinion.fastest entiendo q pienses eso y lo unico ke kiero decirte es q 1 inversor multimillonario no garantiza na. Antes das el ejemplo de abramovic pero ese es 1 caso peculiar porke es uno d los mas ricos del mundo d los 100 primeros creo y el utilizo al chelsea com un juguete pro aposto fuerte y ha estao unos aos lo q le dara al club mas stabilidad cuando se vya ya q el club puede crecer como institucion en cantera, patrocinadores,... pro luego mira otros casos: portsmouth, man. utd, liverpool, ... todos esos ekipos llego un inversor o un grupo e invirtieron pro kuand tienen el poder solo se preocupan de ke se les devuelva la inversion y sino mira la economia ke tienen aora q si no ven posibles grands beneficios se piran y dejan al club de cualquier manera. Lo q kiero decir es q villalonga seria como el de los tres ultimos no pondria un solo euro ke no recuperara por 2 y q una vez se llevase un pellizco x lo el stadio se piraria pero bueno al fin y al cabo es tu opinion contra la mia

#49 fastest
10.Jun.2010 | 21:04

#48 # 47fastest entiendo q pienses eso y lo unico ke kiero decirte es q 1 inversor multimillonario no garantiza na. Antes das el ejemplo de abramovic pero ese es 1 caso peculiar porke es uno d los mas ricos del mundo d los 100 primeros creo y el utilizo al chelsea com un juguete pro aposto fuerte y ha estao unos aos lo q le dara al club mas stabilidad cuando se vya ya q el club puede crecer como institucion en cantera, patrocinadores,... pro luego mira otros casos: portsmouth, man. utd, liverpool, ... todos esos ekipos llego un inversor o un grupo e invirtieron pro kuand tienen el poder solo se preocupan de ke se les devuelva la inversion y sino mira la economia ke tienen aora q si no ven posibles grands beneficios se piran y dejan al club de cualquier manera. Lo q kiero decir es q villalonga seria como el de los tres ultimos no pondria un solo euro ke no recuperara por 2 y q una vez se llevase un pellizco x lo el stadio se piraria pero bueno al fin y al cabo es tu opinion contra la mia pues yo si kiero un inversor multimillonario xa mi club... jeje, vendrian jugadores de 1 nivel casi siempre, y nos lo gozariamos todos, donde hay pasta da gusto tio, es asi! seguro k a ti tmb te gustaria, reconocemelo! y de hecho te dire k no descartes k eso pase algun dia tal y como se maneja este club en los despachos y la situacion economica tan insostenible k hay aki (salvo venta de parcelas). Una ultima cosa, Abramovich no esta entre los 100 mas ricos ni cuando tenia mas dinero al principio de comprar al chelsea, tiene dinero xo no es tan exagerado, luego perdio muxo dinero x no saber gestionarlo bien, aunke weno eso es tmb x la suerte..., y ahora parece k se vuelve a recuperar xo no es el mismo del principio. Un Saludo!

#50 d.silva 4ever
10.Jun.2010 | 21:21

#49 # 48 pues yo si kiero un inversor multimillonario xa mi club... jeje, vendrian jugadores de 1 nivel casi siempre, y nos lo gozariamos todos, donde hay pasta da gusto tio, es asi! seguro k a ti tmb te gustaria, reconocemelo! y de hecho te dire k no descartes k eso pase algun dia tal y como se maneja este club en los despachos y la situacion economica tan insostenible k hay aki (salvo venta de parcelas). Una ultima cosa, Abramovich no esta entre los 100 mas ricos ni cuando tenia mas dinero al principio de comprar al chelsea, tiene dinero xo no es tan exagerado, luego perdio muxo dinero x no saber gestionarlo bien, aunke weno eso es tmb x la suerte..., y ahora parece k se vuelve a recuperar xo no es el mismo del principio. Un Saludo! fastest el problema de los inversores multimillonarios es como dejan a los ekipos cuando se piran y sino mira a roig o a soler que es lo mas cercano ke hemos tenido a inversores multimillonarios. Creo que el inversor idoneo seria alguien no relacionado con ningun dirigente anterior para que no le intentaran sacar un pastizal y ke trabajase pa intentar ekipararse a los proyectos de barsa y madrid pero sin querer ponerse un sueldo con el ke se aproveche del valencia. Esta claro ke si el inversor se keda varios aos fichando grandes jugadores, mejorando la cantera y negociando buenos patrocinadores el ekipo crecera lo suficiente como para no acusar su marcha pero piensa ke le ocurrira al villarreal cuando se pire fernando roig? ke el ekipo se las vera y deseara para mantenerse en primera aunke el proyecto a sido magnifico y a conseguido grandes patrocinadores y una cantera impresionante siendo el unico filial en segunda

#51 fastest
10.Jun.2010 | 21:46

#50 # 49 fastest el problema de los inversores multimillonarios es como dejan a los ekipos cuando se piran y sino mira a roig o a soler que es lo mas cercano ke hemos tenido a inversores multimillonarios. Creo que el inversor idoneo seria alguien no relacionado con ningun dirigente anterior para que no le intentaran sacar un pastizal y ke trabajase pa intentar ekipararse a los proyectos de barsa y madrid pero sin querer ponerse un sueldo con el ke se aproveche del valencia. Esta claro ke si el inversor se keda varios aos fichando grandes jugadores, mejorando la cantera y negociando buenos patrocinadores el ekipo crecera lo suficiente como para no acusar su marcha pero piensa ke le ocurrira al villarreal cuando se pire fernando roig? ke el ekipo se las vera y deseara para mantenerse en primera aunke el proyecto a sido magnifico y a conseguido grandes patrocinadores y una cantera impresionante siendo el unico filial en segunda no me compares a roig o soler con villalonga... nada k ver, no estan a la misma escala

#52 d.silva 4ever
10.Jun.2010 | 21:51

#50 # 49 fastest el problema de los inversores multimillonarios es como dejan a los ekipos cuando se piran y sino mira a roig o a soler que es lo mas cercano ke hemos tenido a inversores multimillonarios. Creo que el inversor idoneo seria alguien no relacionado con ningun dirigente anterior para que no le intentaran sacar un pastizal y ke trabajase pa intentar ekipararse a los proyectos de barsa y madrid pero sin querer ponerse un sueldo con el ke se aproveche del valencia. Esta claro ke si el inversor se keda varios aos fichando grandes jugadores, mejorando la cantera y negociando buenos patrocinadores el ekipo crecera lo suficiente como para no acusar su marcha pero piensa ke le ocurrira al villarreal cuando se pire fernando roig? ke el ekipo se las vera y deseara para mantenerse en primera aunke el proyecto a sido magnifico y a conseguido grandes patrocinadores y una cantera impresionante siendo el unico filial en segunda en resumen ke el inversor deberia ser un tio ke con la inversion le diese al valencia una estabilidad duradera ademas de estrellas puesto ke sino kuando se van dejan todo desorganizado y los buitres(llorente, villalonga, soriano, ... ) se lanzan a coger un trozo del pastel economico y acaban por derrochar y generar deuda. A diferencia del villarrreal un equipo que me encanta y del que tambien soy aficionado la suerte que tiene el valencia es que tenemos mas masa social y por ello sera mas facil mantenerse si se dan estas condiciones. Alli necesitarian tener siempre un gran inversor o conseguir la masa social de algun otro ekipo como esta ocurriendo bastante con el castellon, un club historico pero tambien con problemas institucionales (casualidad q fernado viniese de alli) en fin ke estaria bien y el club crece en estructura y masa social pero no si es pasajero y solo viene a forrarse. Un saludo!