MARCA.com z5r68

#710 oliveroso
09.May.2010 | 20:36

#705 Que manera mas rara de perder Eto'o mas 30 millones, a ser verdade la gestin de Guardiola y Berguistain representa un desastre completo!! gloriososlb No tanto como la del Madrid. A el Bara lo eliminaron equipos buenos. Que llegan a la final de ambas competiciones. Ibra a hecho goles decisivos y ha dado asistencias importantes. Recuerdo todava las de el mundial de clubes a Messi y el gol contra el madrid y los dos goles frente al arsenal defensivo de Londres. Arrastra las marca de los centrales siempre. El problema es otro. Es primera vez que un equipo hace tantos puntos y an no es campen en su liga. 96 puntos y el otro 95 y es segundo. Increible y triste.

#713 enric
09.May.2010 | 21:25

este jugador lo veo bien en el madrid junto a cr9

#714 petit_ssuise
09.May.2010 | 21:27

#710 # 705 gloriososlb No tanto como la del Madrid. A el Bara lo eliminaron equipos buenos. Que llegan a la final de ambas competiciones. Ibra a hecho goles decisivos y ha dado asistencias importantes. Recuerdo todava las de el mundial de clubes a Messi y el gol contra el madrid y los dos goles frente al arsenal defensivo de Londres. Arrastra las marca de los centrales siempre. El problema es otro. Es primera vez que un equipo hace tantos puntos y an no es campen en su liga. 96 puntos y el otro 95 y es segundo. Increible y triste. Espero que te refieras a que es triste lo de Ibrahimovic, porque de la manera que lo dices parece que lo dices porque el Bara no es campen llevando esos puntos....66 millones costo Ibrahimovic??? jajjjjj Etoo valia como poco lo mismo que Ibrahimovic.

#715 neokiyimaru
09.May.2010 | 21:27

#702 al # 652 bueno, eso de que CR sale mas barato que Ibra, habria que verlo. Ibra lleva 22 goles en todas las competiciones, y 10 asistencias de gol, para un total de 32 goles a favor del Barcelona. CR lleva 32 goles y 4 asistencias, para un total de 36. Ambos han tenido el mismo tiempo de lesiones (aunque CR mas continuidad). El rendimiento ha sido un 11,11% superior en el luso, y su coste un 43,07% mayor :). El rendimiento de Ibra es malo solo si no se factorizan las asistencias, algo muy de moda en algunos medios deportivos, aficionados y jugadores, que prefieren tirar siempre ellos antes que dar el pase al compaero habilitado. En Lyon hubo un buen ejemplo. Mires x dnd lo mires CR9 a sido mas barato q Ibra, a nivel d rendimiento Cr9 tiene un Fifa World Player, un Balon d oro y una bota d Oro, habiendolos ganado en 2008 y los datos d ste ao d CR9 ya superan a los d 2008. Ibra el maximo galadon individual q tiene es pichichi de Italia y nunca sikiera a stado entre los 3 mejores del mundo, eso sin contar q tiene 28 aos y CR9 24 aos y mucho mas futuro x delante. A nivel economico, perdona q t diga q Ibra a costado un 23% menos q CR9 ya q al mantante debes sumar el cash(dinero pagado), los 20 mill. minimos d Eto'o y mas 10 d ficha son 70 millones frente a los 108, ficha incluida d CR9. Ahora, el Madrid solo en ste ao a obtenido 100 mill de ganancias en camisetas d CR9, a eso sumale q el Madrid tien el 50% d los derechos d imagen del luso, con los q gana 80 mill. libres, es dcir, en el 1er ao el Madrid lleva ganado cn CR9 180 mill, no solo no a amortizado el fichaje sino q tiene 72 mill. d plusvalia. Entonces Kien es mas barato?xD

#716 barsa_birra_beyonce
09.May.2010 | 21:50

#715 # 702. Mires x dnd lo mires CR9 a sido mas barato q Ibra, a nivel d rendimiento Cr9 tiene un Fifa World Player, un Balon d oro y una bota d Oro, habiendolos ganado en 2008 y los datos d ste ao d CR9 ya superan a los d 2008. Ibra el maximo galadon individual q tiene es pichichi de Italia y nunca sikiera a stado entre los 3 mejores del mundo, eso sin contar q tiene 28 aos y CR9 24 aos y mucho mas futuro x delante. A nivel economico, perdona q t diga q Ibra a costado un 23% menos q CR9 ya q al mantante debes sumar el cash(dinero pagado), los 20 mill. minimos d Eto'o y mas 10 d ficha son 70 millones frente a los 108, ficha incluida d CR9. Ahora, el Madrid solo en ste ao a obtenido 100 mill de ganancias en camisetas d CR9, a eso sumale q el Madrid tien el 50% d los derechos d imagen del luso, con los q gana 80 mill. libres, es dcir, en el 1er ao el Madrid lleva ganado cn CR9 180 mill, no solo no a amortizado el fichaje sino q tiene 72 mill. d plusvalia. Entonces Kien es mas barato?xD y el fichaje de kaka tambien a salido mas rentable que ibra, a que si?

#717 justofierro
09.May.2010 | 22:42

El fichaje de Ibra termino' como todos sabiamos que iba a terminar, los fichajes espectaculares del Madrid " obligaron " al Barcelona a " responder " con algo grande tambien para no parecer menos que su archienemigo el RM. Ahora buscan una salida honrosa, lo cual no sera' facil devido al caracter horrible del Serbio nacido en Suecia. Pero de una cosa estoy seguro y es que NADIE va a pagar por Ibra lo que pago' el Barsa, a duras penas y con viento a favor tal vez recuperen la mitad de lo que (mal) gastaron.

#718 lanzanegra
10.May.2010 | 01:58

Ibra qudate,o o o

#719 juugoon
10.May.2010 | 02:53

#44 El miedo al descalabro tras el despilfarro de dinero en madrid es lo que ha enconado las ansias de afear y encarecer el fichaje del barca. Lesionado dos meses, falto de forma, inadaptado ha hecho nmeros... No es mi jugador ideal pero creo en l. El madrid pag 100 millones en dos buenos pufos este ao. El Barca 45, ni hleb, ni el 10 % a Etoo ni otras mentiras. Un activo que no se puede vender, por mucho que valga, vale cero. Lo dicta el mercado. Algo que si nadie te compra, caduca, aunque valga cien, vale cero. Economa para Marquistas. Si ganamos hoy, la liga la habr decidido su gol en el Nou camp, por cierto... Me quedo con tu clase de economia para los que no saben NADA sobre el mercado. Chapeau, tienes toda la razn.

#720 a_calvo
10.May.2010 | 10:03

#715 # 702. Mires x dnd lo mires CR9 a sido mas barato q Ibra, a nivel d rendimiento Cr9 tiene un Fifa World Player, un Balon d oro y una bota d Oro, habiendolos ganado en 2008 y los datos d ste ao d CR9 ya superan a los d 2008. Ibra el maximo galadon individual q tiene es pichichi de Italia y nunca sikiera a stado entre los 3 mejores del mundo, eso sin contar q tiene 28 aos y CR9 24 aos y mucho mas futuro x delante. A nivel economico, perdona q t diga q Ibra a costado un 23% menos q CR9 ya q al mantante debes sumar el cash(dinero pagado), los 20 mill. minimos d Eto'o y mas 10 d ficha son 70 millones frente a los 108, ficha incluida d CR9. Ahora, el Madrid solo en ste ao a obtenido 100 mill de ganancias en camisetas d CR9, a eso sumale q el Madrid tien el 50% d los derechos d imagen del luso, con los q gana 80 mill. libres, es dcir, en el 1er ao el Madrid lleva ganado cn CR9 180 mill, no solo no a amortizado el fichaje sino q tiene 72 mill. d plusvalia. Entonces Kien es mas barato?xD neokiyimaru. y con todos esos millones que dices que gana el RM por un solo jugador como es que tienen tantos millones de deudas?