MARCA.com z5r68

#27 belge
30.Abr.2010 | 14:44

No tiene nada raro. As empec yo hace aos. Al gil (un especie de poker espaol). Quera demostrar que la "posicin" era fundamental, y jugaba muchas manos a "ciegas". En el poker, la posicin y la observacin es fundamental. Ahora bien: si sabes que la jugadora va "ciega" no dura 2 mesas. Se desactiva ella sola. Para que el experimento tuviera valor, el "farolero integral" tendra que ser annimo (y un gran jugador, claro est).

#28 giskard 86
30.Abr.2010 | 15:04

tienes razon belge, en el torneo online la gente que jugaba contra ella no sabia k jugaba a ciegas, pero en vivo? es imposible si quiera que haga caja

#29 terryvier
30.Abr.2010 | 16:11

Yo tampoco creo que gane, ni mucho menos, pero si que se pueda jugar solamente con la posicin y y una buena lectura, no para ganar un torneo de estas alturas, y ms si saben que juegas sin mirar las cartas. En fin, veamos que es capaz de hacer!

#30 davidstern
30.Abr.2010 | 17:13

Esta ta es una cuentista. Ni siquiera ha demostrado que gan el torneo online "a ciegas". Jugar sin ver tus cartas significa ir al 50% en cada mano, y siempre habr ms de 1 jugador que te ir hasta el final a lo loco. Como dice #27 No tiene nada raro. As empec yo hace aos. Al gil (un especie de poker espaol). Quera demostrar que la "posicin" era fundamental, y jugaba muchas manos a "ciegas". En el poker, la posicin y la observacin es fundamental. Ahora bien: si sabes que la jugadora va "ciega" no dura 2 mesas. Se desactiva ella sola. Para que el experimento tuviera valor, el "farolero integral" tendra que ser annimo (y un gran jugador, claro est). jugando sin levantar tus cartas de la mesa, no dura un suspiro.

#31 vic9000
01.May.2010 | 02:49

Un 50%? Estas loco? Lo mas seguro es que seria un 30-40%, ya que la mayoria de las veces si alguien le interesa jugar contra ti lo mas seguro es que este delante. Lo que quiero saber yo antes de llamar mentirosa a Obrestad es de donde saco esta informacion Marca. Esto es una completa estupidez y no me creo, en absoluto, que Obrestad deverdad quiera jugar un torneo con la intencion de ganarlo sin mirar a sus cartas y ADEMAS diciendoselo a todo el mundo que sea el caso. Gente, ella no es estupida, dudo mucho que ella no haya visto lo que nosotros si desde el principio de esta "noticia".

#32 vizente14
01.May.2010 | 02:58

Todos sabems k el holdem es muy psicologico, pero solo a UNA MUJER se le pude ocurrir semejante ESTUPIDEZ!

#33 mortimer83
01.May.2010 | 11:53

no se si sera verdad o mentira pero en alguna mano te tiene que picar la curiosidad de mirar las cartas sobre todo si te hacen alguna resubida que ya te tienes que preguntar que llevara tu rival para subir tu apuesta. de todos modos on line nadie sabe que tu no ves las cartas pero en vivo y contra gente que se dedica a esto profesionalmente creo que lo tiene dificil y en alguna mano que le entre al rival AA o KK y ella sin saber lo que tiene la tiran un all in despues de haber echo ella una resubida que hace en esa situacion? se tira y pierde un buen nnumero de fichas o iguala y reza un padre nuestro. de todos modos ya veremos que pasa

#34 terryvier
01.May.2010 | 12:42

Para los que dicen que Marca se ha inventado esta noticia, estais muy equivocados, yo leo ms noticias acerca del poker en otras pginas y ya lo habia visto. El caso es que tampoco apuesto un duro por su victoria. En fin! a ver con que nos sorprende