MARCA.com z5r68

#89 floppinho
30.Abr.2010 | 20:32

Alves fue el gafe de la copa de Europa; ya se sabe, la copa no se toca antes de ganarla, pero el de espabilado la cogi y aun se jact de que eso no daba mala suerte

#90 jonideep
30.Abr.2010 | 21:10

#55 # 54 mogwai54 Lo primero tienes razon , somos vuestra pesadilla , y de las tres que vosotros teneis, una contra la sampdoria , otra contra el arsenal un equipo de adolescentes, la unica buena la del manchester, segun tu criterio. Antes de exponer un argumento contra el madrid , piensa un poco porque sino te van a contestar con argumentos parecidos y haras el ridiculo. y las 9 que teneis vosotros? Finales contra el Stade reims, eintrach frankurt, fiorentina, valencia, bayer leverkusen... es de risa lo vuestro..

#91 john__83
30.Abr.2010 | 21:56

Alves este ao ha estado peor de forma, al igual que Iniesta y otros. A eso le sumas el cambio de Ibrainmvil por Etoo...la baja de Abidal en el ltimo momento que estaba eufrico (recordemos el gol de Maicon por esa banda, con el paquete de maxwell, vaya churrigol...). Si a eso le sumas la sangra arbitral decisin tras decisin con el portugus en la ida, pues ellos no hicieron para meter 3 goles desde luego...y que te anulan en el camp nou el 2-0 por una mano que al menos para m, vindolo varias veces, slo veo "estmago" (esta jugada pq nadie la comenta? me parece decisiva pero bueno...si hubiese sido al revs la montan, acordaos el ao pasado...)...pues juntndolo todo da la eliminacin. Aunque eso s, me ha gustado para que Guardiola aprenda que el Bara est por encima de su "feeling". Etto daba ALMA al equipo.

#92 umiguel2
30.Abr.2010 | 21:58

considerar que los equipos que se enfrentaron al madrid en las primeras 5 copas de europa como insiginificantes es de ignoracia supina. si esos equipos llegaron es porque eran los mejores de esa epoca, y si el barca no llegaba era porque era muy malo. el madrid gano esas 5 copas porque sencillamente es la mejor alineacion de la historia de la copa de europa. da risa pensar que este barca se pueda comparar a: alonso, atienza, santamaria, lesmes, santiesteban, zarraga, kopa, joseito, distefano, rial, gento. mas criterio en los comentarios y menos fanatismo por favor. ah por cierto en todo el tiempo que he visto futbo es absurdo que comparen a este barca con el milan de sachi. no he visto equipo mejor que este. seria interesante enfrentarlo al madrid de miguel muoz.

#93 boys68
30.Abr.2010 | 22:51

Alves no habeis perdido solo una opurtunidad maravillosa -- habeis perdido tambien la cara --

#94 sanchiz
01.May.2010 | 01:24

#92 considerar que los equipos que se enfrentaron al madrid en las primeras 5 copas de europa como insiginificantes es de ignoracia supina. si esos equipos llegaron es porque eran los mejores de esa epoca, y si el barca no llegaba era porque era muy malo. el madrid gano esas 5 copas porque sencillamente es la mejor alineacion de la historia de la copa de europa. da risa pensar que este barca se pueda comparar a: alonso, atienza, santamaria, lesmes, santiesteban, zarraga, kopa, joseito, distefano, rial, gento. mas criterio en los comentarios y menos fanatismo por favor. ah por cierto en todo el tiempo que he visto futbo es absurdo que comparen a este barca con el milan de sachi. no he visto equipo mejor que este. seria interesante enfrentarlo al madrid de miguel muoz. Perdona que te rectifique, pero esque los equipos grandes se negaron a jugarla los primeros aos pues el titulo de importancia era la Copa de Ferias, donde por cierto se hiba con invitacion. Con argumentos tan simplistas como "si el barca no llegaba era porque era muy malo" demuestra que no sabes ni de lo que hablas. De los primeros rivales de la Copa de Europa, que fue en los aos 60, el que no juega hoy en dia en la Tercera division esta desaparecido o refundados, o son equipos "normalitos" de ligas "normalitas" para que tu simplismo lo entienda.