MARCA.com z5r68

#21 sopadeajo
10.Abr.2010 | 19:44

Cuando Roy tiene un porcentaje de aciertos de tiro de alrededor de 30 % y Miller (que tuvo ayer slo alrededor de un 15 %) no puede ayudar, el equipo de Portland se viene abajo porque Aldridge se queda demasiado slo y McMillan ha sacrificado a Rudy en la estpida tarea de especializarse en tirar de 3 que no sirve para abrir la defensa adversa ni tampoco para relanzar el ataque frente a equipos duros. Aunque creo que el propio Rudy estpidamente acept (para poder as brillar) que le asignaran esa tarea de tirador de 3, condenndose a s mismo al ostracismo. Con ello aceptaba de hecho ponerse al servicio completo de Roy: McMillan lo utiliza (errneamente) para liberar presin defensiva sobre Roy por lo que Rudy se ha convertido en un vasallo de ese gran (y no egoista) jugador que es Roy, porque el equipo y el entrenador no tienen estrategia ni relevo al juego de Roy. Slo Miller (otro muy gran jugador) puede aportar algo, porque juega a penetrar a la manera de Roy.

#22 basquetfan
10.Abr.2010 | 19:47

GROM: Lamarcus NO ES un mal defensor.No al nivel de Nowitzky,digamos que hay otros mejores defensores pero si miras su juego veras lo que te digo.El aleman metio 40 y Aldrigde casi 30,pero sus diferencias de rebotes y minutos por juegos(mas rebotes en menos minutos a favor de LA).Y sin embargo yo me quedo con el de POR

#23 grom
10.Abr.2010 | 20:08

#22 GROM: Lamarcus NO ES un mal defensor.No al nivel de Nowitzky,digamos que hay otros mejores defensores pero si miras su juego veras lo que te digo.El aleman metio 40 y Aldrigde casi 30,pero sus diferencias de rebotes y minutos por juegos(mas rebotes en menos minutos a favor de LA).Y sin embargo yo me quedo con el de POR no lo deca por este partido en concreto, que no he visto, sino en general por lo que he visto. Con el fsico que tiene debera intimidar muchsimo ms, y rebotear algo ms tambin.

#24 basquetfan
10.Abr.2010 | 21:52

GROM:el fisico no lo es todo.O acaso alguien de la seleccion espaola es un portento?O Durant lo tiene? Aldridge es un negro espigado como Camby.NO es musculoso como Howard.Ni lo necesita-PERDON pero tenemos puntos de vista diferentes.Saludos

#25 hypnostra
10.Abr.2010 | 21:54

#9 cuando metio rudy la ultima canasta en juego que no sea un triple ? ni me acuerdo hoy ha metido la ultima de Portland y de 2 pts, hay que j-----, muy bien Rudy, con intensidad como siempre, pequeo robo a Portland, que han perdido por las tecnicas, y las faltas ridiculas que le han pitado cuando en realidad debian haber sido a su favor, las de Najera y Terry, y la tcnica a Rudy, de coa vamos, y el Najera se ha ido como si nada. Lamentables los arbitros. Flojo Roy, y Lamarcus que siempre anota cuando es intrascedente. Muy mal Miller tambin,.

#26 king dd
11.Abr.2010 | 00:30

#21 Cuando Roy tiene un porcentaje de aciertos de tiro de alrededor de 30 % y Miller (que tuvo ayer slo alrededor de un 15 %) no puede ayudar, el equipo de Portland se viene abajo porque Aldridge se queda demasiado slo y McMillan ha sacrificado a Rudy en la estpida tarea de especializarse en tirar de 3 que no sirve para abrir la defensa adversa ni tampoco para relanzar el ataque frente a equipos duros. Aunque creo que el propio Rudy estpidamente acept (para poder as brillar) que le asignaran esa tarea de tirador de 3, condenndose a s mismo al ostracismo. Con ello aceptaba de hecho ponerse al servicio completo de Roy: McMillan lo utiliza (errneamente) para liberar presin defensiva sobre Roy por lo que Rudy se ha convertido en un vasallo de ese gran (y no egoista) jugador que es Roy, porque el equipo y el entrenador no tienen estrategia ni relevo al juego de Roy. Slo Miller (otro muy gran jugador) puede aportar algo, porque juega a penetrar a la manera de Roy. que mania teneis algunos de echarle la culpa a Mcmillan de que rudy solo tire triples, como si mcmillan le obligase macho, "oye rudy, no te quiero ver tirando ni un tiro de 2 ni tampoco entrar a canasta" Ridiculo ese argumento. Como se nota que algunos no veis los partidos de blazers y solo veis las estadisticas, rudy tiene muchas veces pasillos para entrar a canasta pero PREFIERE tirar el triple. A ver si os entra en la cabeza, Rudy NO TIENE FISICO para entrar a canasta, tampoco tiene manejo del balon para crearse sus propios tiros, y aun por encima de 2 esta lanzando nefastamente, conclusion = solo le queda tirar triples

#27 andress
12.Abr.2010 | 01:39

#26 # 21 que mania teneis algunos de echarle la culpa a Mcmillan de que rudy solo tire triples, como si mcmillan le obligase macho, "oye rudy, no te quiero ver tirando ni un tiro de 2 ni tampoco entrar a canasta" Ridiculo ese argumento. Como se nota que algunos no veis los partidos de blazers y solo veis las estadisticas, rudy tiene muchas veces pasillos para entrar a canasta pero PREFIERE tirar el triple. A ver si os entra en la cabeza, Rudy NO TIENE FISICO para entrar a canasta, tampoco tiene manejo del balon para crearse sus propios tiros, y aun por encima de 2 esta lanzando nefastamente, conclusion = solo le queda tirar triples Claro que es culpa de McMillan, el rol de Rudy se lo da McMillan y sino lo cumple con l se sobreentiende que no jugar ... entonces que tiene que hacer Rudy. 1) Arriesgarse y saltarse el guin para demostrar que es ms que se lo que pide (algo dificil porque por sus manos no pasan la mayora de los ataques) sin saber cual va a ser la reaccin del entrenador 2) Aceptar lo que le piden para poder jugar ... no voy a entrar en si McMillan es buen o mal entrenador pero que est capando (poniendo barreras/zancadillas al talento) de Rudy est bien claro ... Rudy no es lo que McMillan quiere que sea pero claro mientras las victorias le den la razn todo lo que haga estar bien hecho, cuando se pasen 3-4 temporadas sin llegar a ninguna final de conferencia (y cayendo en 1 o 2 ronda ya le darn la patada a McMillan mientras tanto el jefe es l) ... aunque si yo fuera Rudy, me saltaba el guin porque estar as no vale la pena (claro que si se pone chulo el entrenador ... lease Sergio)

#28 andress
12.Abr.2010 | 01:44

Rudy quizs no tiene fisico para hacer penetraciones por fuerza pero si por tcnica ya que te cambia de direccin y es capaz de tirarte de cualquier forma (paradonse en seco, tirando en supensin, saltando para atrs, tirando a tabla, hacer bombas...) bueno con la confianza que tiene ahora no, pero si la tuviera vamos que si Rudy puede penetrar (adems para algo se inventaron los bloqueos ... ah no que esos son todos para el mismo)