MARCA.com z5r68

#42 uve23
26.Mar.2010 | 16:04

#41 Madre mia, que los Bucks estan donde estan por Jennings? esta claro que aporta sus 17 puntitos por partido, pero rara vez dirige bien al equipo, el equipo esta ahi gracias a Skiles y al gran grupo de jugadores que se han juntado, gente como Delfino, Bogut ( EL MEJOR PIVOT DE LA NBA ) Stackhouse que aunque no sea el de antao no pierde la calidad, Ridnour que cuando quiere es un gran base, y, por supuesto, Jennings. Los Bucks tienen uno de los 4 mejores banquillos NBA para mi gusto, y entre eso, y Bogut, pues esta todo hecho sosios, y dejad de comparar a Ricky con Nash que lo unico que tienen que ver el uno con el otro es en las asistencias ( y mas quisiera ricky tener la vision de Nash ) Nadie los ha compardao, hablamos de futuro y de expectativas. Nash tiene 36 aos, Ricky 19. Es que si fueran comparables, Ricky ya sera de otro planeta...

#43 idavid
26.Mar.2010 | 16:22

#5 "No creo que anotase tanto como Brandon Jennings, pero creo que hara ms cosas. Son diferentes. l sabe pasar el baln y defender"... traducido seria algo asi como... "No es un chupn como Brandon Jennings, sabe jugar en equipo, defiende y no piensas solo en las estadsticas, no como el otro que solo sabe tirar y no defiende nada" arry_vlc, tal cual. #11 # 4, campeon, si tu crees que en los bucks jennings tiene que tirarse todos los limones quiere decir que crees que bogut y salmons, s, salmons son peores que jennings y ya te digo yo que no.tirandose los mismos tiros jennings y salmons, 15, el escolta mete 19.6 ppp y el "base"15.8, los mismos que bogut con 13 tiros. y luego los porcentajes: bogut 51% salmons 45% jennings un tristisimo 37%. conclusion: aun se tira demasiados para lo malo que es sun pare, otro que sabe de qu va esto. #13 # 10 tranqui, traaaanqui ahora despues le dices a mami que te de tu pastillita y te echas a dormir. No es necesario que hagas el ridiculo hombre blaze_printezis, un educador coherente. #15 Vaya 2 cracks que tenemos de bases en la nacional (Y vaya foto, uno de espaldas y el otro con los ojos cerrados). Soy yo o Calde estaba rajando de Jennings? El porcentaje de 3 de Ricky ha mejorado mucho (47%, 7 en el ranking ACB) y si se tirara 20 tiros por partido, tendra unos numerazos. Pero como ya ha dicho l, "Un buen base no necesita anotar para controlar el equipo". Chapeau Ricky. uve23, pero por mucho que lo escribas la gente que suele criticar normalmente suelen ser los que menos saben del tema. Muchos no saben que Bird, por ejemplo, tuvo una media del 37% o algo as en su carrera. Igual "muchos iluminados" piensan que tena un 80% o algo as. Despus tienen la desfachatez de esconderse bajo el anonimato que produce este medio de interaccin y aprovechan para dejarse en ridculo.

#44 arry_vlc
26.Mar.2010 | 17:45

#43 # 5 arry_vlc, tal cual. # 11 sun pare, otro que sabe de qu va esto. # 13 blaze_printezis, un educador coherente. # 15 uve23, pero por mucho que lo escribas la gente que suele criticar normalmente suelen ser los que menos saben del tema. Muchos no saben que Bird, por ejemplo, tuvo una media del 37% o algo as en su carrera. Igual "muchos iluminados" piensan que tena un 80% o algo as. Despus tienen la desfachatez de esconderse bajo el anonimato que produce este medio de interaccin y aprovechan para dejarse en ridculo. yo no estoy criticando a Jennings, solo estoy diciendo lo que creo, no creo que sea malo, pero si creo que es bastante chupon, el otro dia contra tyreke evans hizo mas tiros que nunca, solo para demostras que puede anotar mas que otro que esta luchando por el rookie del ao

#45 frikiaburrido25
26.Mar.2010 | 18:17

Jennings nunca ser el base de un equipo ganador, porque juega para l mismo, no marca el ritmo del partido, y tampoco es Wade para compensar. Por cierto, Tyreke tampoco; prefiero a Mayo de base, que ya es decir. Con estadsticas y sin estadsticas.

#46 minixaxo89
26.Mar.2010 | 23:09

#4 ricky no se tira 20 mandarinas xk no es tan weno como para permitirse hacer eso1 Madre mia, que los Bucks estan donde estan por Jennings? esta claro que aporta sus 17 puntitos por partido, pero rara vez dirige bien al equipo, el equipo esta ahi gracias a Skiles y al gran grupo de jugadores que se han juntado, gente como Delfino, Bogut ( EL MEJOR PIVOT DE LA NBA ) Stackhouse que aunque no sea el de antao no pierde la calidad, Ridnour que cuando quiere es un gran base, y, por supuesto, Jennings. Los Bucks tienen uno de los 4 mejores banquillos NBA para mi gusto, y entre eso, y Bogut, pues esta todo hecho sosios, y dejad de comparar a Ricky con Nash que lo unico que tienen que ver el uno con el otro es en las asistencias ( y mas quisiera ricky tener la vision de Nash ), me parece que te has equivocao ah, pues Bogut no es el mejor pvot (s de los mejores) y si ganan es por el tndem Delfino Bogut Salmons, sobretodo por este ltimo (recuerdo los play-offs de Chicago, forzando el 7 a Boston. No me lo crea, pero s, Salmons mejora los equipos donde estn). Por lo que respecta a Ricky, #4 ricky no se tira 20 mandarinas xk no es tan weno como para permitirse hacer eso, si ha llegado a hacer 54 puntos en una final es que sabe tirar, creme, pero ms que tcnica le falta crecer. Slo tiene 19 o 20 aos y an es algo immaduro aunque cueste de creer (eliminatoria Bara-Madrid, etc.). En fin, que le falta curtirse, al igual que Jennings. Evans y Ricky futuras estrellas bases de la NBA.

#47 7baskonia7
26.Mar.2010 | 23:22

QUE NO ANOTARIA TANTOS PUNTOS COMO JENNINGS, SEGURAMENTE NO, A NO SER QUE SE TIRASE 25 TIROS POR PARTIDO PARA ASI METER 9 POR FAVOR JENNINGS NO ES NADIE AL LADO DE RICKY Y LO DICE UNO DEL BASKONIA QUE A SUFRIDO A LOS DOS.

#48 dav_86
27.Mar.2010 | 02:53

#7 Yo soy del bara y me encanta Ricky. De hecho su defensa, pase, velocidad, etc, me encanta, estoy seguro que lo hara bien en la NBA. Sin embargo, comentarios como el # 4 y el # 5 son equivocados. Jennings se puede tirar 20 castaas, mandarinas y puede decir el mundo lo que quiera pero Jennings ha conseguido que los Bucks pasen de no estar en play-offs a estar quintos en el este con un equipo muy parecido. Es un jugador ganador y no piensa slo en las estadsticas. Esto no quita que Richy sea un pedzo de jugador, con un estilo de juego que a m me gusta ms. el que marca las diferencias en los Bucks es Bogut y de largo. El 2o mejor center de la liga para mi