MARCA.com z5r68

#155 ars
23.Mar.2010 | 20:11

Como se nota que el presidente es un abogado. Sea lo que sea, hay que recurrir. Da igual si lo mata!. Lo que hace falta es un poco de vergenza no recursos ni alegaciones. Y soy del Athletic hasta la medula.

#156 -pepi-
23.Mar.2010 | 21:46

Mal lo de Orbaiz .... a ver si le jubilan ya porque madre mia ... xD Respecto a lo de Cristiano y Pepe : esos seores nos limpian a los bilbainos los zapatos.

#157 avadhon
24.Mar.2010 | 00:56

primero decir que soy del athletic, y segundo que no entiendo que el club defienda a orbaiz, mas bien deberian amonestarle para evitar que se repita un comportamiento que es la segunda vez que le sucede esta temporada

#158 byroncete
24.Mar.2010 | 01:02

Soy del Athletic pero no soy ciego, y con un canto en los dientes nos podemos dar conque slo le hayan puesto dos partidos pero qu es lo que quiere la Directiva? si hubiese sido al revs cuntos partidos nos habran parecido justos? Pues eso, un poquito de cordura y no protestar por protestar.

#159 javier-zaza
24.Mar.2010 | 07:40

creo que el seor macua a perdido el norte. recurrir la sancion, es tanto como aplaudir la actuacion de Orbaiz; daando asi la imagen del club.creo que el club deberia de sancionar al jugador, al menos economicamente. es imperdonable que un jugador de la edad y esperiencia de PABLO, COMETA SEMEJANTE AGRESION, PERJUDICANDO CLARAMENTE AL EQUIPO. no hay excusa posible, un profesional debe de estar a la altura y tener la suficiente inteligencia y autocontrol, como para saber reaccionar de modo civilizado ante cualquier lance del juego, por muy doloroso que este sea. esto solo pasa en el futbol. en cualquier otro ambito laboral, una agresion semejante, seria inmediatamente sancionada co la suspension temporal de empleo y sueldo. parece que el estatuto de los trabajadores no rige en el mundo del deporte profesional, en que quedamos, son o no los deportistas profesionales ,trabajadores por cuenta ajena? cuando les interasa ,si. pues seamos consecuentes.

#160 aupa, gora athletic
24.Mar.2010 | 10:42

Esta claro, como dice #159 creo que el seor macua a perdido el norte. recurrir la sancion, es tanto como aplaudir la actuacion de Orbaiz; daando asi la imagen del club.creo que el club deberia de sancionar al jugador, al menos economicamente. es imperdonable que un jugador de la edad y esperiencia de PABLO, COMETA SEMEJANTE AGRESION, PERJUDICANDO CLARAMENTE AL EQUIPO. no hay excusa posible, un profesional debe de estar a la altura y tener la suficiente inteligencia y autocontrol, como para saber reaccionar de modo civilizado ante cualquier lance del juego, por muy doloroso que este sea. esto solo pasa en el futbol. en cualquier otro ambito laboral, una agresion semejante, seria inmediatamente sancionada co la suspension temporal de empleo y sueldo. parece que el estatuto de los trabajadores no rige en el mundo del deporte profesional, en que quedamos, son o no los deportistas profesionales ,trabajadores por cuenta ajena? cuando les interasa ,si. pues seamos consecuentes. sancion economica a orbaiz, por esos 2 partidos que no se pueden contar con sus servicios, y por laimagen dada al club, y al macua otra por alegar

#161 gontzalote
24.Mar.2010 | 14:18

Ojala le metan cuatro partidos mas a este tio. que lo unico que ha hecho desde que esta en el Athletic ha sido desestabilizar el vestuario. POR mi como si no juega en toda la temporada y la que viene. Y luego ira...y pedira perdon...que falso Aupa Athletic.

#162 strawberry_09
24.Mar.2010 | 16:24

#117 Un momento... Veo un montn de aficcionados del Bilbao que dicen que es imperdonable lo de Orbaiz por que "dej al equipo con uno menos". Joder! a mi lo que me parece imperdonable es que casi deja a Corts con uno menos.Es evidente que la patada de Orbaiz fue adrede y con la intencin de hacer el mayor dao posible. El responsable de las alegaciones debera retractarse y pedir disculpas. Dice que hay que perdonarle porque antes le dieron a l. Entonces si despus Corts se volviera loco y le metiera un dedo en el ojo a Llorente habra que perdonarlo y luego habra que perdonar a Llorente si le pisase el cuello a Codina y entonces perdonaramos a Codina si le partiese la rodilla a Munian. Lamentable Orbaiz y lamentables los abogados de su club. somier, pero esque Corts ya se volvi loco antes dndole esa patada a Orbaiz que le va a dejar 20 das sin entrenar siquiera, asique no se tendra que volver loco despus. De todas formas no andas desencaminado, porque ya intent meterle el dedo en el ojo a Llorente, lo que pasa que no adivin y la cosa se qued con un manotazo en la cara. Eso s, Corts se ha quedado sin sancin eh, tranquilo. De todas formas, las alegaciones son para que no le metiesen 3-4 partidos por ejemplo, y slo le pusiesen 2. No para que le quitasen la sancin. Pero bueno. #103 # 99 A Ronaldo por algo mas "fortuito" le cayeron dos. Ronaldo no tenia intencion de agredir al rival. Solto el codo con tan mala suerte que le dio al rival en la nariz. Pero Orbaiz da con intencion clara de agredir. Y como dicen es reincidente, la sancion debera ser de mnimo cinco partidos. Veremos si Ronaldo no vuelve a soltar el codo cuantos le daran por reincidente.... nimrook, claro que mala suerte. Pues yo voy a decir que el pobre de Orbaiz solt la pierna sin mirar ni darse cuenta, con tan mala suerte de que Corts tena sus partes nobles hay puestas. Orbaiz no lo hizo con intencin de hacer dao. Vamos hombre. Adems Ronaldo ya era reincidente cuando el codazo y le metieron slo 2 partidos. Por tu regla de tres, tambin le tenan que haber metido 5 a Ronaldo no? ah no! que es del Madrid...

#164 djixon
25.Mar.2010 | 11:32

Lo 1 soy socio del Athletic. Bien que cortes hizo una entrada dura a orbaiz que debi ser roja directa y mas viendo la lesion que le ha probocado. Pero Defenderle? De que? Orbaiz esta perdiendo la nobleza que siempre le ha caracterizado. No se si tendra problemas con la parienta o que pero lo est pagando con los contrarios y eso no es de recivo. De hecho contentos de que solo le caigan 2 partidos, ms teniendo en cuenta su reincidencia.