HOY en MARCA: Portada 3v5o4p
Los de Xavi Pascual golpean primero
Pete Mickeal celebra uno de los dos triples que anot en el segundo cuarto.
Regal Bara | 68 |
---|
Real Madrid | 61 |
---|
Ficha tcnica |
---|
68 - Regal FC Barcelona (19+18+14+17): Ricky Rubio (7), Navarro (11), Mickeal (18), N'Dong (14), Lorbek (6) -cinco inicial-, Lakovic (-), Fran Vzquez (5), Grimau (-), Basile (6), Morris (-), Sada (-) y Trias (1). |
61 - Real Madrid (17+19+15+10): Prigioni (2), Kaukenas (4), Jaric (7), Garbajosa (8), Tomic (6) -cinco inicial-, Reyes (8), Llull (9), Hansen (3), Lavrinovic (14) y Bullock (-). |
rbitros |
---|
Bachar (ISR), Belosevic (SER) y Viator (FRA). Sin eliminados. |
Incidencias |
---|
Primer partido de la eliminatoria de cuartos de final de la Euroliga, disputado en el Palau Blaugrana ante 7.428 espectadores. |
El Madrid mejor su imagen, consigui plantar cara y lleg a creerse que poda ganar este partido. Por un momento, pareca que la hegemona azulgrana iba a terminar, pero quedaba el final. Y ah, los fantasmas blancos, el 'sndrome del alero' y la peor cara de los hombres de Messina apareci. En el peor momento y ante un Regal Barcelona que no perdona, con un Pete Mickeal descomunal que baj de la nube al Madrid.
El Bara de hoy no fue el de los ltimos clsicos. El Madrid, tampoco. El porcentaje de culpa de una cosa y otra est por repartir, pero el partido fue distinto a las anteriores infamias que haban presenciado los aficionados blancos. Dos equipos, posiblemente los dos mejores de Europa, peleando de t a t, con alternativas y opciones para ambos. Vamos, compitiendo.
El conjunto azulgrana se hizo con el mando del choque desde el arranque, pero el Madrid les tena a tiro y eso llen de moral a los blancos. Un tmido amago de despegue en el primer cuarto con una ventaja de cinco puntos (14-9 tras un triple de Ricky Rubio) qued abortada rpidamente.
La tnica se mantuvo en el segundo cuarto, con un punto ms de intensidad. Las cartas estaban sobre la mesa: la primera victoria de cuartos se iba a decidir con un marcador corto y bajando el culo en defensa. El Madrid asumi mejor ese planteamiento y lleg a ponerse por delante en el segundo cuarto. Los tiros libres devolvieron el mando al Bara, que lleg con ventaja al descanso.
El tercer cuarto dej los momentos ms brillantes del Madrid. Con un 0-7 (41-47), los de Messina se vieron capaces de pelear la victoria y se vinieron arriba. Tanto que se durmieron. El Bara contest con otro parcial, 5-0, y la ventaja se esfum antes del ltimo cuarto. El esfuerzo blanco, en balde.
Con todo por decidir, Llull oposit a hroe con 4 puntos consecutivos. Ah quedara la cosa, porque dos faltas consecutivas (tercera y cuarta) le iban a lastrar en los momentos decisivos. Y ah lleg el ltimo arren blanco. Una canasta de Lavrinovic que obligaba a Xavi Pascual a pedir un tiempo muerto que result salvador (57-60).
Quedaban seis minutos y quince segundos. En ese periodo, el Madrid slo iba a ser capaz de anotar un punto. En medio, Pete Mickeal enchuf dos triples completamente solo y anot otra canasta de dos que fulmin a los blancos. Los rebotes que antes eran blancos, ahora eran azulgrana, y el primer triunfo en la eliminatoria, tambin.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#1386 vibrar
24.Mar.2010 | 22:31
#1379 NO TIENES NI PUETERA IDEA, ASI DE CLARO. Dar de baja a tomic? El pivot con mas clase del madrid? Un 2,17? venga hombre xDDD. Prigioni? jajajaj, tio, es el mejor base para el madrid, ademas su arrogancia va acorde a la imagen del madrid. A bullock dale solo tiempo.... Te lo dice un seguidor barcelonista, LOS QUE NO TENGAIS NI IDEA DE BASQUET, OSEA CASI TODOS LOS QUE HABEIS COMENTADO, CALLAROS LA BOCA, FUTBOLEROS. (casi todos del madrid)
#1387 nystyle
24.Mar.2010 | 22:51
Otra vez se demuestra que el dinero no lo es todo. Bara --> ms que un club
#1389 lucas-rial
24.Mar.2010 | 23:13
#1387 nystyle es verdad eso mismo decia yo en la epoca de la quinta del buitre pero como entonces el barcelona tenia dinero para gastar pues nadie criticaba, ahora el barcelona quiere hacernos ver que no gasta porque es una filosofia cuando la realidad es que estan `pelados como ratas,con 3 creditos que ha refinanciado hasta la saciedad y no olvidemos que aun se esta poagando henry y hleb por nombrar fichajes ilustres que aun no se han pagado, total que si el barsa en mas que un club, es un club de meuques y doines de mal viure.
#1391 andress
25.Mar.2010 | 00:50
#1386 hijo mio, si no eres futbolero te portas como tal, y no ests para dar lecciones a nadie, "dices que otro no tiene ni puetera idea" sueltas una groseria como "su arrogancia va acorde a la imagen del Madrid" mandas callar a un montn de gente acusando a la gente de futboleros y por supuestos no sin antes decir que casi todos los futboleros que no tienen ni idea y se tienen que callar porque tu lo dices son claro est del Madrid ... porque en este hilo no han venido futboleros que no son del Madrid a tocar las narices, no, o tu no lo has visto quizs, ehhh, en fin.. por cierto el mensaje que tanto has criticado no se ha metido con nadie, ha reconocido la superioridad del Bara y slo ha sugerido los cambios que ha considerado oportunos (yo tambien me quedaba a Tomic como tu) pero te has despachado a gusto, si l era un futbolero y tu un baloncestero, la verdad es que ser mejor dejar hablar a todos los del futbol antes que a los "verdaderos aficionados".
#1392 ihe
25.Mar.2010 | 00:57
Para #1307 juanjorv y #1323 cram y otros muchos que dicen la chorrada de que el Madrid jug el mejor partido del ao. Una valoracin global de 49 es buena? Un 5/14 en triples es bueno? Un 21/49 en tiros de 2 es bueno? Si vais a opinar de baloncesto, hacedlo con criterio porque para decir chorradas de forofo mejor os vais a un foro de ftbol.
#1394 ...trespuntossuspensivos...
25.Mar.2010 | 08:31
#1392 Poner estadisticas sueltas no da mucha informacion. 21/49 en tiros de 2 no es la gran cosa, es un poco por debajo de lo normal. 5/14 lo mismo. Lo de la valoracion, simplemente no lo s. Hay alguna estadistica que te diga quien domina y quien es dominado? Algo que mida la indecisin? Un parametro para la falta de ideas? Si te doy unas estadisticas sueltas... seras capaz de saber si un equipo ha ganado o ha perdido? O si ha jugado bien?
#1395 mikifly
25.Mar.2010 | 10:50
#1379 kiba72, te tengo que hacer una pregunta: Ese comentario es enserio o ha sido lo primero que se te ha pasado por la cabeza? He ledo tu comentario tres veces y como no sea una broma, no entiendo como puedes soltar todo eso. No se si (1) pensar que eres muy optimista o (2) pensar que no tienes la ms mnima idea de lo que valen (en el sentido de valiosos para un equipo, no de dinero) los jugadores que tu cambiaras comparados con los del Madrid. Pero creo que va a ser la segunda.
#1396 kiba72
25.Mar.2010 | 11:47
#1386 ; #1391 ; #1395 ; De verdad que era un simple comentario. No saba que iba a generar tanta polmica. No he pretendido molestar a nadie, simplemente estaba aburrido y triste por la derrota de mi equipo y he pensado que estos cambios para el ao que viene quedaran muy bien... Por supuesto que no s lo que valen porque no soy agente de jugadores ni responsable de la seccin para saber con qu presupuesto cuento. Soy un simple aficionado que no tiene ni puetera idea de baloncesto, ni de coste de jugadores, ni de casi nada en general, (insisto, perdone), pero me parto de risa al entrar hoy aqu otra vez y encontrarme con tanto eco a mi comentario (#1379 )... Por cierto, gracias al #1391 . Hala Madrid! manque pierda.
#1397 dovver
25.Mar.2010 | 13:20
1 aviso jajaja, pues k sean todo avisos y 3-0 , venga taluego
#1398 jimy_madridista
25.Mar.2010 | 18:42
#1379 eres de los qe lo slociona todo comprando a jugadores y cambiando al eqipo sin darle ni un par de aos... asi nos va al madrid
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas