MARCA.com z5r68

#2019 enri6666
22.Mar.2010 | 14:17

#2017 y como es que ahora ya no se habla de villarato??? o los del madrid tambien negareis que no fue mano, porque vamos ya lo que faltaba y otra cosa me parece ami que ya quedo muy claro despues de esta semana quien es y sera el numero 1 MESSI Si lees la prensa y este comenta VdV dice que si fue algo de manita lo reconoce pero ya me diras tu como lo puede ver el albitro cuando esta detras del jugador a lo mismo que el linier que tapa la pelota VdV .#2013 No te da vergenza, van der Vaart? Por otra parte para los 2 aun estamos esperando que el gran Xavi reconozca que no fue penalti lo del ESPAOL -bara eso si que es poca verguenza y eso si lo vio tanto el albitro como el linier yo mo e visto avergonzado ni arrepentido a Xavi eso si ques no tener VER

#2021 iaki 54
22.Mar.2010 | 14:29

#2019 # 2017 Si lees la prensa y este comenta VdV dice que si fue algo de manita lo reconoce pero ya me diras tu como lo puede ver el albitro cuando esta detras del jugador a lo mismo que el linier que tapa la pelota VdV .# 2013 Por otra parte para los 2 aun estamos esperando que el gran Xavi reconozca que no fue penalti lo del ESPAOL -bara eso si que es poca verguenza y eso si lo vio tanto el albitro como el linier yo mo e visto avergonzado ni arrepentido a Xavi eso si ques no tener VER penaltys menos claros que el xavi le han pitado a favor al madr adems ese fue claro ya que el defensa le agarra claramente. lo de vdv es de juzgado de guardia

#2027 jacot90
22.Mar.2010 | 14:55

#2021 # 2019 penaltys menos claros que el xavi le han pitado a favor al madr adems ese fue claro ya que el defensa le agarra claramente. lo de vdv es de juzgado de guardia estas muy equivocado. Con reglamento en la mano un jugador no puede tocar el balon para jugar la pelota, cortar un pase o detener una jugada. Luego se aade: "Si el balon entra en o con la mano del jugador y esta, esta' pegada al cuerpo del jugador no se debe considerar falta." Por que? Por que si se permite jugar al futbol con el cuerpo, menos los brazos. Pero si una pelota va al pecho, y te da en la mano, no es falta, porque detras esta el pecho y la hubiera parado igualmente. Sobre lo de Xavi, se tiro a la piscina, no es posible que un jugador que EMPUJA sin fuerza a un jugador tire a este jugador en direccion contraria a la que le empuja. Si no sabes de fisica es cosa tuya.

#2029 artu16
22.Mar.2010 | 16:57

#2027 # 2021 estas muy equivocado. Con reglamento en la mano un jugador no puede tocar el balon para jugar la pelota, cortar un pase o detener una jugada. Luego se aade: "Si el balon entra en o con la mano del jugador y esta, esta' pegada al cuerpo del jugador no se debe considerar falta." Por que? Por que si se permite jugar al futbol con el cuerpo, menos los brazos. Pero si una pelota va al pecho, y te da en la mano, no es falta, porque detras esta el pecho y la hubiera parado igualmente. Sobre lo de Xavi, se tiro a la piscina, no es posible que un jugador que EMPUJA sin fuerza a un jugador tire a este jugador en direccion contraria a la que le empuja. Si no sabes de fisica es cosa tuya. vaya tela...

#2030 t4v0
22.Mar.2010 | 17:44

#2027 # 2021 estas muy equivocado. Con reglamento en la mano un jugador no puede tocar el balon para jugar la pelota, cortar un pase o detener una jugada. Luego se aade: "Si el balon entra en o con la mano del jugador y esta, esta' pegada al cuerpo del jugador no se debe considerar falta." Por que? Por que si se permite jugar al futbol con el cuerpo, menos los brazos. Pero si una pelota va al pecho, y te da en la mano, no es falta, porque detras esta el pecho y la hubiera parado igualmente. Sobre lo de Xavi, se tiro a la piscina, no es posible que un jugador que EMPUJA sin fuerza a un jugador tire a este jugador en direccion contraria a la que le empuja. Si no sabes de fisica es cosa tuya. jacot90 te corrijo, Con reglamento en la mano un jugador no puede tocar el balon para jugar la pelota, cortar un pase o detener una jugada. Salvo q sea un jugador del Real Madrid. VdV parece el comentarista del Pressing Catch en ingles: "Si el arbitro no la ve, la trampa vale" Sore Xavi, se ve q nunca has jugao futbol en tu vida. Si te jalonean lo logico es q te caigas. Salvo q seas del barza y los madridistas piteen xD

#2031 adrianhm
22.Mar.2010 | 18:04

#2030 # 2027 jacot90 te corrijo, Con reglamento en la mano un jugador no puede tocar el balon para jugar la pelota, cortar un pase o detener una jugada. Salvo q sea un jugador del Real Madrid. VdV parece el comentarista del Pressing Catch en ingles: "Si el arbitro no la ve, la trampa vale" Sore Xavi, se ve q nunca has jugao futbol en tu vida. Si te jalonean lo logico es q te caigas. Salvo q seas del barza y los madridistas piteen xD lo primero dejate de ciritcas al madrid porque el bara esta siendo mas beneficiado que el madrid con respecto a lo de bocazas xavi si te empujan es imposible que te caigas acia el lado contrario y por lo menos deberia haberlo reconocido

#2033 asturonubense
22.Mar.2010 | 19:49

Mucho hablar de las ayuditas al Barcelona pero ha quedado claro que con el Madrid no lo hacen tampoco nada mal. Lo mismo de siempre, los perjudicados los equipo humildes. No, y todavia habr algn cegato que no haya visto mano. En cunto al implicado estuvo bien que lo reconociera pero no tambin que diga que el gol fue vlido, claro cmo no fue contra su equipo, verdad capullo?

#2035 warriorofthebarrio
22.Mar.2010 | 22:47

Vaya rabia que me da que nos roben as el partido, y encima que no lo reconozcan