MARCA.com z5r68

#22 martin77
20.Mar.2010 | 09:41

#21 # 20 Ademas que tu puedes dar todos los argumentos que quieras, pero solo se quedan en eso TUS argumentos subjetivos propios de un forofo, sin valided ninguna. Yo tambien te puedo escribir aque una parrafada de argumentos diciendo que nick van exel es mejor que magic, otra cosa es que sean validos. Como ya te han dicho deja de ser tan fanboy que llegas a hacer mucho el ridiculo soltando esas perlas. Nowitzky llevo a dallas a la final como hombre franquicia, gasol como hombre franquicia 0.12, tus argumentos (tanto ego que tienes que dices k entiendes mas que nadie), se caen por su propio peso mazzup; Sobre lo de Pippen y Gasol, son simples opiniones, yo solo te hago una pregunta:recuerdas esos pedazos portland q montaron despues de la retirada de Jordan y q lucharon contra los LA de kobe y oneal?; En ese equipo el lider en teoria era pippen, pero se fue viendo q no, q tuvieron q coger el liderazgo otros compaeros porque realmente pippen no estaba al nivel q se le puso en prensa cuando jugo con jordan (de ah la frase q se comenta de q jordan hacia mejores a sus compaeros); Y con Houston paso lo mismo, y al lado tenia a hakeem y a barkley, y q paso cuando jordan se retiro x 1 vez?,x eso decir q pau es mejor q pippen no es tanta tonteria; Y sobre lo de dirk y pau, eso es cuestion de gustos, pero no vale lo del 12-0, xq el equipo de pau era bastante peor q el de dikr, se enfrentaron 2-3 veces contra los 1os; Tb puedo yo decir q en LA 1 vez a la final, otra campeones, y este ao a ver ...

#23 tirititandodefrio
20.Mar.2010 | 15:01

#22 # 21 mazzup; Sobre lo de Pippen y Gasol, son simples opiniones, yo solo te hago una pregunta:recuerdas esos pedazos portland q montaron despues de la retirada de Jordan y q lucharon contra los LA de kobe y oneal?; En ese equipo el lider en teoria era pippen, pero se fue viendo q no, q tuvieron q coger el liderazgo otros compaeros porque realmente pippen no estaba al nivel q se le puso en prensa cuando jugo con jordan (de ah la frase q se comenta de q jordan hacia mejores a sus compaeros); Y con Houston paso lo mismo, y al lado tenia a hakeem y a barkley, y q paso cuando jordan se retiro x 1 vez?,x eso decir q pau es mejor q pippen no es tanta tonteria; Y sobre lo de dirk y pau, eso es cuestion de gustos, pero no vale lo del 12-0, xq el equipo de pau era bastante peor q el de dikr, se enfrentaron 2-3 veces contra los 1os; Tb puedo yo decir q en LA 1 vez a la final, otra campeones, y este ao a ver ... otro gasol fan boy? pero q me estas contando del pippen d portland? Ese pippen no era ni una sombra del de chicago chaval. Con 37 aos q kieres q haga mas?. Aun asi apunto estuvo d ganar el anillo, si hubieran mantenido 15 puntos en el ultimo cuarto del septimo partido contra lakers hubieran sido finalistas y no tengo dudas q hubieran machacado a indiana. El ao q no jugo jordan (solo fue uno) chicago gano 55 partidos, fue 3 x el mvp ese ao y solo un atraco (5 partido contra knicks) impidio q ese ekipo sin jordan se plantara en la final d conferencia. Si no has visto al pippen d los bulls, porq te molestas en escribir sobre el tema? Q crees q gasol con 37 va a estar haciendo mucho? XD