HOY en MARCA: Portada 3v5o4p
EL FRANCS NEGOCIA UNA EXTENSIN CON EL CHELSEA, CON QUIEN ACABA CONTRATO EN 2012
Nicolas Anelka ha tenido una de las carreras ms viajeras del ftbol europeo, y a sus 31 aos nunca ha logrado estar ms de dos temporadas seguidas en el mismo club como profesional. En el Chelsea ya lleva dos aos y negocia una ampliacin.
Anelka lleva una carrera profesional cimentaba en la eventualidad y en los ciclos cortos. Ha jugado en el Paris Saint Germain (1995/97), en el Arsenal (1997/99), en el Real Madrid (1999/2000), en el Pars Saint-Germain (200/02, con cesin al Liverpool incluida), en el Manchester City (2002/04), en el Fenerbahe (2004/06), en el Bolton Wanderers (2006/08) y en el Chelsea, desde enero de 2008 hasta hoy.
El actual contrato de Nicolas Anelka acaba en el verano de 2012, pero el francs y el Chelsea han reabierto las negociaciones que se haban parado para que est una temporada ms con el equipo londinense. Tras una carrera marcada por el desarraigo, parece que, por fin, el dscolo e inestable Anelka ha encontrado un hogar.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#29 ness_21
10.Mar.2010 | 16:35
Anelka no es un jugador tecnico al contrario es bastante negado pero marca goles (aunque los marque con 30 aos) ke para eso esta el delantero .realmadrid15 seguro ke eres de los ke piensa ke es mejor la espaola,anda mira las clasificaciones de cada una y me cuentas
#30 lolochayanne
10.Mar.2010 | 16:38
No sere yo quien desmerezca la Premier League, porque me parece una liga muy competitiva, pero si que no se puede negar que hay unos equipos que no dan la talla. Hasta hace unos aos (tampoco tantos) solo habia lo que se llamaba el Big Four, osea, Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool. El resto estaba claramente un escalon por debajo de esos 4 equipos. Y una de las razones porque la liga inglesa es bastante atractiva para el espectador, es porque el nivel fisico de alli es bastante mas alto que en el resto de las ligas. Ahi el ejemplo de la final Manchester-Chelsea, que aguantaron muchisimos minutos de area a area sin pararse a "descansar" en el centro del campo. Yo pienso que a igualdad de nivel fisico, los ingleses estarian por debajo de la liga espaola
#31 pellicer
10.Mar.2010 | 16:48
Si sere yo quien desmerezca la Premier League, porque me parece una liga poco competitiva, pero si que se puede negar que hay unos equipos que no dan la talla. Hasta hace muchos aos (tampoco tantos) no solo habia lo que se llamaba el Big Four, osea, Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool. El resto no estaba claramente un escalon por debajo de esos 4 equipos. Y una de las razones porque la liga inglesa no es bastante atractiva para el espectador, es porque el nivel fisico de alli es bastante menos alto que en el resto de las ligas. Ahi el ejemplo de la final Manchester-Chelsea, que aguantaron poqusimos minutos de area a area pararandose a "descansar" en el centro del campo. Yo pienso que a igualdad de nivel fisico, los ingleses estarian por arriba de la liga espaola
#32 farm
10.Mar.2010 | 17:08
como atufa benzema a lo mismo que este tio...
#33 salio
10.Mar.2010 | 17:09
En Espaa si acaso Big Three, pero en general Big Two, y fuera de ellos algunos equipos que han hecho buen futbol en momentos puntuales: el Sper Depor de Bebeto, el Celta de Mostovoi, el Sevilla varios aos, el Atltico del doblete, el Valencia en varios momentos (como cuando lleg a la final de la Liga de Campeones), la Real en 2003, el Villarreal hace dos aos y punto. Aqu hay mucha menos competencia que en la Premier. O un Xerez-Valladolid suena atractivo?
#34 diverting4
10.Mar.2010 | 18:14
En inglaterra es mucho mas facil que un equipo modesto gane a un grande. En inglaterra perder un partido no tiene importancia perder un partido. En espaa el bara o el madrid pierde un partido y la a cagado. #31 me he reido muchisimo con tu comentario.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
Nicolas Anelka
FOTO: AFPEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas