MARCA.com z5r68

#38 elchurrifly
23.Feb.2010 | 17:43

Torres, a recuperarse a tope y a por el Mundial. Aqui opina mucho "enterao", pero realmente lo importantes es la opinion de los tecnicos , todos lo querrian en su equipo, y los que pagan. Todos estos que critican deben saber mucho de futbol, pero que pena seguro que ningno puede vivir de ello.

#40 deividcrack
23.Feb.2010 | 18:17

Me parece mejor delantero Villa que Torres pero la seleccion sin los 2 delante no seria lo mismo Villa no tendria tantos huecos ni tanto peligro. Muchas veces Torres me desespera pero no se que delantero lo haria mejor que el.

#41 bryl
23.Feb.2010 | 19:47

#40 Me parece mejor delantero Villa que Torres pero la seleccion sin los 2 delante no seria lo mismo Villa no tendria tantos huecos ni tanto peligro. Muchas veces Torres me desespera pero no se que delantero lo haria mejor que el. Ral lo hara mejor que Torres

#42 wakbar75
23.Feb.2010 | 20:14

#30 #29 Torres metio el gol mas importante de toda la historia del fubtol espaol y ademas fue un golazo. Solo con eso ya se gano la inmortalidad en la historia de la Roja. Los que tanto le critican, que me contesten lo siquiente: cuantos titulos gano Espaa como para hacerse los sofisticados al criticar el aporte de Torres en seleccion? Estos payasos hablan como si Espaa fuese una potencia que gano varios mundiales e inumerables titulos!! Despierten ya, con lo muy poquito que hizo Espana en la historia del futbol, hay que estar viviendo fuera de la realidad para criticar al jugador que le dio su unico titulo importante. A quien le importa hacer goles en fase clasificatoria contra rivales inexistenes como Armenia, Bosnia, Estonia o Liechtenstein o en partidos amistosos intrascendentes? Que esos goles los haga Villa. Lo importante es hacer el gol de la victoria en una final contra una potencia como es Alemania. Y ese gol lo hizo Torres. Ah, y Benitez tiene razon: lo mejor es no forzar al Nio. Vamos a ver si dejas de decir paridas. Lo primero, esos goles contra rivales inexistentes hay que meterlos. Por qu? Porque si no los metes, no juegas el Mundial ni la Eurocopa. Y si hubiramos tenido que ir a Sudfrica gracias a los goles de Paquete Torres contra esos rivales inexistentes, nos hubiramos tragado el Mundial por TV, porque no estaramos all. Y segundo, parece, segn tu comentario, que Torres jug la Eurocopa slo. Quin marc 4 goles en la fase de grupos? Quin par dos penaltis a Italia? Quin meti los goles de la semifinal, el mejor partido que jugo Espaa en la Eurocopa? No sabes qu papel desempe Senna? Abre los ojos, Espaa era el mejor EQUIPO, y si Torres no hubiera jugado la final, a lo mejor en vez de uno, metemos tres o cuatro. Porque Villa no jug por lesin la final, borrucho, mucho no tengo que contestarte acerca de mi comentario #29 Torres metio el gol mas importante de toda la historia del fubtol espaol y ademas fue un golazo. Solo con eso ya se gano la inmortalidad en la historia de la Roja. Los que tanto le critican, que me contesten lo siquiente: cuantos titulos gano Espaa como para hacerse los sofisticados al criticar el aporte de Torres en seleccion? Estos payasos hablan como si Espaa fuese una potencia que gano varios mundiales e inumerables titulos!! Despierten ya, con lo muy poquito que hizo Espana en la historia del futbol, hay que estar viviendo fuera de la realidad para criticar al jugador que le dio su unico titulo importante. A quien le importa hacer goles en fase clasificatoria contra rivales inexistenes como Armenia, Bosnia, Estonia o Liechtenstein o en partidos amistosos intrascendentes? Que esos goles los haga Villa. Lo importante es hacer el gol de la victoria en una final contra una potencia como es Alemania. Y ese gol lo hizo Torres. Ah, y Benitez tiene razon: lo mejor es no forzar al Nio. porque ya te ridiculizaste solito al decir que si Torres no hubiese jugado la final contra Alemania, Espaa hubiese ganado por 3 goles en lugar de 1! Solo falta que me digas que si Espaa se ridiculizo en la confederaciones contra EEUU fue por culpa de Torres, porque su sola presencia en el campo de juego desconcentro al Guaje y le nublo en su capacidad goleadora, por culpa de eso Espaa fue derrotada por EEUU ya que sin el Nio le hubiera ganado 5-0 a EEUU y 15-0 a Brasil en la final!!!! Jajaja!! Esta bien macho, por favor no te olvides de compartir con todos nosotros la droga que estas tomando... Para mi, una persona que duda de la capacidad futbolistica de Torres tiene tan poca credibilidad como una persona que me quiere convencer que Rooney es un jugador mediocre, que Xavi no sabe jugar al futbol, que Benzemalo es mejor delantero que Higuain o que Cristiano Ronaldo juega mejor que Messi. Torres es un CRACK.

#43 julion1
23.Feb.2010 | 20:38

Creo que es muy razonable pedir que no se fuerce a un jugador en un amistoso. En cuanto a si Torres es buen delantero centro o n fuera de colores y gustos hay que mirar las estadsticas lleva 23 goles en 71 partidos esto es mete un gol cada 3,1 partidos. Comparando con otros delanteros recientes de la seleccion Villa cada 1,5, morientes cada 1,7, Ral cada 2,3, Salinas cada 2,5, Butragueo cada 2,6. O con alguno de los mticos Suarez cada 2,2 Lngara cada 0,7 o Regueiro cada 1,5 parece que no est entre los ms efectivos de facto jugadores como hierro o Michel que no eran delanteros tienen su mismo porcentaje. quiz jugadores como Negredo con 2 en 4 partidos o LLorente 2 en 5 debran tener ms oportunidades.

#44 gardelito10
23.Feb.2010 | 21:52

#43 Creo que es muy razonable pedir que no se fuerce a un jugador en un amistoso. En cuanto a si Torres es buen delantero centro o n fuera de colores y gustos hay que mirar las estadsticas lleva 23 goles en 71 partidos esto es mete un gol cada 3,1 partidos. Comparando con otros delanteros recientes de la seleccion Villa cada 1,5, morientes cada 1,7, Ral cada 2,3, Salinas cada 2,5, Butragueo cada 2,6. O con alguno de los mticos Suarez cada 2,2 Lngara cada 0,7 o Regueiro cada 1,5 parece que no est entre los ms efectivos de facto jugadores como hierro o Michel que no eran delanteros tienen su mismo porcentaje. quiz jugadores como Negredo con 2 en 4 partidos o LLorente 2 en 5 debran tener ms oportunidades., el debate acerca de Torres me parece delirante porque se trata de un delantero extraordinario. Ademas un delantero no vive solo del gol, tambien vive de las jugadas que genera para otros jugadores. Villa puede ser mas goleador que Torres pero Torres es mejor jugador. Torres nunca ha sido un 9 de area clasico, es un jugador como Rooney o como Higuain, se mueve por afuera del area, le gusta moverse con espacios, siempre complica a los defensores por su mobilidad. Lo mas importante en un delantero es la capacidad de meter el gol que mas importa, en eso concuerdo con #29 Torres metio el gol mas importante de toda la historia del fubtol espaol y ademas fue un golazo. Solo con eso ya se gano la inmortalidad en la historia de la Roja. Los que tanto le critican, que me contesten lo siquiente: cuantos titulos gano Espaa como para hacerse los sofisticados al criticar el aporte de Torres en seleccion? Estos payasos hablan como si Espaa fuese una potencia que gano varios mundiales e inumerables titulos!! Despierten ya, con lo muy poquito que hizo Espana en la historia del futbol, hay que estar viviendo fuera de la realidad para criticar al jugador que le dio su unico titulo importante. A quien le importa hacer goles en fase clasificatoria contra rivales inexistenes como Armenia, Bosnia, Estonia o Liechtenstein o en partidos amistosos intrascendentes? Que esos goles los haga Villa. Lo importante es hacer el gol de la victoria en una final contra una potencia como es Alemania. Y ese gol lo hizo Torres. Ah, y Benitez tiene razon: lo mejor es no forzar al Nio.. Torres hizo ese gol contra Alemania y eso te demuestra que es un jugador para los partidos mas importantes, para las finales. Y en esos jugadores podes confiar al 100%. Si tengo un delantero que s que me va a responder en los partidos mas importantes, eso vale ORO. Por eso Torres vale oro, porque hace el gol de la final y porque siempre convierte y juega su mejor futbol contra los mejores equipos.

#46 kolxonero18
23.Feb.2010 | 23:40

#16 la verdad es que torres no merece ir al mundial por la temporada que esta haciendo, ni riera ni reina, a ver si espabilan tricantino pareces tri- ton to que torres no merece ir al mundial por la temporada que esta haciendo ? pero si lleva 13 goles y se ha perdio dos meses de liga fu mate otro cuando puedas ke te invito .

#47 claritoclarito
24.Feb.2010 | 00:01

tranquilo benitez, que del bosque con lo merengue que es pondr a torres y a todos los lesionados y dar descanso a x. alonso, ramos etc. luego palmadita en la espalda y perdoncete...

#48 futrespirit
24.Feb.2010 | 00:10

#41 #40 Ral lo hara mejor que Torres bryl Si, hombre si : D Ya se ve lo bien que lo est haciendo Ral en el Madrid XD Te digo ms, si Ral jugara... pa casita en cuartooos yupiii. El gran cumplidor, que nunca pudo cumplir con la Seleccin. Lo siento, pero es lo que hay. Ral y Seleccin hace tiempo que no tienen nada que contarse. Hala, sigue disfrutando con tu super-equipo, y a seguir viendo cmo van cayendo los objetivos XD Tranqui, el Atleti no bajar, y adems va a ganar la Copa del Rey.

#49 montsejan
24.Feb.2010 | 02:58

Senyor del Bosque,no se olvide de convocar a Vctor Valds si s que quiere ganar el Mundial. Delante de dificultades, tiene sagre fra para superarlas. Vctor e Iker sn los mejores porteros espaoles.