MARCA.com z5r68

#14 deelpi_magiczlatan
21.Feb.2010 | 18:58

#12 #11 alrove pues ayer bien, se desmarcaba constantemente, no perdio balones (cosa que le pasaba mucho), cayendo en banda se fue o saco algo todas las veces menos una, tuvo un tiro lejano muy bueno desde la izquierda y un mano a mano que engao bien tirando con la zurda pero no entro por poco. Por cierto me parece fatal que se le pida tanto cuando tiene menos de medio ao mas que canales, y 2 y 3 aos menos que jeffren y pedro respectivamente. yo pienso lo mismo que t , y veo a bojan de las mismas carazteristicas que villa... y mira a que edad explot villa... con 19 aos no era nadie, lo mismo que ibra o drogba... dejadle tiempo al chaval, que maneras tiene y muchas

#15 chola93
21.Feb.2010 | 20:20

#7 este napiamovich... para un partido que tenia para coger un poquito de confianza y seguir marcando, coge y se lesiona. no pued ser sto :D twicky tus ganas de ser kien es, cobrar lo k cobra, vivir como vive y estar donde esta Ibrahimovich...

#16 andrez
22.Feb.2010 | 02:10

tan dificil es saber q se escribe KEITA y no KEYTA? No mjodas, q os paguen por esto y tengais esos errores..

#18 remo-lino
22.Feb.2010 | 12:41

Por favor que no juegue Ibrahimovic en lo que queda de temporada, que es malisimo!! Prefiero a Bojan con los ojos cerrados!

#19 c_ronaldo_
22.Feb.2010 | 12:54

#remo-lino Ibrahimovic malisimo? tu eres tonto chaval

#20 remo-lino
22.Feb.2010 | 13:09

#19 #remo-lino Ibrahimovic malisimo? tu eres tonto chaval bueno un poco de razon si que llevas, porque haciendo taconcitos tontos e innecesarios es muy bueno, aunque pierda 60 balones para hacer uno innecesario en el centro del campo, pero entiendo que para la gente que todavia tiene el concepto de buen futbol en el futbol de Oliver y Benji, es decir, la gente que no tiene ni idea de futbol, como tu, es muy buen jugador. En definitiva Bojan es bastante mejor, y Etoo era unas 1000000000 veces mejor.

#21 bellamy_39
22.Feb.2010 | 14:01

#20 #19 bueno un poco de razon si que llevas, porque haciendo taconcitos tontos e innecesarios es muy bueno, aunque pierda 60 balones para hacer uno innecesario en el centro del campo, pero entiendo que para la gente que todavia tiene el concepto de buen futbol en el futbol de Oliver y Benji, es decir, la gente que no tiene ni idea de futbol, como tu, es muy buen jugador. En definitiva Bojan es bastante mejor, y Etoo era unas 1000000000 veces mejor. Etoo era el 4 ao k jugaba en el bara, ya podra ser bueno no?? adems etoo solo las meta cuando se la ponan a huevo, nunca te iba a crear una jugada, por qu crees que mourinho le ha pueso suplente???

#22 alex1415
22.Feb.2010 | 14:22

tio vamos a ver, los que critican a ibra son unos portunistas porque aprovechan su mala racha de goles que rompio el otro dia. cuando marcaba todas las jornadas no deciais nada. eto'o es mejor goleador que el, eso lo sabe todo el mundo. a ibra se le trajo porque aporta mas que goles, que marcara muchos, es su 1 ao paciencia. para mi la delantera perfecta del bara ahora seria messi, ibra y bojan. henry dijo el mismo que no merece ser titular algo que le honra. y bojan me parece que si jugara lo mismo que pedro o henry daria mas rendimiento que ellos. el sabado fue el mejor junto con marquez y me dio muy buenas sensaciones. y a guardiola tambien. y pedro para mi es un gran revulsivo para las 2 partes pero de titular no lo veo. que opinais?

#23 anibal406fcb
22.Feb.2010 | 16:01

Totalmente de acuerdo #22 tio vamos a ver, los que critican a ibra son unos portunistas porque aprovechan su mala racha de goles que rompio el otro dia. cuando marcaba todas las jornadas no deciais nada. eto'o es mejor goleador que el, eso lo sabe todo el mundo. a ibra se le trajo porque aporta mas que goles, que marcara muchos, es su 1 ao paciencia. para mi la delantera perfecta del bara ahora seria messi, ibra y bojan. henry dijo el mismo que no merece ser titular algo que le honra. y bojan me parece que si jugara lo mismo que pedro o henry daria mas rendimiento que ellos. el sabado fue el mejor junto con marquez y me dio muy buenas sensaciones. y a guardiola tambien. y pedro para mi es un gran revulsivo para las 2 partes pero de titular no lo veo. que opinais? Pedro es mas de 2 tiempo, bojan es bastante bueno pero sale como presionado y eso lo desenfoca de su buen juego, cuando aparecia con Rikjard me encantaba y Henry si se recupera seria lo mejor lo vamos a necesitar aun queda mucha temporada!

#24 xavi25
22.Feb.2010 | 18:11

hola alex tienes razon pero no se yo pienso qe pedro tiene qe tener mas minutos y seguro qe es un chaval qe cuantos mas minutos juege le biene muy bien por q es lo qe necesita,y sobre bojan tienes razon tiene mucho q ofrecernos y aunqe no aya marcao lo hico muy bien lucha bien los balones va a por todos no los espera y eso en un jugador vale mucho y la verdad qe rindio muy bien los 90 minutos,la verdad qe el barcelona no le hace falta pagar categorias por qe las tiene sin traerlas de fuera y eso les honrra mucho un saludo