HOY en MARCA: Portada 3v5o4p
CREE QUE PERDIERON PORQUE EL ATLTICO HIZO MRITOS PARA LLEVARSE LA VICTORIA
Pedro Rodrguez quiso restar importancia a la derrota de su equipo -primera de la temporada en Liga- ante el Atltico de Madrid (2-1), al que atribuy todo el mrito.
"Alguna vez tenamos que perder"
Con mensajes como "no hay bajada de tensin" o "alguna vez tenamos que perder", el canario pretende tranquilizar a la aficin.
Segn el delantero, el Bara est mejor desde que cay eliminado en la Copa del Rey. "De tono fsico estamos muy bien y ahora el equipo prepara mejor los partidos porque tiene ms tiempo".
Pedro atribuye la derrota del Caldern al "buen partido" que hizo el Atltico de Madrid, "un equipo con grandes jugadores que en su campo es difcil de ganar".
Rest importancia a las lesiones
El delantero azulgrana incluso ha restado importancia a la plaga de lesiones musculares que afecta al equipo -Xavi y Keita han sido los ltimos en caer- y de la que ha comentado que no tiene "una explicacin lgica".
"Las lesiones son cosas que pasan. Est claro que ahora tenemos una mala racha"
"Las lesiones son cosas que pasan. Est claro que ahora tenemos una mala racha, pero algunos compaeros no se han lesionado por mucho tiempo, se estn recuperando bien y esperemos que pronto vuelvan a estar con nosotros, porque todos son importantes", ha manifestado.
Su gran rendimiento ha llevado a Pep Guardiola a sentar en el banquillo a Henry, que ha pasado a ser, tras Andrs Iniesta y el punta canario, la tercera opcin para el extremo izquierdo.
Sin embargo, el jugador insular ha negado estar ahora mismo por encima del internacional francs. "Henry es un grandsimo jugador, un jugador de alto nivel, y lo ha demostrado durante toda su carrera. Yo acabo de empezar y estoy aprendiendo mucho de l y de todos mis compaeros", ha sentenciado.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#194 seraelfin
16.Feb.2010 | 13:33
al 190 despistado: te acuerdas del gol en fuera de juego de Mijatovic en la final de la Champions del 98 ante la Juve? hummm? Cmo se llama ese rbitro? de qu nacionalidad es ese rbitro? Lo digo porque como los madridistas como t repets tanto lo del rbitro noruego del partido de vuelta en las semis contra el Chelsea, deberas tambin saber que el Madrid fue, una vez ms, favorecido por lo rbitros en una final, no en el partido de vuelta de unas semis, sino que en una final, con un gol que no debi haber subido al marcador y que a la postre os dio el ttulo. Pues bien, yo si me acuerdo del gol en fuera de juego de Mijatovic en esa final, pero no me acuerdo ni me voy a molestar en saber como se llama el rbitro que os "regal" la primera Copa de Europa fuera del rgimen.
#196 erdava
16.Feb.2010 | 14:11
#194 no compares no sealar un fuera de juego a no pitar tres penaltis majo, no hay color
#198 seraelfin
16.Feb.2010 | 14:24
al 196 al majo erdava: pues ese fuera de juego acab en el gol que dio al Madrid la primera Copa de Europa en color de su historia. Casi nada. Con respecto al partido de vuelta de las semis, repito, partido de vuelta, es cierto que hubieron 2 penaltis, no 3, pero tambin es cierto que expulsaron a Abidal de forma injusta y que tambin hubo un partido de ida en el que se dej de cobrar un penalti a favor del Bara y en el que se debi de expulsar a Ballack por sus reiteradas entradas a destiempo. As que, los errores fueron repartidos y si slo se habla del partido de vuelta y del rbitro noruego, es solo porque as os lo han vendido la prensa que lees. Por cierto, tampoco me acuerdo del nombre del rbitro que dej de pitar el penalti a Henry en el partido de ida y que se olvid de expulsar a Ballack. Seguro que t tampoco lo sabes, ni ninguno de los que aqu escriben, pero claro, de Obrevo si que os acordis verdad? je je.
#199 despistado
16.Feb.2010 | 15:01
es cierto lo del fuera de juego.. pero eso te lleva a la prrroga y despus, si persiste el empate,a los penaltis. Lo del arbitraje del partido de ida, fue bastante parcial, no comparto el penalti a Henri, ni la roja a Ballack... 2 penaltis? no amigo fueron 3 y muy claros, igual que la explusin a Abidal no fue justa, la compensacin no sealando los 3 penaltys fue una pasada.
#200 seraelfin
16.Feb.2010 | 15:40
al despistado: los penaltis fueron 2 y en el Camp Nou tambin hubo uno, a Henry y una expulsin a Ballack que no hubiera podido jugar el partido de vuelta y si no compartes esta idea, es slo porque prefieres no recordarlo al igual que la mayora de los forofos madridistas. De esto no se habla, es ms, pareciera que las semis contra el Chelsea hubiera sido a partido nico y eso no es as. A partido nico se juega una final, como la que ganaron el 98 con ayuda del rbitro, sabes como se llama ese rbitro?
#201 lacan
16.Feb.2010 | 16:09
en satanford el bara con 10 media hora y mantuvo el 1-0 sin defensa y con tour desesperando a drogba, leccin de cuerpo contra cuerpo. si a cristiano le caen 2 a ballack le debran haber caido 10 por sus gritos en la geta de obrevo hay que saber perder. que nos devuelvan el gol de michel contra brasil y el penalti de tassotti a l.enrique
#202 lataman
16.Feb.2010 | 16:58
esta claro no ay bajada de tencion pero si los demas no veran a barsa como invencible
#204 frajasarro
16.Feb.2010 | 22:11
Nadie se convence de lo que no se quiere convencer, pero la realidad es que con total justicia la Champions la gan el Bara por: Chorreo al Lyon, al Bayer, al Chelsea y al Manchester.Que no pitaron 3 penltis?, igual los pitan y los fallan, e Inhiesta tuvo que marcar un gol legal, no fue un gol de penalti inexistente ni en FUERA DE JUEGO, que eso s que es ilegal y un regalo.
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
