MARCA.com z5r68

#24 code21
16.Dic.2009 | 15:23

x1975 vaya monologo te has montado crack jaja, solo te dicho que Raul nos ha dado muchisimo y que solo os acordais ahora que esta a la baja... vamos, eso, si lo has visto, porque creo que poco futbol has visto tu... jeje. La verdad es que no se a que viene hablar de Pelegrini, shuster, etc... creo que no he hablado de ellos. Raul al banquillo, totalmente deacuerdo, pero queda en el recuerdo lo que dio por el Madrid, yo si lo he visto y lo iro, tu creo que no. por cierto, te recuerdo otro gol, uno con el que mando callar al Camp nou ;) puedo seguir toda la tarde...

#25 sergmr
16.Dic.2009 | 15:39

si, ya venga, y por que juega ever banega en el valencia y no juega ruben baraja? los aos pasan, para todos, aunque Owen como revulsivo me parece de lo mejorcito, no se como se arregla el manchester pero vaya suplentes de delanteros; si ahora es owen, antes era el gran Ole Gunnar Solskjaer, grande!

#26 vinaga
16.Dic.2009 | 15:48

#12 #9 entonces xq siempre os cebais con lo malo q es valdes... si tiene 2 zamoras!los trofeos os valen pa lo q kereis jejeje ahora diras q x la defensa del bara, q era muy buena y tal.... esq raul jugaba y atacaba solo? A Valdes lo meto en el saco de Karembeu (muchos titulo pero.....)

#27 telminho
16.Dic.2009 | 16:03

Q mania ai de comparar a jugadores!!!! Yo me llevaba a los dos, rooney titular indiscutible y owen de revulsivo. A mi me parecen unos fenomenos los dos la verda. Owen siempre esta pa meter el pie y enchufarla y rooney tiene una calidad increible!!! Mucho depor, Valeron seleccion!!! xD

#28 laritavigo
16.Dic.2009 | 16:52

Rooney es titular indiscutible en el Manchester y en la seleccion, pero Owen tendria que tener mas minutos en mi opinion. Cuando Berbatov no estuvo, Ferguson pudo haberle dado mas minutos, y en los partidos que sale suplente tambien, no solo los 10 o 15 ultimos. Y al mundial no se si ira porque no estuvo en la fase de clasificacion y ademas tampoco esta jugando tanto, pero tendria que estar junto con Rooney y Defoe como fijos.

#29 escude
16.Dic.2009 | 17:36

30 jugadores en mente,Owen parece que esta en un buen momento pero lo mas importante haber como termina la temporada,yo en ese saco de 30 meteria a Defoe sin ninguna duda y posiblemente a Darrent Bent junto con Rooney

#30 hala madrid_94
16.Dic.2009 | 20:45

#12 #9 entonces xq siempre os cebais con lo malo q es valdes... si tiene 2 zamoras!los trofeos os valen pa lo q kereis jejeje ahora diras q x la defensa del bara, q era muy buena y tal.... esq raul jugaba y atacaba solo?, un Zamora y un Pichichi no es lo mismo. Si no te tiran a puerta, normal que seas Zamora. Pero para ser Pichichi hay que marcar goles.

#31 abulensedani
16.Dic.2009 | 21:15

No debe haber nadie que juegue siempre. Tienen que jugar los que mejor lo hagan y, en este caso, tendra que jugar Owen y igual que deba haber jugado en el Real Madrid. Dejar ir a Owen ha sido de los peores fallos del Madrid. Gran jugador, goleador, no se quejaba, poco polmico... de los que hablan en el campo, vamos.

#32 javi_tron
16.Dic.2009 | 21:25

una pregunta que nada tiene que ver con esta noticia.Estoy viendo el Chelsea y antes de empezar el partido me he enterado de que Drogba esta lesionado debido a que se pego un golpe en la espalda entrenando ( sino lo he entendido mal, ya que me cuesta un poco el ingls hablado )... y mi pregunta es... porque no informa Marca? O a caso no es una noticia un poco importante en el apartado Premier League?

#33 nico 78
17.Dic.2009 | 05:54

#32 una pregunta que nada tiene que ver con esta noticia.Estoy viendo el Chelsea y antes de empezar el partido me he enterado de que Drogba esta lesionado debido a que se pego un golpe en la espalda entrenando ( sino lo he entendido mal, ya que me cuesta un poco el ingls hablado )... y mi pregunta es... porque no informa Marca? O a caso no es una noticia un poco importante en el apartado Premier League? Porque los de Marca tampoco entienden ingles.