MARCA.com z5r68

#57 rudame
14.Dic.2009 | 18:49

#56 Con todos mis respetos, k ha ganado el rey david? Es un poco cansino ya escuchar a los grandes filosofos del tenis hablar de genios incomprendidos, de talentos especiales que el mundo no entiende y que debido a su grandeza se les perdona perder en primeras rondas ya que estan por encima del bien y del mal. No se cual ha sido su mejor clasificacion ni su mejor hazaa pero hoy por hoy, desde luego, no pasaria a la historia del tenis. Repito con todos mis respetos xq es un buen jugador, pero de ahi a lo que se lee en este foro.... jackal2000: Nadie asegura que quedara en la historia del tenis, la cual debo ponerte el tanto que en su caso an no esta escrita , de todas maneras como observo que no estas muy informado, te cuento que: Nalbandian no es conocido precisamente por perder en las primeras ruedas, a menos claro esta que te refirieras al ao pasado donde tuvo que abandonar en dos oportunidades, por la gravsima lesin en su cadera por la que tuvo que ser operado por el Dr.Angel Ruiz-Cotorro cirujano de la Federacin Espaola de tenis, quien comento luego de la intervencin, que no entenda como pudo estar compitiendo durante casi dos aos a tan alto nivel a pesar de esas condiciones. En cuanto a tu pregunta referida a que gano, te cuento que su logro mas importante fue en el Torneo de Maestros, adems es junto a Rafael Nadal y Roger Federer uno de los tres nicos jugadores en actividad que ha llegado entre los 4 mejores en cada uno de los 4 torneos de Grand Slam. Encantado en servirte.

#59 tilden
14.Dic.2009 | 19:25

#57 #56 jackal2000: Nadie asegura que quedara en la historia del tenis, la cual debo ponerte el tanto que en su caso an no esta escrita , de todas maneras como observo que no estas muy informado, te cuento que: Nalbandian no es conocido precisamente por perder en las primeras ruedas, a menos claro esta que te refirieras al ao pasado donde tuvo que abandonar en dos oportunidades, por la gravsima lesin en su cadera por la que tuvo que ser operado por el Dr.Angel Ruiz-Cotorro cirujano de la Federacin Espaola de tenis, quien comento luego de la intervencin, que no entenda como pudo estar compitiendo durante casi dos aos a tan alto nivel a pesar de esas condiciones. En cuanto a tu pregunta referida a que gano, te cuento que su logro mas importante fue en el Torneo de Maestros, adems es junto a Rafael Nadal y Roger Federer uno de los tres nicos jugadores en actividad que ha llegado entre los 4 mejores en cada uno de los 4 torneos de Grand Slam. Encantado en servirte. rudame COmparto contigo que Nalbandian es un jugador estupendo, de hecho pienso que por su calidad y tcnica pertenece a esos jugadores que no logramos explicarnos como no han llegado a ms. ESl torneo de maestros quizs sea el torneo ms dificil(y mi favorito) y ahi demostr lo grande que es. Pero creo que por su calidad debemos reconocer que despues no ha triunfado en ningn grand slam. Asi que en cierta medida(slo en cierta) comprendo el comentario de de jackal2000:. Comparado con jugadores tipo Federer, Laver, Tilden, Borj est en un nivel inferior(pese a que en el head to head le vaya bien con Federer). PAra mi Nalbandian pertenece al rango de jugadores como Tommy Hass, Davydenko, Ferrero, exquisitos, muy buenos de lo mejor en activo, pero no legendarios ni histricos.

#60 rudame
14.Dic.2009 | 20:40

#59 #57 rudame COmparto contigo que Nalbandian es un jugador estupendo, de hecho pienso que por su calidad y tcnica pertenece a esos jugadores que no logramos explicarnos como no han llegado a ms. ESl torneo de maestros quizs sea el torneo ms dificil(y mi favorito) y ahi demostr lo grande que es. Pero creo que por su calidad debemos reconocer que despues no ha triunfado en ningn grand slam. Asi que en cierta medida(slo en cierta) comprendo el comentario de de jackal2000:. Comparado con jugadores tipo Federer, Laver, Tilden, Borj est en un nivel inferior(pese a que en el head to head le vaya bien con Federer). PAra mi Nalbandian pertenece al rango de jugadores como Tommy Hass, Davydenko, Ferrero, exquisitos, muy buenos de lo mejor en activo, pero no legendarios ni histricos. tilden: Comparto tu criterio mientras que te repito lo mismo que le respond antes a jackal2000. Nadie afirmaba que David iba a quedar en la historia del tenis, solamente comentbamos su indiscutible calidad, ya que les gano absolutamente a todos y puede ganarle a cualquiera. En cuanto a obtener un Gran Slam, en ciertas ocasiones no deja ser algo bastante relativo; Y te pongo como ejemplo el caso de Gastn Gaudio quien gano RL, sin embargo en la constelacin del universo tenis comparado con Nalbandian esta muy lejos. No todo es negro o blanco y dentro de un mismo contexto al menos en lo referente al tenis Pueden coexistir infinitas variables que aunque la conformen grises , tambin pueden llegar a ser igual de intensas que las fundamentalistas, que intentan conformar un todo a partir de determinados parmetros comunes a ciertas caractersticas, mientras que los dems quedan relegados por ser excelentes en lo suyo, pero no excepcionales.

#61 caxus
14.Dic.2009 | 23:35

#60 #59 tilden: Comparto tu criterio mientras que te repito lo mismo que le respond antes a jackal2000. Nadie afirmaba que David iba a quedar en la historia del tenis, solamente comentbamos su indiscutible calidad, ya que les gano absolutamente a todos y puede ganarle a cualquiera. En cuanto a obtener un Gran Slam, en ciertas ocasiones no deja ser algo bastante relativo; Y te pongo como ejemplo el caso de Gastn Gaudio quien gano RL, sin embargo en la constelacin del universo tenis comparado con Nalbandian esta muy lejos. No todo es negro o blanco y dentro de un mismo contexto al menos en lo referente al tenis Pueden coexistir infinitas variables que aunque la conformen grises , tambin pueden llegar a ser igual de intensas que las fundamentalistas, que intentan conformar un todo a partir de determinados parmetros comunes a ciertas caractersticas, mientras que los dems quedan relegados por ser excelentes en lo suyo, pero no excepcionales. rudame, totalmente de acuerdo con tu comentario, no obstante dejame puntualizar, que Gaston Gaudio pasara a la historia, ya que su nombre estara escrito como ganador de un gran slam, y eso es lo que la gente recordara dentro de 50 o 100 anyos (esperemos que siga este estupendo deporte, llamado tenis) Pero si que tienes razon, David es un grandisimo jugador y porque no un serio aspirante en los grand slams, ojala lo gane algun dia porque se lo merece.

#62 deivy57
14.Dic.2009 | 23:46

#57 #56 jackal2000: Nadie asegura que quedara en la historia del tenis, la cual debo ponerte el tanto que en su caso an no esta escrita , de todas maneras como observo que no estas muy informado, te cuento que: Nalbandian no es conocido precisamente por perder en las primeras ruedas, a menos claro esta que te refirieras al ao pasado donde tuvo que abandonar en dos oportunidades, por la gravsima lesin en su cadera por la que tuvo que ser operado por el Dr.Angel Ruiz-Cotorro cirujano de la Federacin Espaola de tenis, quien comento luego de la intervencin, que no entenda como pudo estar compitiendo durante casi dos aos a tan alto nivel a pesar de esas condiciones. En cuanto a tu pregunta referida a que gano, te cuento que su logro mas importante fue en el Torneo de Maestros, adems es junto a Rafael Nadal y Roger Federer uno de los tres nicos jugadores en actividad que ha llegado entre los 4 mejores en cada uno de los 4 torneos de Grand Slam. Encantado en servirte. djoko creo ke tb lo hizo no??

#63 jackal2000
15.Dic.2009 | 09:09

rudame, no digo que ganar la copa masters no tenga merito, pero hoy por hoy David no sera recordado dentro de unos aos como lo seran nadal, federer o djokovic, o incluso safin, moya, roddick o hewitt. Hace mucho que no esta en los primeros puestos, aparece y desaparece y llama la atencion lo gordo que esta y creo que eso es falta de disciplina. Si de ahora en adelante lo vemos arriba, me alegrare por el y por el tenis, pero a fecha de hoy creo que es una promesa eterna como guti en el madrid.