MARCA.com z5r68

#140 snoopy
11.Dic.2009 | 09:31

para 132,Nadie discute que armstrong fue una maquina con la bici.pero se podia callarse un poquito y no ser tan bocazas,INDURAIN fue un super clase mejor que armstrong y no anda despotricando de los demas, hay se demuestra la clase de persona que es uno y otro

#141 porcentaje
11.Dic.2009 | 10:25

#115 Contador en el 2010 hara Tour y Vuelta y encima ganara y si no al tiempo , es un elegido como Merckx , Hinault, Anquetil, Indurain, Coppi, y Amstrong..En efecto....en 2010 har Tour y Vuelta y se llevar ambos salvo desgracia mayor.Contador a sus 27 aos podr contar con 6 Rondas vencidas...Puede ser el primer ciclista en acumular 12 grandes Tours(por 11 de Eddy Merckx)Es un fuera de serie llamado a estar en el panten

#143 laperla8
11.Dic.2009 | 11:42

#13 #12 laperla8 siempre estas haciendo comentarios de Armstrong como si fuera un dios. Ha sido un gran corredor pero parece que no quieres reconocer que es un ancianolescente ya, Contador tiene solo 27 aos y ya a ganado 4 grandes vueltas, cuantas tenia el americano a su edad? desproporcionado que que tenia Armstrong con 27 aos?Tenia un mundial y un cancer que le tuvo apartado dos aos. Sacale dos aos a Contador, y se queda sin nada. Armstrong no es un dis, es un gran ciclista, el mejor que he visto y puede que el mejor de la historia por ms palmares que tenga Mercx en las otras carreras. El Tour es demasiado importante en el ciclismo. El carcter que tenga y la rabia que os d a los espaoles son cosas que me dan absolutamente igual. Es como en el tenis, si vas con alguin vas con Federer, infinitamente ms talentoso que todos los dems, aunque no sea espaol. Espaoles con talento los hay, pero en el ciclismo el mejor es Armstrong (en sus aos mozos)

#144 nakiss
11.Dic.2009 | 12:59

#143 #13 desproporcionado que que tenia Armstrong con 27 aos?Tenia un mundial y un cancer que le tuvo apartado dos aos. Sacale dos aos a Contador, y se queda sin nada. Armstrong no es un dis, es un gran ciclista, el mejor que he visto y puede que el mejor de la historia por ms palmares que tenga Mercx en las otras carreras. El Tour es demasiado importante en el ciclismo. El carcter que tenga y la rabia que os d a los espaoles son cosas que me dan absolutamente igual. Es como en el tenis, si vas con alguin vas con Federer, infinitamente ms talentoso que todos los dems, aunque no sea espaol. Espaoles con talento los hay, pero en el ciclismo el mejor es Armstrong (en sus aos mozos) Y me lo dice alguien que sus argumentos slo se relacionan con sus ansias de independencia. Juajua. El resto de campeonsimos han sido mejores que Lance(y algunos otros que no se consideran como tal) entre otras cosas porque corran con menos equipo, con un ciclismo ms ambicioso por parte de todos y con ms huevos. Eddy Merckx, Hinault, Indurain, Coppi, Bartali, Anquetil son y han sido mucho mejores que Lance. Y en esas epocas no era tan exagerado lo del tran-tran del equipo por muy bueno que lo tuvieses.

#148 pepevilluela
11.Dic.2009 | 17:36

#143 #13 desproporcionado que que tenia Armstrong con 27 aos?Tenia un mundial y un cancer que le tuvo apartado dos aos. Sacale dos aos a Contador, y se queda sin nada. Armstrong no es un dis, es un gran ciclista, el mejor que he visto y puede que el mejor de la historia por ms palmares que tenga Mercx en las otras carreras. El Tour es demasiado importante en el ciclismo. El carcter que tenga y la rabia que os d a los espaoles son cosas que me dan absolutamente igual. Es como en el tenis, si vas con alguin vas con Federer, infinitamente ms talentoso que todos los dems, aunque no sea espaol. Espaoles con talento los hay, pero en el ciclismo el mejor es Armstrong (en sus aos mozos) laperla8 sabes que te digo, a joderse toca. me voy a reir de ti viendo tu cara de pasmado cuando contador deje en ridiculo a tu amado e idolatrado amstrong y mas me reire de ti cuando le supere en palmares. pero tu seguiras diciendo que amstrong es el mejor de la historia aunque contador haya ganado 10 tours, 5 vueltas y 2 giros. tienes un problema muy grave chaval, la cerrazon de tu mente y tu odio hacia todo lo espaol te impiden ver la realidad. tu mismo. Me das mucha pena.

#149 pepevilluela
11.Dic.2009 | 17:42

#143 #13 desproporcionado que que tenia Armstrong con 27 aos?Tenia un mundial y un cancer que le tuvo apartado dos aos. Sacale dos aos a Contador, y se queda sin nada. Armstrong no es un dis, es un gran ciclista, el mejor que he visto y puede que el mejor de la historia por ms palmares que tenga Mercx en las otras carreras. El Tour es demasiado importante en el ciclismo. El carcter que tenga y la rabia que os d a los espaoles son cosas que me dan absolutamente igual. Es como en el tenis, si vas con alguin vas con Federer, infinitamente ms talentoso que todos los dems, aunque no sea espaol. Espaoles con talento los hay, pero en el ciclismo el mejor es Armstrong (en sus aos mozos) laperla8 que tiene mas valor, ganar una grande en un ao, o dos?. pues tu adorado amstrong nunca ha sido capaz de ganar dos grandes vueltas en el mismo ao, cosa que contador si ha hecho, y l nunca lograra ya. de momento le supera en tours de francia, pero la carrera de contador aun no ha acabado, espera que llegue a su final y te cuento. a ver luego que dices. Seguiras negando la evidencia. seguramente.

#151 osfobo
11.Dic.2009 | 21:56

Contador ha ganado la 4 ultimas vueltas grandes que ha corrido Tour Giro Vuelta, en eso me recuerda al canibal de Bruselas que del 69 al 74 estaba igual que el de Pinto, en todas las grandes que participo las gano, espero que el ao que viene tenga el Tour y la Vuelta , y repito, Merckx lo gano todo menos la Burdeos Paris, Paris Tours y campeonato de Zurich, asi es mas facil.