HOY en MARCA: Portada 3v5o4p
EL DOMINIO ACTUAL DE SUDFRICA ES TAL... QUE LOS RIVALES COPIAN SU ESQUEMA DE JUEGO
Sin lugar a dudas, Sudfrica es la gran dominadora del rugby actual. La vigente campeona del mundo y del Tri Nations aplica un sistema de juego que les resulta imposible de contrarrestar a sus rivales. A dos aos vista de la prxima cita mundialista, no parece muy arriesgado apostar a que los 'Springboks' disputarn la final y son los grandes candidatos al ttulo.
Esta afirmacin la tienen tan presente el resto de rivales que parece que su preparacin empieza a estar ms encaminada a poder derrotar a Sudfrica que a buscar otras alternativas o a ganar el propio Mundial.
Peter de Villiers cuenta con una excepcional delantera, que combina velocidad y fortaleza, formando una muralla defensiva casi infranqueable
El juego sudafricano se basa en que el oval est siempre en campo rival. Le da lo mismo si la posesin es suya o del contrario. Los golpes de castigo que pite el rbitro a su favor siempre pueden acabar en un tiro a palos gracias a increbles pateadores como los Stein. Es una manera muy rpida de conseguir puntos. El objetivo no es marcar ensayos es forzar faltas del rival. Para ello, Peter de Villiers cuenta con una excepcional delantera, que combina velocidad y fortaleza, formando una muralla defensiva prcticamente infranqueable.
Jake Withe, que llev a los Springboks a la victoria en 2007, defenda en una entrevista su modelo de juego destacando que si bien no era espectacular, era tremendamente efectivo. Como todo sistema de juego, si est bien aplicado, resulta fantstico. Pero me pregunto que hara en este rugby moderno mi dolo Philipe Sella. El genial tres cuartos centro francs de cans de protagonizar increbles cabaldagas y de marcar ensayos con una lnea de centros irrepetible. Viendo el papel de los centros 'springboks', que actan ms como terceras, la calidad de Sella sera ignorada
Si reparamos los planteamientos de los rivales de Sudfrica, vemos que los seleccionadores siguen ese axioma de... "si no puedes ganar a tu enemigo, nete a l". El que ms fcil lo tiene es el de Martin Johnson, que intenta rememorar al equipo campen del 2003. El problema es que no para de llamar jugadores buscando ese equipo perfecto. El ''XV de la Rosa se est convirtiendo en una interminable lista de nombres que es imposible de recordar. Marc Livremont est buscando algo parecido con Francia. Est dejando de lado el tradicional juego a la mano francs por otro en el que domina la fuerza ms que la tcnica.
Hasta Francia y los 'All Blacks' parecen 'aparcar' su habitual juego ofensivo siempre en bsqueda del ensayo
El ltimo en claudicar a esta tendencia es Graham Henry. Tras ser derrotados con claridad en el ltimo Tri Nations, los 'All Blacks' parecen dejar aparcado su juego ofensivo, siempre en bsqueda del ensayo, y pasar a un rugby en el que predominen las patadas y el choque de delanteras. As los pudimos ver el pasado sbado ante Gales. Dan Carter se cans de mandar el oval a campo contrario y su delantera de rivalizar con la galesa. El resultado fue un juego anodino en el que los jvenes alas Jane y Guilford pasaron totalmente inadvertidos.
La naturaleza del rugby sudafricano es jugar con su delantera y lo hacen maravillosamente. Otros equipos tienen una idiosincrasia propia que deberan respetar.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#11 turbopower
13.Nov.2009 | 18:02
Pero el rugby como en cualquier deporte lo que se busca es ganar. Ademas quien dijo que es jugar mal con los delanteros? se puede jugar bien con ellos como hace Sudafrica. El problema del Rugby es que siempre se van a los extremos del Rugby champagne al juego cerrado si toman los ultimos 20 aos veran que es asi. Lo ideal es saber tomar cosas de ambos, y aplicarlas en post de un resultado, ademas cada equipo tiene su identidad, el error es querer borrarla, por ejemplo eso le paso a los Pumas incluso hoy, donde se dejaron de lados sus armas de siempre como el Scrum, Line Maul para hacer un juego mas abierto, en el 2003 pero en el 2007 se volvio a las fuentes y se logro el mejor resultado. Repito sin obtencion y sin un pack que vaya para adelante los tres cuartos no tienen forma de jugar, asi que no es blanco o negro.
#12 estu_siempre
13.Nov.2009 | 18:14
En mi opinin, sudfrica gana, simple y llanamente, porque tiene mejores jugadores, en conjunto, que el resto, jugndo al ataque o en defensa,esttico o dinmico. A estas alturas los entrenadores ya no inventan nada y eso de jugar en campo contrario lo lleva haciendo mi querida Escocia desde que lo veo en la tele ( aos 80 ), y ah estn los resultados,y es que los jugadores escoceses no son los sudafricanos. En el mundial 2007, fue el mejor equipo defensivo y se lo llev, pero quiero recordar a sus rivales: Fidji, Argentina y a una sorprendente Inglaterra, derrotada 0-36 en 1 fase.
#13 turbopower
14.Nov.2009 | 07:39
#12 y que tienen sus rivales para que los menosprecies? Acaso no vienen de ganar el 3 naciones a las otras 2 potencias? y francia no perdio 2 veces con los Pumas? " Argentina " como le decis vos le gano al campeon del 6 naciones como Irlanda, al local 2 veces y a Escocia. Te parece que es para desmerecerla?
#14 estu_siempre
14.Nov.2009 | 10:13
Esto es rugby, aqu no se menosprecia a nadie, porque los partidos hay que ganarlos, pero considero que el dominio sudafricano es de este ao 2009, venciendo el 3 naciones y a los Lions, no en 2008. Los Pumas, rectifico, hicieron un mundial sensacional pero llegaron muy justos a semis y el fsico sudafricano se impuso y en esas fechas Irlanda no era campeona del 6 naciones. Las victorias contra Francia fueron lo mejor, sobre todo la ultima.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
Frans Steyn patea a palos en el partido en el que los 'Springboks' sentenciaron el ttulo del Tri Nations ante Nueva Zelanda: el zaguero sudafricano pas tres lejanos golpes de castigo, el recurso ofensivo principal en los campeones del mundo
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas