MARCA.com z5r68

#33 deivy57
10.Nov.2009 | 12:40

nah, ahora parece ke tb es ilegal ser suizo o animar a soderling xD en mi opinion el comportamiento del publico akel dia fue algo muy cantoso, estaban totalmente con el rival... pero eske eso llevan haciendolo 20 aos!! no recuerdo un solo partido de rafa en RG en el ke animaran mas a el ke al rival, asik no veo xk os llama tanto la atencion ese partido... nadal ha ganado tantisimas veces con el publico en contra...

#34 el criterio
10.Nov.2009 | 13:13

#33 nah, ahora parece ke tb es ilegal ser suizo o animar a soderling xD en mi opinion el comportamiento del publico akel dia fue algo muy cantoso, estaban totalmente con el rival... pero eske eso llevan haciendolo 20 aos!! no recuerdo un solo partido de rafa en RG en el ke animaran mas a el ke al rival, asik no veo xk os llama tanto la atencion ese partido... nadal ha ganado tantisimas veces con el publico en contra... Eso no deja de ser una interpretacin personal. A Rafa la gente lo quiere muchsimo, se vio en Wimbledon, se vio en los Master 1000 de EEUU, se vio en China...Aqu en Espaa, en una encuesta de El Mundo, fue elegido la 3 persona ms querida de Espaa en el 2008. Si es cierto que el pblico federista se hace notar mucho en cualquier partido de Nadal, como se vio en RG y en otros sitios, y tambin es cierto que cuando el pblico es neutro tienede a ir con el que va perdiendo, y Rafa gana el 80% de los partidos. Tambin a Rafa le ocurre que en Espaa un puado de aficionados pequeo pero ruidoso y constante se dedica a criticarle en los blogs, cosa que no ocurre en Suiza con Federer, pero s le ha ocurrido a todos hombres y mujeres que han destacado en esta invertebrada piel de toro.

#35 sweizzer
10.Nov.2009 | 13:17

a ver que deivy SOLO habla de RG es que no lees? .. no habla de Wb ni de ninguno mas solo de RG

#36 bahia1
10.Nov.2009 | 14:31

Este tema de RG ya debera estar zanjado. Tanto discutir ..., todos estamos de acuerdo que el pblico francs o suizo no tuvo un comportamiento correcto, en lo que se entiende, debe ser es el pblico que v un partido de tenis, pero actualmente el tenis no es un deporte selecto y lo ve todo tipo de personas, cosa que me parece perfecto. Aunque se debe ser respetuoso con el contrario y si no es as debe ser el juez de silla quin llame la atencin o sancione. Estoy segura, porque me ha pasado, si te gusta el tenis de verdad cuando un jugador aunque no sea tu favorito, en mi caso Nadal, hace un buen golpe le aplaudo, porque te sale. Creo que en ese partido habra bastante pblico que no le gusta en verdad el tenis.

#39 lonebiker
10.Nov.2009 | 16:39

#33 nah, ahora parece ke tb es ilegal ser suizo o animar a soderling xD en mi opinion el comportamiento del publico akel dia fue algo muy cantoso, estaban totalmente con el rival... pero eske eso llevan haciendolo 20 aos!! no recuerdo un solo partido de rafa en RG en el ke animaran mas a el ke al rival, asik no veo xk os llama tanto la atencion ese partido... nadal ha ganado tantisimas veces con el publico en contra... A m lo que me llam la atencin del pblico parisino fue su chabacanera a la hora de jalear a Soderling, aplaudiendo los fallos de Nadal, y haciendo la ola cuando resultaba evidente que ganara el sueco. No te puedes ni imaginar la alegra que me dara que Rafa volviese a ganar otros 4 RG consecutivamente.

#40 ev1978
10.Nov.2009 | 16:43

Lo primero dar la enhorabuena a Rafa, por el premio y lo segundo, se critica el comportamiento del publico parisino en RG cuando en Espaa el comportamiento del publico es igual o aun peor y me remito al Masters 1000 de Madrid donde el publico se comporto de una forma bochornosa aplaudiendo los errores del rival e increpando a un tenista cuando este reclamaba una bola dudosa al arbitro, el partido de Verdasco-Monaco es un buen ejemplo de lo que digo y despues mal que les pese algunos Rafa siempre ha sido y sera el segundo plato de los torneos y esto seguira as hasta que Roger se retire o bien vaya desapareciendo gradualmente.

#41 lonebiker
10.Nov.2009 | 17:01

Ev1978 no s porqu extraa razn al pblico siempre le da por abuchear a un jugador en cualquier torneo mundial de cualquier sitio cuando ste se queja de una bola o solicita una revisin del bote, etc. Lo del pblico parisino fue flagrante, con lo de la ola o el pitorreo y el cachondeo ante los fallos de Rafa, teniendo en cuenta que enfrente haba un jugador sueco, no francs. Lo del Verdasco-Mnaco, vale est mal, pero Verdasco es de Madrid y el pblico se vuelca, y ya no te digo nada con Rafa, acurdate del Nadal-Ljubicic, pero en ningn caso se rieron del croata, slo apoyaron al espaol.

#42 power_camargo
10.Nov.2009 | 22:44

El criterio por favor, te recomiendo que mires el ranking antes de hablar. Roger Federer como jugador n1 en el ranking mundial, es ahora mismo el mejor jugador del mundo. Y mas teniendo en cuenta la diferencia de puntos entre el y su maxima perseguidor. Ademas, tal y como indica la clasificacion de n de GS logrados, Federer esta en lo mas alto, en solitario con 15, a 9 de su maximo perseguidor en activo. Por si queda alguna duda, decir que Federer ha estado 4 aos seguidos como n1 del tenis mundial, racha cortada por una grave enfermedad, pero que en menos de un ao a vuelto a su lugar en el ranking. Un lugar que por tenis, y regularidad, raramente dejara hasta que diga basta.

#43 el criterio
11.Nov.2009 | 09:31

#42 El criterio por favor, te recomiendo que mires el ranking antes de hablar. Roger Federer como jugador n1 en el ranking mundial, es ahora mismo el mejor jugador del mundo. Y mas teniendo en cuenta la diferencia de puntos entre el y su maxima perseguidor. Ademas, tal y como indica la clasificacion de n de GS logrados, Federer esta en lo mas alto, en solitario con 15, a 9 de su maximo perseguidor en activo. Por si queda alguna duda, decir que Federer ha estado 4 aos seguidos como n1 del tenis mundial, racha cortada por una grave enfermedad, pero que en menos de un ao a vuelto a su lugar en el ranking. Un lugar que por tenis, y regularidad, raramente dejara hasta que diga basta. grave enfermedad! ja,ja,ja, si casi todo el mundo la ha pasado porque tiene anticuerpos y la gente no sabe ni cuando la pas porque pas desparecibida! Eres pattico. Federer, despues de su clamorosa derrota en su propia casa debe estar de muy mal humor, y no creo que llegue ms alla de cuartos de final en Paris. Sera una sorpresa. Recomiendo a todo el mundo que vea el ltimo punto del torneo de Basilea en yotube, marca de la casa de Federer je,je,je.

#44 deivy57
11.Nov.2009 | 10:17

#34 #33 Eso no deja de ser una interpretacin personal. A Rafa la gente lo quiere muchsimo, se vio en Wimbledon, se vio en los Master 1000 de EEUU, se vio en China...Aqu en Espaa, en una encuesta de El Mundo, fue elegido la 3 persona ms querida de Espaa en el 2008. Si es cierto que el pblico federista se hace notar mucho en cualquier partido de Nadal, como se vio en RG y en otros sitios, y tambin es cierto que cuando el pblico es neutro tienede a ir con el que va perdiendo, y Rafa gana el 80% de los partidos. Tambin a Rafa le ocurre que en Espaa un puado de aficionados pequeo pero ruidoso y constante se dedica a criticarle en los blogs, cosa que no ocurre en Suiza con Federer, pero s le ha ocurrido a todos hombres y mujeres que han destacado en esta invertebrada piel de toro. criterio estoy de acuerdo contigo, y solo por eso hoy deberia ser fiesta nacional xD evidentemente a nadal se le kiere muxisimo aki y en todas partes xk es un crack en todos los sentidos. y como bien dices, hay un grupo de personajes ke lo persiguen y critican sin sentido, yo diria ke por envidia o por resentimiento... y esto solo ocurre en espaa. por desgracia esto no solo ocurre con nadal, sino ke tb hay un grupo pequeo pero ruidoso de foreros ke se dedican a criticar a federer, a su mujer y a todo lo ke haga, este bien o mal, y esto x desgracia tb solo ocurre en espaa. no se, creo ke tu encajarias en este ultimo grupo...