MARCA.com z5r68

#1 ddaniel2
23.Sep.2009 | 06:23

Rio, Rio, Rio. Mucho mas interesante alli!!

#3 pelusa83
23.Sep.2009 | 09:26

Pero esto que es, una eleccion olimpica, o pura y dura politica, como van a apoyarse porque sus presidentes hayan acordado eso!!!! esto es de escandalo, que se la den a la ciudad que se la merece, con mejores infraestructuras y medios para poder acoger el mayor evento del mundo, que para eso esta esa gente, no para que les digan a quien tienen que votar.

#4 vaststormdeep
23.Sep.2009 | 11:26

Hay muchos factores negativos por el cual no nos respetan a los espaoles, estamos en crisis y vivimos con tasas de desempleo del 20% cosa terrible y grave cuando en otros paises crisis es un 6% y es horrible,grave e irresponsable. Piensan que somos chapuzas, puesto que no tenemos las cosas hechas en el momento sino que nos las tienen que criticar para despues tapar el agujero ,doping, capacidad hotelera, a todo esto sumarle el exfuerzo economico. Los espaoles estemos recuperados para entonces,hay garantias,quienes van a pagar los excesos,todos los ciudadanos en especial los madrileos, cada vez que ocurre algo asi en una ciudad sube el precio de todo, las implicaciones son muchas y graves,las opiniones nos las merecemos por tener politicos que opositan a un puesto y no quieren a sus ciudadanos (a todos) y tampoco a su pais.He dicho,es una verguenza. Esfuerzo para nada?

#5 alvarordcs
23.Sep.2009 | 11:59

Para m que Tokio lo tiene ganado. Y si no, al tiempo. An as mientras hay vida hay esperanza. nimo Madrid!!!!!

#6 amoros32
23.Sep.2009 | 12:01

no darle mas vueltas sera chicago 2016, por temas politicos por cambio de continente y por que obama manda mucho.

#7 mflores
23.Sep.2009 | 12:31

Necesito una pequea explicacion. Segn he oido hace poco, este ao el sistema de votacion ha cambiado y hay una sola votacion, la que ms votos saca gana. Si esto es as, que no lo s seguro, como se van a apoyar estos dos fsicos, porque si mis noticias son correctas, una vez ms el informado de Zapatero hace el canelo.

#9 tots amb l'oleguer
23.Sep.2009 | 12:53

No tengo inconveniente en que le den los juegos a madrid, pero lo que me jode es que desde un primer momento gallardon sabia que no se los darian. As tiene la escusa para seguir gastando dinero publico en estadios, cajas magicas, etc. Y lo peor de todo es que este personajillo sabe lo manipulables que son los espaoles y se aprovecha de sus esperanzas para sus fines...

#10 riazor blue
23.Sep.2009 | 13:14

seores ay q ser realistas madrid no sera la sede de los jjoo d 2016 y todo el mundo lo sabe los demas paises candidatos son conscientes de que madrid sera la 1 eliminada por el hecho de rotar los continentes..... d las demas sedes sinceramente me da igual quien gane, la pena fueron los jjoo d 2012....

#11 rojiblanca88
23.Sep.2009 | 14:39

Madrid no ser sede olmpica en 2016. Lo siento, es que es de lgica, si Londres 2012, entonces no Madrid 2016 porque se repetira continente. No digo que sea imposible que se repita Europa como continente, pero es algo raro. La ltima vez que sucedi eso fue con los juegos de Helsinki en 1952, y los anteriores haban sido en Londres...a principios del siglo pasado tambin se celebraron varias olimpiadas consecutivas en diversos pases europeos, pero de eso hace mucho. No creo que se lo den a Madrid. Y esto lo dice una madrilea.

#12 el_estratega
23.Sep.2009 | 15:16

#3 Pero esto que es, una eleccion olimpica, o pura y dura politica, como van a apoyarse porque sus presidentes hayan acordado eso!!!! esto es de escandalo, que se la den a la ciudad que se la merece, con mejores infraestructuras y medios para poder acoger el mayor evento del mundo, que para eso esta esa gente, no para que les digan a quien tienen que votar., las cosas son as nos gusten o no, lo fuerte es que lo digan as descaradamente (tambin hay que tener en cuenta que a Marca le encanta sacar las cosas de contexto para que den ms que hablar).