HOY en MARCA: Portada 3v5o4p
EL ESTADOUNIDENSE NO SE VE COMO TCNICO, AUNQUE NO LO DESCARTA
Pete Sampras no se mordi la lengua a la hora de contestar las preguntas de los periodistas en una charla-coloquio montada para promocionar un partido de exhibicin que disputar el estadounidense en Los ngeles el prximo mes ante Marat Safin.
Quin es el mejor tenista de la historia? Sampras tiene muy claro que nunca se resolver este debate. "Tenemos tantas ganas de darle el ttulo de mejor de la historia a alguien… Con los nmeros, habra que drselo a Roger, aunque si miras su nmeros contra Nadal quiz no sea as. Pero la historia no termin. An nos quedan probablemente 3 4 aos ms con estos dos tipos compitiendo contra el otro", seal el estadounidense, que sabe que el balear volver enchufado al circuito. “Nadal volver hambriento ahora que Roger le arrebat el nmero 1. Nadal es uno de los pocos jugadores que tiene la fuerza interior para creer que es mejor que Roger”, indic el estadounidense cuestionado por Fuebuena.ar.
Sobre la pasada final de Wimbledon en la que estuvo presente y en la que vio como Federer le arrebataba el record de Grand Slam conquistados, Pete asegur que "fue un momento histrico, me sent feliz de estar ah. Un viaje largo, pero lo vali, estar sentado viendo a esos tipos batallar en un partido pico, con Laver, Borg, Santana… Estaba muy feliz por Roger y me sent mal por Andy, a quien le afectar esa derrota durante un tiempo". "En csped, Federer no se enfrent en los ltimos aos a alguien que haga saque y red, que le ponga presin. Nadie lo asusta. Creo que mi juego pondra a Roger incmodo, subira a la red con ambos saques y le pondra presin en su revs; sera quien dictara las acciones. Si le ganara? Seguro. En mi mejor momento en csped me senta imbatible, especialmente a mediados de los 90'. No creo que nadie pudiera haberme derrotado entonces. Era difcil quebrarme el saque, jugaba bien de fondo, me mova lo suficientemente bien. Enfrentarme a Federer hubiera sido un gran desafo”.
Ante la posibilidad de dedicarse a entrenar en un futuro, Sampras lo tiene claro. "Entrenar? Slo desde mi casa y por la Blackberry (se re). No me veo en el circuito y viajando. Pero nunca digas nunca. Estoy seguro de que Connors nunca pens que sera entrenador. Yo quiero estar en casa y ayudar a mis hijos en el futuro, pero sin viajar. Slo quiero que se porten bien y se diviertan, nada ms", afirm.
Sobre la posibilidad de mantener o de amistad con compaeros del mundo de la raqueta, Pete indic que "con esto del mensaje de texto de mvil, es fcil seguir en o con la gente sin hablar. Con Roger me he hecho buen amigo en los ltimos aos. Tambin me envo mensajes con James Blake. Y a Andy Roddick le mand un e-mail despus de su derrota en Wimbledon. A los mayores, Courier, Agassi, los veo de vez en cuando”.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#98 bfam
17.Jul.2009 | 13:56
jajaja, este pete es un chiste, antes de que roger le superara en GS, decia que era el mejor, y ahora ya no lo dice, por el HtH con Nadal, eso es una chorrada, porque lo que cuentan no son los HtH sino los titulos que consigues, lo que pasa que Pete ahora esta rabioso, y si le ganaria en Hierba jajaja, Federer creo que le gano en WB asi que no se que tiene que decir, en fin pura envidia. Roger The best
#99 elsemidios
17.Jul.2009 | 13:57
#82 veremos si nadal llega a los 26 jugando a nivel de top ten...
#100 excalibur12
17.Jul.2009 | 14:58
Eso ya lo he dicho yo en estos foros varias veces. Federer, por calidad de juego, no es el mejor jugador de la historia, ni siquiera uno de los 5 mejores. En eso le supera claramente Nadal entre otros. Federer es el que mas GS ha ganado, y eso es indiscutible, porque es un dato empirico. Ade3mas, Federer no podr ser considerado jamas el mejor jugador de la historia, cuando ni siquiera es el mejor jugador de su tiempo, porque Nadal le gana clarisimamente en sus enfrentamientos.
#101 dawlad
17.Jul.2009 | 16:00
#100 .Si Federer no es el mejor de su tiempo, tampoco lo es Sampras porque jams gan el Roland Garros, por lo tanto, debera ser Agassi que s los gan todos. Quin ms es mejor que Federer, a parte Nadal? Sinceramente creo que Nadal gana a Federer por cabeza, porque es un muro y Federer se acaba desesperando, por decirlo as, Nadal es el nico que se atreve a ganar a Federer y no se arruga en sus partidos contra l.
#102 10joserra10
17.Jul.2009 | 16:28
#100 yo te recomendaria que te pegaras al televisor un poco,y te empaparas de ver partidos de Roger Federer,pq lo que has demostrado con tu estupido dialogo,es que no tienes ni idea del tenis.No tiene Roger Federer para ser el mejor de la historia?no es el mejor de esta epoca?por favor todo aque que se atreva a decir semejantes paparuchadas que por favor se ponga delante del tele,y que se deleite con el dios del tenis,Sir Roger Federer
#103 javicure1984
17.Jul.2009 | 16:48
como dije antes nadie niega que federer sea un superclase ya que lo es.Pero su rival maximo ha sido nadal y ha perdido infiidad de veces con el y encima ha llorado de inpotencia ante el.Sampras fue total dominador de su epoca y no tuvo que llorar nunca ante nadie!y tuvo rivales mucho mas fuertes que los de federer hoy dia.SAMPRAS ES EL MEJOR
#104 patxieugi22-0
17.Jul.2009 | 17:21
aqu la pea llamando llorn al viejo Roggy y seguro q cuando vuestr@s novi@s os dejan llorais ms q l por algo menos importante, pq l lo mismo q Rafa y los dems cracks quiere al tenis como a un hijo, por eso le duele tanto, adems de por las muestras de apoyo de la aficin pese a la derrota... yo ni siquiera hubiera podido hablar. Si algn da Rafi llora (espero q sea vs Nole en una final de GS) para m ser an ms grande de los q ya es. 2 jugones, lo dems son disparates q os montis.
#105 a2_
17.Jul.2009 | 17:46
#100 No es el mejor de su epoca, tan solo decirte que: El jugador con mas GS con diferencia al 2 en activo (15 GS Fed, 6 GS nadal), mas tiempo n1, mas victorias seguidas sobre hierba y dura...ahora mismo federer es el mejor de su epoca con una gran diferencia, se ha mantenido 4 aos y medio como n1, y no es el mejor segun tu. Nadal ha sido el mejor el ultimo ao, pero para que sea mejor que federer tiene que seguir ganando mas que nadie durante unos aos mas.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
Pete Sampras, durante la pasada final de Wimbledon.
FOTO: AFPEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial