MARCA.com z5r68

#198 juanlapuerta
13.Jul.2009 | 09:25

Cuando a un club le interesa librarse de un jugador que no quiere, el jugador tira de que tiene contrato en vigor y no renuncia a un euro de lo que tuvieran contratado. Sin embargo cuando se trata irse voluntariamente a otro club que te paga ms, se viene con chorradas de que tienen que dejarle marchar al pobrecito, etc. Entonces para qu se firman los contratos?. Eso es una doble moralidad.

#199 gargajo
13.Jul.2009 | 09:27

A ver si os informais bien antes de escribir los comentarios.. que se lee cada chorrada por falta de informacin.. No se como algunos tienen la osadia de escribir y de verter opiniones sin ton ni son.. Si el contrato tuviera clausula de rescinsion no podrian acogerse a esa ley.. pero como en la practica totalidad de paises no ponen clausulas de rescinsion (salvo en portugal y espaa) se tienen que acoger a esa ley para poder marcharse ya que no pueden pagar una clausula que no se ha estipulado.. Asi que los CR9 y Kaka.. lo mismo que Etoo no pueden marcharse sin pagar la clausula que ellos han firmado. Ribery sin embargo no ha firmado ninguna clausula, esa es la diferencia. Un saludo.

#200 aidico
13.Jul.2009 | 10:31

A mi esto me huele a jugada del representante de Ribery y su "amigo" Zidane. Mas que nada para presionar a los alemanes porque realmente a estos dos sujetos no les interesa que se llegase a esta situacion y les conviene mas un traspaso por 55 kilos para rascar su parte de comision

#201 orabidoo
13.Jul.2009 | 11:14

Estos de Fifpro, Gerardo Gonzlez Movilla a la cabeza, hara bien en defender ms a los jugadores que no cobran sus salarios que en pensar en el "bienestar" de las megaestrellas. Suena pattico ese prrafo final: "A la espera de una enrgica reaccin por parte de la Comisin Europea, FIFPro aprovecha para mostrar su apoyo a Franck Ribry. Un futbolista que, de conformidad con el artculo 17, debe tener la libertad de poder optar por el club de sus sueos", concluye la comunicacin de FIFPro. El club de sus sueos, vaya, vaya...

#202 radisu
13.Jul.2009 | 11:52

#199 A ver si os informais bien antes de escribir los comentarios.. que se lee cada chorrada por falta de informacin.. No se como algunos tienen la osadia de escribir y de verter opiniones sin ton ni son.. Si el contrato tuviera clausula de rescinsion no podrian acogerse a esa ley.. pero como en la practica totalidad de paises no ponen clausulas de rescinsion (salvo en portugal y espaa) se tienen que acoger a esa ley para poder marcharse ya que no pueden pagar una clausula que no se ha estipulado.. Asi que los CR9 y Kaka.. lo mismo que Etoo no pueden marcharse sin pagar la clausula que ellos han firmado. Ribery sin embargo no ha firmado ninguna clausula, esa es la diferencia. Un saludo. gargajo adems de agradecerte tu clase magistral, queria preguntarte si un contrato firmado por el jugador y que expira en 2011 no tiene valor legal?( yo creo que si, pero igual estoy mal informado y digo chorradas), imaginate que el manchester quisiera fichar a casillas y no tuviera clausula de rescisin, afirmarias lo que afirmas, tan categoricamente? ........ si es que se ven los colores

#203 angelsilgo
13.Jul.2009 | 12:44

en primer lugar desde luego el firmar un contrato habria que cumplirlo,por parte del jugador,pero tambien surge la picaresca de los club pues cuando les queda el ltimo ao de conrtato quieren sacar tajada por ellos vendiendolos, porque como al ao siguiente quedadan libres y todo el contrato nuevo seria para el pues son los primeros en que fuerzan al jugador a abandonar el club no respetando dicho contrato.

#204 gargajo
13.Jul.2009 | 13:50

#202 #199 gargajo adems de agradecerte tu clase magistral, queria preguntarte si un contrato firmado por el jugador y que expira en 2011 no tiene valor legal?( yo creo que si, pero igual estoy mal informado y digo chorradas), imaginate que el manchester quisiera fichar a casillas y no tuviera clausula de rescisin, afirmarias lo que afirmas, tan categoricamente? ........ si es que se ven los colores radisu En primer lugar.. vuelve a leer mi comentario.. Ya que haba incluido a Etoo por estar en una situacin similar.. pero en el lado opuesto, es decir, dando la razon al Barcelona ya que l s firm una clausula.. as que no entiendo lo de "se te ven los colores". En cualquier caso y para tu tranquilidad.. te dir que s, que efectivamente soy Madridista. En segundo lugar.. un futbolista, como cualquier otro trabajador.. puede ser despedido por el club y este le paga lo que le resta de contrato, por ende el futbolista debe tener el mismo derecho a rescindir el contrato.. claro que si firman una clusula de rescinsin en el contrato han de ceirse a ella.. la cuestin es que esas clausulas solo existen en Espaa y Portugal (no se si algun pais mas), eso situa al resto de paises en ligera ventaja ya que conocen el precio del jugador de antemano antes de negociar... Solucin? Todos con clausula as no podran irse.. es lo nico que estaba diciendo ya sea Ribery u otro..