MARCA.com z5r68

#3803 checheche
21.Jun.2009 | 00:17

A ver listillos, Villa es del Valencia, y tiene contrato, y este contrato le obliga a jugar en el Valencia hasta que le concluya si no lo vuelve a renovar, l mismo ampli su contrato esta temporada pasada. El Valencia no tiene ninguna obligacin moral del vender el jugador al Madrid o al Bara por mucho que el jugador qiera jugar en Espaa, el Valencia debe aceptar la oferta mas conveniente o jugosa, y la opinin del jugador aqu vale 0 que para eso firm un contrato, otra cosa es que alguien llegue con los 150 kilos de su clausula de rescisin y el Valencia se tenga que callar la boca, mientras tanto, el Valencia le pone el precio que le sale de los cataplines, y los dems lo aceptan o se jodden. Trankilos que el Valencia con 25 millones Negredo no se iba a salvar de la bancarrota. as que no recis para que bajemos por no tener pasta.

#3804 rabeade
21.Jun.2009 | 02:06

checheche...eso es ablar con propiedad y no como ablan todos los madridistas celosos de qe villa no se vaya a vestir de blanco. y otra cosa a toda esa gente, si decis qe el valencia va a 2 sera por encima de todos los valencianistas a ver si creeis qe no vamos a acer nada. no tendremos el campo acabado pero si qe tenemos un par de cojones.

#3806 cabritillos
21.Jun.2009 | 08:15

Resulta que LLorente con su gestion quiere pedir mas por Villa y ahora le ofrecen menos todavia jajajajajjaa vaya fenomeno , ya veremos si no sale a palos con Silva y los de mas jugadores que llevan parte de la temporada sin cobrar asi se trata a una plantilla que no cobro y no denuncio al ValenciaVosotros estariais en un empresa q no te paga por tu trabajo? y recordar que VILLA es del SPORTING no del VALENCIA

#3807 rosasela
21.Jun.2009 | 13:41

seguro que si vosotros fueseis villa prefeririais quedaros en un club que no os paga a iros a uno de los mejores equipos del mundono seais ilusospuede que el real no hiciese una buena temporada pero sigue siendo uno de los mejores.lo unico que haceis es estropear el futuro de villa, por que el real puede conseguir a otro delantero,pero puede que villa no tenga otra oportunidad como esta.

#3808 pablovov
21.Jun.2009 | 14:06

alencianistas tenis unos directivos torpes y rencorosos que para lo nico que sirven es para destruir carreras deportivas. El Madrid ser competitivo porque sin fichajes ya era segundo y con los nuevos solo puede mejorar. Y es triste que sigis llorando por vuestras pasadas desdichas. me da pena que una ciudad tan hermosa tenga una aficin tan triste.Por lo visto nos hemos quedado sin palabras...normal, lo del Valencia es una mezcla entre "Cronica de una muerte anunciada" y "La familia Stupid"con algunas gotas de "La mat porque era ma". Hala chs, otro ao ms de espectadores de lujo.Nadie en su sano juicio puede pensar que el Valencia pueda hacer algo ms la prxima temporada que estrellarse en la Uefa, quedar del 5 al10 en la Liga y hundirse un poco ms en el fango de las deudas.Si creis en serio que el Chelsea tirara la casa por la ventana por Villa, es que soy an ms ilusos que resentidos.

#3809 lamet83
21.Jun.2009 | 15:16

Bueno checheche ya que vas de enterado te voy a decir una cosa... la proxima vez que hables en un foro al menos enterate porque decir que la opinion del Jugador vale 0 no tiene ni pies ni cabeza. El tiene un contrato con el Valencia como bien dices y deberia cumplirlo pero si el Valencia lo quisiera vender tendria que estar el deacuerdo. Porque los contratos tienen dos direcciones, el Valencia tiene un contrato con el y el lo firmo para jugar en el Valencia si eso va a cambiar el tiene que aceptar esos cambios o sino no ira a ninguna parte. A ver si te piensas que los jugadores venden su alma al diablo que una vez que firman el contrato pueden hacer lo que quieran con ellos.